De mis amigos y otras personas que me conocen, si alguno pasara por acá y leyera lo que estoy escribiendo -ya por el propio título- posiblemente me diría: "che, boludo... ¿por que te metes con la izquierda?, ¿por que no te la agarras con la derecha?". Y por ahi tendrían razón -en lo de "boludo" sobre todo-.
El problema es simple: la izquierda tiene algo que la derecha no, y es la capacidad de descepcionarme. Yo no me puedo descepcionar de la derecha porque no tengo ninguna esperanza ni expectativa depositada en la derecha argentina -y posiblemente en ninguna derecha del mundo-.
Pero la izquierda si. La izquierda me jode, me duele. Y no puedo perdonarles cualquier cosa porque tenga cierta simpatía con sus ideologías de base.
No puedo perdonarla cuando manosea al Che llevándolo como estandarte en una marcha en favor de productores y terratenientes rurales. La verdad que ver la bandera del Che flameando ante las pupilas de Miguens me dio un poquito de asco, no les puedo mentir. O cuando la usan para justificar desmanes y delirios, haciendo el caldo gordo a la derecha y argumentando que la revolución pasa por ver quien rompe mas vidrieras. Sinceramente, no creo que esa haya sido la idea del Che.
Y. sin extenderme mas, lo que me propongo analizar en esta -posiblemente estúpida- reflexión es: ¿la izquierda argentina es chavista o anti chavista?
Casi que me causa risa imaginarme en el despelote que los habrán metido con el famoso escandalo de la valija de Antonini Wilson. Y es fácil saber por que: estar del lado del gobierno es para ellos un espanto, por razones conocidas pero... ¿que tal estar en contra? Estar en contra es aun peor, es admitir que Chavez es un corrupto, es admitir que Estados Unidos hace bien en intervenir en la vida política de los países latinoamericanos, y varios etcéteras.
Y de aca sale la gran pregunta: ¿como hace la izquierda para compatibilizar su admiración por el chavismo o el "evoísmo" con su rechazo por las dudas hacia el gobierno nacional?
Me acuerdo que no hace mucho en el diario Clarín, la encuestadora D'Alessio consultó a esa misma gente que le daba un 10% de credibilidad al gobierno -por inventar una cifra- si estaba de acuerdo con la continuidad de Evo Morales en Bolivia. Mas del 60% de esa gente estaba de acuerdo. No quiero pensar que pasaría si la encuesta la hacen en Pagina/12.
Y de Evo a Chavez, y de Chavez a Correa, y de Correa a Chavez, y de todos a Cristina Fernandez de Kirchner. El punto es que todos tienen lazos y vínculos muy fuertes. No se puede hablar de Chavez sin reconocer su buena relación con Evo, Correa o Cristina, como no se puede hablar de Evo sin mencionar su buen vínculo con los ya mencionados, en fin, a nadie -y si lo dudan, vean la visión que tienen de América Latina en canales como CNN- se le ocurriría desvincular a alguno del resto. Y si se quiere, también podríamos meter a Lula, Tabaré o Bachellet.
Entonces la pregunta es... ¿que imagen tiene la izquierda de Chavez? ¿como hace la izquierda para compatibilizar ciertas posturas de Hugo Chavez que le gustan con otras que no tanto? Por ejemplo, haber anunciado tiempo antes de las elecciones que Cristina Fernandez sería "la proxima presidente de los argentinos", o peor aun, ¿como tolera la izquierda argentina que Chavez confiese leer y admirar a Juan D. Perón?
Yo sinceramente no sé explicarmelo. No trato en esta reflexión de llegar a ninguna conclusión, aunque si me pidieran una respuesta rápida se me ocurriría que la izquierda recurriría a su herramienta mas conocida: esquivar la pelota y decir que no toma una postura definida, o que Chavez comete errores como todos, o que ellos estan con Evo pero no con Chavez, etc ,etc, etc.
En fin... sigo sin respuesta... ¿la izquierda argentina será chavista o anti chavista?... mmmm....
Pero la izquierda si. La izquierda me jode, me duele. Y no puedo perdonarles cualquier cosa porque tenga cierta simpatía con sus ideologías de base.
No puedo perdonarla cuando manosea al Che llevándolo como estandarte en una marcha en favor de productores y terratenientes rurales. La verdad que ver la bandera del Che flameando ante las pupilas de Miguens me dio un poquito de asco, no les puedo mentir. O cuando la usan para justificar desmanes y delirios, haciendo el caldo gordo a la derecha y argumentando que la revolución pasa por ver quien rompe mas vidrieras. Sinceramente, no creo que esa haya sido la idea del Che.
Y. sin extenderme mas, lo que me propongo analizar en esta -posiblemente estúpida- reflexión es: ¿la izquierda argentina es chavista o anti chavista?
Casi que me causa risa imaginarme en el despelote que los habrán metido con el famoso escandalo de la valija de Antonini Wilson. Y es fácil saber por que: estar del lado del gobierno es para ellos un espanto, por razones conocidas pero... ¿que tal estar en contra? Estar en contra es aun peor, es admitir que Chavez es un corrupto, es admitir que Estados Unidos hace bien en intervenir en la vida política de los países latinoamericanos, y varios etcéteras.
Y de aca sale la gran pregunta: ¿como hace la izquierda para compatibilizar su admiración por el chavismo o el "evoísmo" con su rechazo por las dudas hacia el gobierno nacional?
Me acuerdo que no hace mucho en el diario Clarín, la encuestadora D'Alessio consultó a esa misma gente que le daba un 10% de credibilidad al gobierno -por inventar una cifra- si estaba de acuerdo con la continuidad de Evo Morales en Bolivia. Mas del 60% de esa gente estaba de acuerdo. No quiero pensar que pasaría si la encuesta la hacen en Pagina/12.
Y de Evo a Chavez, y de Chavez a Correa, y de Correa a Chavez, y de todos a Cristina Fernandez de Kirchner. El punto es que todos tienen lazos y vínculos muy fuertes. No se puede hablar de Chavez sin reconocer su buena relación con Evo, Correa o Cristina, como no se puede hablar de Evo sin mencionar su buen vínculo con los ya mencionados, en fin, a nadie -y si lo dudan, vean la visión que tienen de América Latina en canales como CNN- se le ocurriría desvincular a alguno del resto. Y si se quiere, también podríamos meter a Lula, Tabaré o Bachellet.
Entonces la pregunta es... ¿que imagen tiene la izquierda de Chavez? ¿como hace la izquierda para compatibilizar ciertas posturas de Hugo Chavez que le gustan con otras que no tanto? Por ejemplo, haber anunciado tiempo antes de las elecciones que Cristina Fernandez sería "la proxima presidente de los argentinos", o peor aun, ¿como tolera la izquierda argentina que Chavez confiese leer y admirar a Juan D. Perón?
Yo sinceramente no sé explicarmelo. No trato en esta reflexión de llegar a ninguna conclusión, aunque si me pidieran una respuesta rápida se me ocurriría que la izquierda recurriría a su herramienta mas conocida: esquivar la pelota y decir que no toma una postura definida, o que Chavez comete errores como todos, o que ellos estan con Evo pero no con Chavez, etc ,etc, etc.
En fin... sigo sin respuesta... ¿la izquierda argentina será chavista o anti chavista?... mmmm....
Estimado Señor:
ResponderEliminarSu opinión es tan acertada, que se la "robé" y la coloque en mi paginucha (http://www.comunidadquijote.com.ar/?p=571)
Aclaro que no acepto las condiciones del copy right ni pago regalías.
Los buenos análisis son "Patrimonio de la Humanidad", y por lo tanto tienen copi left.
Si no quiere que lo publique, deberá comunicarlo, caso contrario... ¡el que calla otorga!
Un abrazo.
http://www.comunidadquijote.com.ar/
sospecho que la izquierda argentina es chavista "en Argentina". Viviendo en Venezuela sería antichavista [pues le vería todos los defectos comparando con el modelo ideal y apostaría -como siempre- al purismo y a cuanto peor mejor]
ResponderEliminarsaludos!
Muy bueno.
ResponderEliminarMuy bueno el sitio, además.
Mis felicitaciones.
EM
Gracias por vuestras visitas ;)
ResponderEliminarUn abrazo latino.
La izquierda es lo mas dividido que he visto, hay miles de izquierdas.. no se como decirlo correctamente.. ustedes saben!! Están los que comparten el gusto por Chávez y Evo, los que por uno solo.. y los que por Fidel sí y Chávez no, bueh... a mi me gustan lso 3, no de igual manera y puedo ver los errores de los 3, que no son tan pocos, pero por eso no me dejan de gustar (digo la palabra gustar, como diría identificarme, interesarme... se entiende, no?) comarto la mayoría de las cosas y ciertas cosas no y se diferenciar las cosas, no meto a todos en la misma bolsa, como si fueran idénticos, pero tampoco los separo como si fueran extraños.. Respondiendo tu pregunta, creo que hay argentinos de izquierda chavistas y no chavistas (no se si ANTI-chavistas, porque eso ya sería otra historia.. lo de ANTI..) y respecto a lo de que Xhávez lea a Perón me parece bien que analice, y si lo admira o no, no cambia mi postura, además creo que un poco chamuya con eso y lo dice para "atraer" o "convencer" al pueblo peronista argentino que lo apoya.. es mi opinión, les dejo saludos espero que se haya entendido lo que quise decir jaja!!
ResponderEliminarAH! y le del Che con el sector agro.. ajjjj na´q ver! eso es contradicción a mi parecer, quieren imponer como q el che pensaría igual y no se si sería tan así.. (en relaidad creo que NO).. es como cuando Pino Solanas saltó a favor del campo (AJJJ!!!) que dolor en en el pecho.. pero intenté verlo por el lado de que el estuvo en la lucha con los campesinos chicos, las tierras, etc hace banda de años y por eso se le cruzaron las ideas,,, espero q s ele pase (JAJA) sino.. no sé, ahi estamos ocn lo de recién.. no creo que me "deje de gustar".. aceptaré esta diferencia,, no va a ser lo mismo, peros e rescatar lo bueno de él... pero bueh si sigue con esta postura habrá que dejarlo en el recuerdo, je!
ResponderEliminarMartín: está muy buena la nota, nunca se me había ocurrido la reflexión y me resulta interesante.
ResponderEliminarMi primera sensación fue de rechazo porque pense: ¿no querés hablar de carrio más vale? Pero tu explicación de porque la izquierda PUEDE descepcionarte es excelente, tanto que me di cuenta porque el gobierno actual PUEDE descepcionarme, mientras que la derecha no.
Con respecto a tu pregunta: "¿Cómo hace la izquierda para compatibilizar...? (Aca voy a desentonar con todos): No creo que haya nada que compatibilizar alli. Y el porque es distinto para unos y para otros. Para algunos porque los Kirchner no son Evo, ni Chavez ni Correa. En algunos temas los prefiero, en otros no, pero aunque sean parte del mismo "movimiento latinoamericano" no son parte de un mismo bloque que actua identicamente (ante igual estimulo, igual respuesta). Ahora, para otra gente, no habra nada que compatibilizar porque no es lo mismo vivar la revolución sentado en un local de comidas rápidas (Fast Food) que vivir en Cuba. Hay quienes solo apoyan a estos líderes latinoamericanos porque eso los hace muy progres, pero ojo que para eso hay que estar a una distancia prudente de dicho lider, no vaya a ser que me afecte! jaja.
PD: A Pino no lo consideraría de izquierda (como Ripoll por ejemplo) sino de centro izquierda, que es la razón por la que no salté en este posteo, jaja.
Saludos! (en serio, muy bueno y perdón por la extensión).
Ahora, para otra gente, no habra nada que compatibilizar porque no es lo mismo vivar la revolución sentado en un local de comidas rápidas (Fast Food) que vivir en Cuba. Hay quienes solo apoyan a estos líderes latinoamericanos ... Sabrina eso fue para mí?? digo porque fui la única que nombreo a Fidel.. Lo de Pino es como decis vos, pero solo quise dar un ejemplo de decepción..
ResponderEliminarBueno sí era para mí (en el fondo no lo creo..) puedo decirte que jamás podría sentarme en un fast food, acá donde vivo yo no hay ni un solo local así, ni Mc Donals ni Burguer.. jaja Saludoss ;)
En el Palacio (no se tu nombre): NOOOO!!! De ninguna manera mi comentario fue por vos! En serio. De hecho, me alegra que me lo hayas preguntado, odiaria que te quedaras pensando eso. Por un lado porque no soy asi, si quiero referirme a alguien me gusta nombrarlo (porque lo contrario me parece hipocrita)y por otro porque sos una de las personas con las que acostumbro a concordar, a visitar tu blog y demas, no te preocupes, jamas me referiria de esa forma a vos ni a ninguno de los chicos con los que me trato por este medio.
ResponderEliminarGracias por preguntarlo de frente, realmente me alegra.
Ah! A todo esto no explique porque el ejemplo. El otro dia discutia con una amiga sobre Cuba, y ella me decia que estaba sorprendida porque se habia enterado que en Cuba hay Coca Cola (Chan!), a lo que yo le decia que eso era lo que menos importaba del proceso revolucionario, si hay o no hay Coca, y ella me dice: si, vos lo adoras a Fidel de lejos... Yo sigo pensando que admiro a Fidel por cosas realmente importantes y valorables, este lejos o cerca, pero de alguna manera el ejemplo que puse era un mea culpa propio por aceptar a esta sociedad de consumo y a su vez emocionarme cuando Marx dilapida la sociedad capitalista. Es un conflicto interno con dos partes (mias) que no logran ponerse de acuerdo.
Saludos!!
Me quede pensando: a pesar de mi mea culpa, si creo que hay gente (no creo que sea el caso de ningun visitante asiduo de este blog) que festeja y/o soporta los procesos de izquierda (lease Chavez, Evo, Correa, Fidel) de lejos. Seguro que en la marcha en apoyo a Evo habia gente que aca no lo bancaria ni a palos, porque aca le tocaria sus propios intereses. Como se dice habitualmente, hay de todo...
ResponderEliminarMe llamo Soledad, gracias por responder y por aclararme la situación... Me parecía ya, por algo hice el paréntesis con el "en el fondo no lo creo...", así que me alegro que sea así ;) Coincido con cada una de tu palabras, a mí me pasa igual, sobre todo eso de sentirse como en una contradicción (bueno suena mal, pero otra palabra no le encuentro) cuando tomo esa coca cola con fernet ( ;) ) y después pienso en el mercado, en esta nueva cultura del consumo, es decir..exactamente lo que vos decís, pero con mejores palabras que yo, jeje.
ResponderEliminarY si hubo una confusión, está bueno que se aclare, no se si es este el lugar para aclarar, pero otro no encuentro.. creo que suceden estas cosas porque simplemente, a través de un comentario en un blog no se pueden expresar bien las cosas, son solo palabras, no se ven los gestos, el tono de voz, la intención nada.. creo que es solo por eso, ya que me parecía raro porque tus mensajes a mi blog siempre eran con la mejor.. Bueno la dejo acá porque MartínLatinoamerikano me va a eliminarr, ja! saludoss
Hola Soledad! Gracias por tu respuesta. Me imagine que si bien tenias tus dudas, no creias que te hubiera tirado un palo a vos (en realidad a nadie), lo cual me alegra mucho.
ResponderEliminarTrate de buscar un mail en tu perfil y encontre uno en una pagina que no se si es tuyo, ahora te mando dos lineas a ver si sos vos. En mi perfil no se ve pero si queres guardarte el mio es: sabrinavaldez@gmail.com.
Por si no podemos comunicarnos por mail la sigo (solo por esta vez, lo juro! jajaja) aca: me alivia saber que alguien mas siente este tipo de contradicciones, en serio. A veces uno se siente como "solo en el mundo" con ciertas sensaciones.
Y con respecto a la confusion, siempre pense que los mails, comentarios (y sobre todo mensajitos de texto) se prestan a la confusion justamente por lo que decis vos, uno no escucha el tono, no ve los gestos, inclusive a veces parece absurdo poner el ja-ja-ja pero sino puede parecer cualquier cosa!
Un placer haberte "conocido" Sole.
Saludos!!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarya te agregué el otro día al msn
ResponderEliminarSole, perdona mi ignorancia pero el msn no pertenece exclusivamente a hotmail? porque yo te pase mi dire de gmail asique no creo que podamos comunicarnos.
ResponderEliminaruhh ni idea! yo chateo con gente de yahoo, así que quizá se pueda, creo que sí...aunque todavía no te he notado conectada, así que no sé.. tamos iguales !
ResponderEliminarjajaja, no creo que se pueda che, asique si queres suma esta dire: rayghen@hotmail.com. Me gustan mas mis dires formales, esta de hotmail la hice cuando era adolescente y me encantaban los nombres mapuches. jaja.
ResponderEliminarYa está ;)
ResponderEliminar