Perón, el privatizador

Hace rato que noto en Argentina que se instala cada vez con mas claridad la idea de "peronismo vs. antiperonismo", que parecía superada durante la presidencia de Néstor. Personalmente creo que esta dualidad artificialmente creada por los medios o parte de la oposición política, al igual que la dualidad "ciudad vs. campo" o "porteños vs. interior" son formas de tergiversar la verdadera puja que se da hoy no sólo en Argentina sinó en Latinoamérica cuándo menos: autodeterminación y progresismo vs. dependencia y neoliberalismo.

No soy peronista, nadie puede alegar que son cuestiones de militancia o partidismo. Simplemente, me parece importantísimo que seamos fieles a la verdad, que juguemos limpio y por eso me parece oportuno escribir este comentario.

La semana pasada la gente de TN -y tengo entendido que tambien en el trece- echó mano a un supuesto "furor" por un video de Perón en el que el ex-presidente argentino explicaba lo inconveniente que era que las jubilaciones estuvieran a cargo del Estado.
En TN sólo veo P+P-, pero entre zappings y cuelgues de la tele en TN tuve oportunidad de ver como lo repetían.
El sólo anuncio del video me pareció un disparate. Esperé. Y lo que ví fue esto:

Ver video

Lo que uno puede percibir con cierta facilidad acerca de éste video es que está fuera de contexto o al menos no tiene buenas intenciones. ¿Perón iba a defender la posibilidad de que empresas privadas se encargaran de manejar los aportes jubilatorios de los trabajadores? Cualquiera puede imaginarse que resulta bastante contradictorio con el perfil estatista del peronismo.
Dicho en pocas palabras, lo que Perón defendía era que los propios trabajadores manejaran esos fondos y que el Estado no usara dicho dinero para cubrir otras áreas, criticando a las reformas de la Revolución Libertadora -que se reflejan en el artículo 14 bis que, justamente, establece que el Estado está a cargo del sistema previsional lo que confirma la inconstitucionalidad de las AFJP-.

En el blog Un día peronista ésto esta claramente explicado.
Blog Un dia peronista

Y de todos modos, la pregunta sería -y de ésto me hago cargo- ¿y si Perón no estaba acertado al respecto?. Cito estas palabras de la nota de Un día peronista para ilustrar en parte lo que quiero decir:
"Ahora todos reivindican a Perón ¿Saben qué hizo Perón también? Estatizó diarios ¿Esa la bancan? ¿Y saben qué más hizo? Participó a los trabajadores de las ganancias empresariales ¿Saldrían a bancar esa ahora que son todos peronistas?". ¿Estarían los medios de acuerdo con considerar todas las ideas de Perón como acertadas?

Es muy bajo y roza el cinismo usar las palabras -descontextualizadas- de un líder político que murió hace mas de 30 años como argumento para deslegitimar la decisión de un gobierno, principalmente porque el mundo cambia y las ideas se adaptan de acuerdo a las condiciones que presentan los hechos mismos de la realidad. Especialmente si hablamos de un medio netamente identificado con una clase media naturalmente antiperonista, con un mensaje bastante adaptado a ese tipo de preferencias. Sin embargo Sergio Lapegüe -no podía faltar- no dudó en agregar su comentario: "parece que no lo escucharon". ¿Que quieren decir? ¿que Perón entonces tenía razón? ¿donde estaban los neo-peronistas mediáticos cuando Menem enarbolaba la bandera del peronismo para hacer exactamente todo lo contrario?

Como bien rezan en el blog citado, ¿ahora son todos peronistas?. Salen los Macri, los Pinedo, los Pérez citando a Perón por doquier, y no es nuevo, lo están haciendo desde el "conflicto del campo". ¿Que es lo que pretenden con ésto?

Se me ocurren dos posibilidades:

1- Irritar a los militantes y/o simpatizantes del kirchnerismo, especialmente a los de extracción peronista que son, seguramente, la amplia mayoría. O intentar convencerlos de que se equivocan.

2- Intentar mover, mediante la deformación de la información, parte del voto peronista a un sector aparentemente mas peronista. La idea es mostrar a éste gobierno como no peronista o menos peronista a la par que surgen alternativas que se llaman mas leales al peronismo como el duhaldismo y/o gente como De Narváez. De nuevo, el problema es la falsa idea de que lo que se debate en Argentina es peronismo-antiperonismo.

De todos modos, es dificil creer que Perón se opusiera a que el Estado retuviera parte del dinero hecho mediante la explotación del trabajador y la exportación de productos agropecuarios por parte de propietarios de 500, 600, 1000 o mas hectáreas, o que tuviera afinidad de pensamiento con la Sociedad Rural Argentina. O que considerara una buena idea que empresas privadas utilizaran los aportes de los trabajadores para especular, ganar comisiones y chupar recursos del Estado.

Pero TN y algunos políticos opositores son capaces de imaginarlo...


Fuentes:

Imágen:
http://www.flickr.com/photos/amos/78714334/

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=w0CqUKVaFCg

Un día peronista:
http://undiaperonista.blogspot.com/2008/10/claro-ahora-son-todos-peronistas.html