Estimada blogósfera: nuevamente hay que salir a defendernos, nuevamente el Grupo nos censura y nuevamente vamos a gritar.
Les pedimos encarecidamente que vean este posteo de Diego F. y que difundan esta información.
Disculpen la brevedad
Sinceramente agradecidos,
El equipo de Encuentro Latinoamericano.
-------------------------------------------------------------------------------
Actualización:
Gracias a Registromundo, tenemos un video para mostrarles, al menos la información llegó a Canal 7:
Fuentes:
Mundo Perverso
Que te pasa Clarin
Iniciando sesión...
Una cagada, cuando pienso que he llegado a mi limite de asco permitido por mi matriz biologica, siempre hay un discurso de biolcati por ahi, unos comentarios de grondona por alla ,,, y una censura de clarin por aca....
ResponderEliminarA seguir resistiendo compañero!!! Hay que empezar a movilizar alguna juntada algo, para salir a la calle contra estos tipos!!!
ResponderEliminarSe nos cagan de risa en la cara hijos de puta!!!
Un saludo fraterno!!!
Me enteré gracias a Sabrina, la verdad que cuándo leí el comunicado de QTPC quedé perplejo.
ResponderEliminarLa verdad que se viene jodidita la mano si éste es el planteo de "libertad de expresión" que hace ésta gente.
Necesitamos urgente terminar con ésta dictadura, la dictadura de los medios de comunicación.
¡Gracias compañeros!
Martín y Sabrina, ya hice mi pequeño aporte, quise dejar el mensaje en Mundo perverso pero no pude, si podés avisale, sino igual ahí está para que algunos más se enteren de este nuevo ataque artero de los monopolios de la pseudo comunicación. Saludos! HLVS!
ResponderEliminarNo te preocupes Melan, esto está creciendo muy rápidamente, ya en canal 7 salió y no creo que tarde mucho en ser noticia en 678, en varias radios, en Página, en TVR... se va a saber, estoy seguro y tengo mucha confianza.
ResponderEliminar¡HLVS compañera!
Te mando saludos.
“Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”.
ResponderEliminarMientras discutimos, ellos siguen operando con planes elaborados hace tiempo.
Me bloquearon el blog, bajo la amenaza de estar elaborado por un robot (seré de madera, pero no robotizado).
Y encima, luego, me pidieron disculpas en nombre de sus robots. ¿Como saben que soy bobo?
¡Minga! Ningún robot detectó "características" de funcionamiento spammer.
Lo denunció una mano negra (que imagino quien puede ser) deschavada en Prontuarios X.
A Canal 7 lo acusan de "oficialista" y chau, ¡le restan credibilidad!
ResponderEliminar¿Cuantos que no sean del palo ven 6,7 y 8 o sintonizan el canal que recuerdan por el corte de manzanas?
¿Y cuantos, en contraposición, creen a pié juntillas lo elaborado por Clarinete y Tongo Noticias?
Estos son los resultados de proteger el copyright o EXIGIR que, quien toma algo de un blog mencione al autor.
Esto va sentando "antecedentes" y le hace "el caldo gordo" a la derecha.
Cada fallo judicial, sirve de precedente para casos similares y sienta jurisprudencia, por las reglas del uso y costumbre.
Los invito a sumarse al copyleft, cuyo símbolo está en la columna lateral de Comunidad Quijote; Comunidad Quijote 2 o Unión Bloguera, bajo el título: Permitido usar sin mencionar la fuente.
Recuerden que, Windows nos obliga a pagar por su uso; línux nos lo facilita sin costo.
¿Debemos incitar a que Bill Gates continúe llenando sus bolsillos a nuestras expensas?
¡Piénsenlo!
¡Gracias a todos y todas!
ResponderEliminarFede: que buen comentario el tuyo, me siento completamente identificada!
No estaria mal Tio Campora, organizarse algo... De alguna forma tienen que notar que aca ponemos un limite.
Martin: ante todo gracias por mejorarlo, como me habia quedado era una porqueria hasta para entenderlo. Yo tambien creo, despues de un cierre de blog, que esto es mas jodido de lo que pensaba... Que bueno que haya salido en el 7! Me deja pensando como hara TVR que labura ahi mismo...
Melan: buenisimo y gracias por difundir. Yo estuve mirando casi al pasar y muchos pero muchos blogs se han hecho eco del mismo tema que todos nosotros entre ayer y hoy.
Quijote: no te la puedo creer! Ya pase por tu blog bloqueado y te repito: toda la solidaridad! Y tenes razon con lo del 7 pero lo mismo pasa con Pagina. Creo que lo que se puede hacer es presentarselo a la gente que no conoce joyitas como 678, se sientan o no del palo, despues de verlo un par de veces que decidan que les parece. No? Por otra parte, suena muy interesante lo que propones del copyleft, minimo da para debate.
¡Abrazo a todos y como dice Melan: HLVS!
Luis, enteramente de acuerdo con lo de Linux y Windows, y en general hay algo que va mas allá de Linux: el concepto de Open Source. Hay soft OS incluso para Windows (ej: Open Office, Gimp, etc).
ResponderEliminarNo tanto con el "copyleft" en el sentido de que sea una regla. De hecho, el concepto de libre uso de material o información existe, es el caso por ejemplo de Wikimedia Commons.
El problema es que la libre circulación de la información puede provocar algunos efectos adversos. Uno, por ejemplo, es que la información se degrade en el camino y nadie pueda hacerse cargo de decir "eso no era así, lo cambiaron", porque tanto circuló que no se sabe quien es el verdadero autor (cosa que pasó con el famoso poema "Clase Media", que nadie sabe si es de Benedetti o no). Otro problema es el uso indiscriminado que hacen los medios de comunicación masivo de la información sin citar fuentes, es muy común: videos, notas de blogs, etc.
Yo no tengo problema de que tomen la información o el material del blog libremente, pero en mi caso siempre que escribo cito la fuente porque me parece fundamental para que la información sea fidedigna que tenga un respaldo. Si algo me cansa son las citas anónimas de Clarín a nombre de "altas fuentes".
Sabrina: ¡No exageres! solamente le cambié la letra.
Sabrina: El tema del blog quedó superado en horas; pero ya mostraron la hilacha.
ResponderEliminarUna acusación sin sentido y -si no te enteraste a tiempo- a los 20 días lo borran (supongamos que no entrás por un mes, por equis circunstancias)...
Cierto, cité a canal 7, pero se da la misma situación con Página y otros medios que no llegan masivamente.
La cuestión es DIFUNDIRLO; luego cada cual hará lo que crea conveniente.
Lo de EXIGIR ser citado es para dar basamento a los Derechos de Copyright protegiendo beneficios patrimoniales, y obviamente es característico de la "derecha política".
Nosotros colocamos en un altar la solidaridad, el apoyo mutuo y compartir sin mezquindades, ayudando al compañero o amigo.
Sin embargo, muchos blogs son intrusados por Mercado Libre y a nadie se le mueve un pelo.
creo que, así como una chispa genera un incendio, si nos dejamos estar, en poco tiempo no se podra navegar más.
Martín: La definición de copyleft o libre uso de material los veo como sinónimos.
Si alguien tergiversara algo escrito, con las fechas ya queda en claro quien lo hizo.
Ya que citás al poema "Clase media", ¿que es más importante?
¿Lo que expresa o quien lo dijo?
Si yo encontrara el método para que Biolcatti dejara de lado su egoísmo, no me preocuparía por los lauros que recibiera quien lo llevara a la práctica, sino que me sentiría contento.
Abrazos.
Está bien, a mi tampoco me molestaría que aparezca algo mío en otro lado. Por ejemplo, Natalucci me citó por el cálculo de la canasta básica y para mi fue un orgullo que lo hiciera.
ResponderEliminarPero te pongo un ejemplo simple: hace años circula un email que habla del peor virus de la historia, también circula otro con una supuesta reforma a la constitución de Chávez violando libertades individuales y ni hablar del conocidísimo mail por el cuál vamos a perder las Malvinas y supuestamente CQC protesta. Los tres son hoaxes, y por no tener una fuente fidedigna hace años están difundiendo mentiras en la web.
Las fuentes son clave en toda publicación seria, cualquier libro de investigación, cualquier estudio cita las fuentes. No siempre lo amerita, pero por eso justamente creo que hay que hacerlo siempre que sea necesario.