Mostrando entradas con la etiqueta conurbanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conurbanos. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de enero de 2011

El peronismo que me gusta (a propósito del último post)


Dice el Conu en un comentario:

Y sí: aguante Mussi, pero discutamos. Nosotros ya sabemos que tenemos razón, ahora falta que se convenzan los compañeros del progresismo.

Multiplicar no sé, pero cuando menos sumar es la tarea.


Fuentes:

Conurbanos
http://conurbanos.blogspot.com
.

viernes, 11 de septiembre de 2009

La grip A post electoral

¿Se acuerdan de la gripe porcina? Como pasa el tiempo de rápido che.

Bueno, el tema es el siguiente. ¿Se acuerdan que el índice muertos/infectados de Argentina era espantoso, calamitoso y propio de un país poco serio? Bueno:


Como es de costumbre, Brasil nos vuelve a ganar. La tasa de muertes por infectado es bastante mas grande que la de Argentina, que de todos modos queda en segundo lugar. Argentina, por otro lado, mantiene el liderazgo en la tasa de muertos por habitante seguido de Chile. En cuanto al número de infectados por habitante, Chile aparece en el tercer lugar rodeado de países serios como Australia, Nueva Zelanda, Inglaterra, Alemania o Canadá. Y respecto al total de infectados, EEUU lidera.

A ver, ¿que quiero decir con todo esto? No quiero decir ni que en Argentina se trabajó bien, ni que se trabajó mal. Pero los resultados derriban mitos. Brasil y Chile, modelos de país que muchos piden incorporar a la Argentina, tienen problemas similares a los de Argentina. Y en algunos, el problema es bastante mas grave (caso, por ejemplo, de la tasa de delitos y homicidios en Brasil que quintuplica a la de Argentina. En Chile, como bien indicaba Diego el otro día en éste blog, los indígenas están técnicamente considerados delincuentes, a pesar del progresista gobierno de Bachelet, y las diferencias sociales entre ricos y pobres son muy marcadas).

Si bien sé que los Iglesias no van a aceptar lo que digo, Argentina tiene defectos y virtudes como Chile, Brasil o Uruguay. No son "países serios" los demás porque compren armas, tengan una industria mas desarrollada y se lleven bien con los medios locales (y claro, si te llevás bien con O'Globo como no vas a tener 80% de aceptación...). Para Chomsky, Venezuela y Bolivia son los países mas democráticos del mundo. Puede no gustar Chomsky, pero habría que considerar por que considera que ésto es así. Usualmente los "intelectuales" lo son cuándo conviene o son los que convienen (hoy Aguinis cuando habla de los Kirchner, y Dolina mientras no hable de política).

Lo de Brasil es llamativo (volviendo al tema de la gripe) teniendo en cuenta que el clima brasileño es tropical. Y lo que digo está fundamentado: Si siguen los enlaces que da El Conurbano, pueden notar que la tasa de mortalidad en el sur de la Argentina es notablemente mayor que en el resto del país. Quizá, los números de Brasil nos hablan de la situación de precariedad en la que viven muchos brasileños aún, a pesar de que se siga hablando de país "serio" (porque compra muchas armas, insisto, a pesar de tener millones de ciudadanos con hambre).

Sí puede ser considerado un punto a tener en cuenta la baja tasa de mortalidad que tienen países Australia o Nueva Zelanda, que a diferencia de los países del norte, no recibieron a la gripe en la mejor estación del año. Posiblemente, todavía nos falta mejorar en materia de salud. Y a nuestros vecinos, también.



Fuentes:

Conurbanos:
http://conurbanos.blogspot.com/2009/09/mapa-de-la-influenza-ah1n1-en-el.html

Information is beautiful:
http://www.informationisbeautiful.net/2009/swine-flu-latest-visualized/
.