Mostrando entradas con la etiqueta blogueros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta blogueros. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de febrero de 2011

Seissieteochismo, La Cámpora, Juventud Hitleriana, etc, etc




Mientras los grandes genios propios y ajenos cuestionan a los invernaderos (y envejecen, porque el tiempo no para), los brotes empujan con fuerza. Que le vas a hacer... el carozo del asunto es sólo tu temor...

Querida presidente de la Nación Argentina, Cristina Fernández de Kirchner:

Realmente no sé de dónde salió estas ganas enormes de escribirle una carta con el fin de pedir desde mi egoísmo, que no me quite esas ganas de que mi 1era vez que entre al cuarto oscuro, tome la boleta que diga KIRCHNER PRESIDENTE.

Yo sé que el año pasado, a fines mejor dicho, fue uno de los más dolorosos de su vida. Para mi también lo fue, pero no tanto como a usted. A usted se le fue su amor, su compañero, su sostén, la columna vertebral de su vida. A mi se me fue un líder, un pedacito de padre cariñoso, con la mezcla de torpe, pero ni un pelo de tonto. También sé que cumplió años tanto Ud. como el querido Néstor, y diferentes organizaciones y personas quisieron festejarlo desde estando presente en casa de Gobierno, como militando, como yo decidí hacerlo, estando desde las 10 AM hasta las 13 hs en Acoyte y Rivadavia bajo el sol. Ese sol que ilumina cada vez que milito por vos, por todos, por mí.

Yo en pocos días estaré cumpliendo años también, soy pisciana como Néstor, pero en marzo, en los primeros días, y estoy tan emocionada de cumplir con mi deber de ciudadano, como es el de ir a votar por 1era vez. Y le cuento, que hace unos años atrás, pensar en tener 18 años y no saber a quién votar y despreciar ese tan hermoso derecho democrático, me carcomía la cabeza. Y tenía que aparecer esta presidenta, con sus ovarios más grandes que cualquiera y hacer un CLICK en mi cabeza con la 125 (que lo peor de todo yo decía que estaba con "los medianos productores", osea con D Angelis, hasta que mi madre después de la tremenda cagada a pedos que me dio y me explicó como iba a funcionar la 125, dije,"la pucha, qué equivocada que estaba"). Que me des esa oportunidad de celebrar el Bicentenario de la mejor forma!. Y debo contarle algo que todavía me lo reprocho y me enojo conmigo misma. Yo estaba JUSTO EN FRENTE de usted, de Néstor, de Correa, de Chávez, de Evo y de cagona, no crucé, porque estaba ahí, me separaba una mísera calle. También debo decirle que tuvo otro GRAN logro sobre mí. El hacer que yo quiera a mi patria, adorar mi bandera y querer tener ganas de cantar el Himno Nacional Argentino. Esos símbolos que yo sentía que cantarlos o adorarlos, era hacerle el juego a los garcas que se los expropiaron, los dictadores fascistas que se mofaban de querer a la patria, cuando hacían desaparecer a los futuros dirigentes de nuestro país, a esos pibes que se llevaron, hoy, sus ideales caminan por América Latina, tan bonita como usted, Sra. Presidente.

En mi casa, cuando Néstor subió al poder, no le dimos bola, yo estaba terminando la primaria y mis padres sobre política ya ni hablaban, y si se hablaba, era para criticar. Ni siquiera recuerdo cuando Néstor bajó el cuadro de Videla y Bignone!!. Debo pedir perdón desde mi parte por mi pequeña ignorancia de pequeña. Desde muy chica en mi casa se debatía, se hablaba, se leía sobre política y yo me nutrí de eso, amo la política, las 23 hs de mis días es viendo, leyendo, hablando, criticando, opinando sobre política. Eso es un punto a favor y en contra.¿Porqué? y porque a los 12 años no es común ver a una chica que le diga a la directora de su escuela pública un 24 de marzo ¿Porqué la bandera no está a media asta? y no recibir respuesta. Ver que tus compañeros crean que sos aburrida porque te apasiona las clases de educación cívica y de historia, acotar, opinar, y hablar de política, para algunos jóvenes es sinónimo de aburrido, porque así nos quisieron hacer creer en los 90. Mi suerte fue diferente, en mi casa la política era sinónimo de unidad, de compañerismo, de comentar anécdotas de militancia en una época horrible de nuestra historia.

Crecer, empezar a leer, comenzar a debatir, escuchar y aprender del otro, que te escuchen, conocer compañeros que piensan igual que vos o más que vos y tener esa oportunidad de aprender de la mano de amigos, todo eso, lo hiciste vos. Y te lo agradezco.

Por eso, desde ésta humilde carta, con un toque de egoísmo, te pido, por favor, en las elecciones del 2011, no me quites esas ganas de entrar segura al cuarto oscuro e ir directamente a la boleta que yo quiero, la que diga Cristina Kirchner presidente.

Laura Gotfryd

36.***.***

18 años.

Estudiante de periodismo.



Fuentes:

Youtube.

Republica de las Palabras
http://republicadelaspalabras.blogspot.com/2011/02/carta-cristina-k.html

Imagen
http://www.primerahoraonline.com.ar/imgnoticias/primerahoraonline.com.ar_15025_tapa_7112010_85625.JPG
.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Argencuestas: primera encuestadora bloguera y K-eronista

Y si, soy un encuestador frustrado...

La cuestión es que decidí que era hora de que los blogueros tuvieramos nuestra propia encuestadora. Así que tengo el placer de presentarles ARGENCUESTAS, la primera encuestadora bloguera en la que vamos a intentar sondear mensualmente como van los números de intención de voto, imagen del gobierno y posiblemente agreguemos alguna que otra cosita con el tiempo. Además, está dentro de los planes también la idea de hacer estimaciones (gruesas, claro) respecto a precios, canastas básicas y otras yerbas, como hicimos en algunas ocasiones y comparar con los valores que publican las consultoras.


Respecto a la evaluación on-line, si bien es obviamente reducida al espacio internetiano (con todo lo que eso implica), vamos a aplicar un sistema que impide el voto duplicado ya que es por IP, a diferencia de la mayoría de los sistemas de estadísticas que ofrece internet, y se va a renovar, posiblemente, cada dos meses, al menos los primeros meses.

En fin, esta es la propuesta. Pueden visitar, votar, opinar, difundir, también sumarse al proyecto si quieren y disfrutan de las tablitas de Excel...

.

jueves, 23 de septiembre de 2010

La guerrilla K (o "Wainrach, vos también la tenés adentro")

(Va en chiste, todo bien con el dolape).

Hay algo que me tiene un poco cansado, y es esta idea de que el oficialismo tiene una especie de tropa de descerebrados que a veces son fieles seguidores religiosos y en ocasiones son guerrilleros comunicacionales (y potenciales asesinos de putas blancas, o leuco-bitchs). La otra que me tiene harto, es que hay tipos que tenemos que respetar por su presunto pasado respetable.


No se lo escuché solo a Wainrach, escuché a varios decir cosas por el estilo, incluso algunos adherentes al oficialismo los vi intentando hacer equilibrio para no quedar como fanáticos aseverando cosas como “nadie puede creer lo del INDEC”, como si fuesen expertos estadísticos aunque no sepan lo que es la diferencia entre una mediana y una media muestral o lo que es un intervalo de confianza. A ver si se entiende:

1- Los que defendemos una idea, tenemos prácticamente la obligación de defenderla en conjunto, es de oligofrénico estar diciendo todo el tiempo lo que si y lo que no me gusta de mi bandera, ¡nadie lo hace!, menos que menos los que piden que nosotros lo hagamos. Uno no va a la cancha y dice “quiero que hagamos un gol, pero la verdad que el nueve de ellos también se lo merece eh, porque el tipo le pone garra, juega bien” o “feliz día vieja, lástima que tu remera no combina con el pantalón y cuando era pibe no me compraste el muñeco de Batman”. ¿Qué es eso, carajo? Uno toma posiciones y decisiones, y las toma por convicción y también por pasión. ¿Por qué la gente cree “todos son como yo”? No todos somos necios como los que hablan de las cosas sin saber de que se tratan, o como Pino Solanas. La autocrítica debe hacerse primero hacia adentro, y de última ¿Por qué habría de ser válida nuestra autocrítica? ¿o en realidad es que quieren ver como nos arrodillamos y pedimos perdón por ser tan KK?

2- Admítanlo muchachos: no hay una guerrilla comunicacional montada por el gobierno ni nada de toda esa fantasía es real, aparecer en una foto con Aníbal Fernandez no quiere decir que te acostaste con el, o que sos su Ciro James. Yo entiendo que necesiten creer, pero no todo es Fe en la vida. Lo que queda claro, es que empezaron a tener miedo de que muchas personas tienen las pelotas al suelo de leer y escuchar mentiras, tergiversaciones y operaciones de prensa, de tolerar a una manga de cobardes que van al Congreso para pedir protección porque pegaron un afiche anónimo en Constitución. Entonces se armaron sus propios medios para decir sus propias verdades porque lo que uno no tiene lo inventa o lo imagina. La pacatería de la clase periodista es tal que le tienen miedo al formato libre y anárquico de los blogs. ¿Saben que? Yo voy a seguir escribiendo acá lo que se me cantan los huevos, tal y como lo dijo Mendieta acá.

3- Con todo respeto para con Wainrach, Caparrós y demás progresistas “independientes”: ¿ser “independiente” no es una religión? De última, estamos igual. Ellos no pueden soportar estar de acuerdo con un gobierno y no criticar con el dedito levantado, eso es una postura religiosa, es adorar a un ser etéreo y perfecto: el gobierno puro, blanco e impoluto que nunca llegará pero que es bueno, todopoderoso y te ama. Y vive en sus corazones.
(Y de última, la diferencia entre la religión nuestra y la de Caparrós es que en la nuestra Dios es otra persona).

4- ¿Qué es eso de que no se puede tocar a tal o cual porque no es el enemigo y bla bla, blu blu? Yo a esta altura no puedo creer que haya quienes indican que Lanata, Caparrós o Ruiz Guiñazú son intocables porque hicieron sarasa. ¿Qué hicieron que?
Lanata o Tenembaum nunca en la vida me cayeron bien, porque aunque Menem me parecía un hijo de puta, ellos me parecían lo mismo que hoy, comerciantes que venden un producto y ese producto es estar en contra. Como dijo Sandra Russo, estuvo lleno de críticos de boludeces en los ’90, que fueron tan efectivos que le dieron una década entera de gobierno al turco. ¿Qué hicieron Lanata y Tenembaum para torcer la historia? Preguntenlé a Pergolini cuanta plata hizo criticando a los presidentes pero vendiendo Sprite. Nunca me banqué la gilada de la anti política. Entre Lanata y Menem, yo prefiero a Menem que al menos ganó las elecciones alguna vez. ¿Qué les parece a los que se horrorizan cuando criticamos a Lanata o Tenembaum que pudo haber pensado Estela de Carlotto cuando escuchó la barbaridad de que “estoy harto de oír hablar de la dictadura / esto pasó hace 34 años”? ¿Por qué Cabandié, seguramente otro guerrillero del gobierno, dice que su apropiador debe estar contento con Lanata o Tenembaum? ¿Tengo que elegir entre Cabandié y Tenembaum? No me obliguen, por favor. ¿Por qué hay que perdonarle a Caparrós que diga que no hay que hablar de los ’70? ¿Por qué fuma porro y es moderno? ¿Y a Magdalena? ¿tenemos que perdonarle que le deje pasar a Duhalde “el que quiere a Videla” porque alguna vez se interesó o dijo interesarse por los DDHH? Perdónenme, pero yo me quedo con Longobardi, al menos siempre dijo lo mismo, cuando suma y cuando no, cuando es rentable y cuando no lo era. Ese tipo es el facho que yo quiero, no uno que adhiere al matrimonio gay y fuma marihuana pero defiende a Herrera de Noble y nos pide que nos callemos la boca cuando su pluma famosa e iluminada lo considera oportuno.

Amén.


Fuentes:

Imagen
http://quieroentenderelmundo.files.wordpress.com/2010/04/guerrilla.jpg

Mendieta
http://mendietaelrenegau.blogspot.com/
.

jueves, 8 de abril de 2010

Encuentro bloguero + bonus

Bueno, les comento (ya todos deben saber, pero no está de mas publicarlo) que el sábado se organiza un evento bloguero abierto.

Para saber todo al respecto, acá.



Por otro lado: está la revista Blogs de abril, para quienes quieran descargar y/o imprimir ejemplares, aquí.

martes, 15 de septiembre de 2009

¿Quien puede negarle a Menem atributos peronistas? Yo

El groso de Guille, de la línea marciana del justicialismo ciberespacial, dijo un par de cosas que me parecieron fundamentales. Una, que todos somos peronistas. La otra, que Menem no era peronista porque lo decía el.


(¡Que buena foto! ¡mirá lo que era Duhalde!)

Fíjense que en el último posteo yo hice una pregunta encubierta: ¿como definirían personalmente al peronismo? No digo como lo definirían a partir de lo que leyeron, lo que saben o lo que fuere, sinó como lo definirían personalmente.

Las tres respuestas que tuve dicen lo mismo: justicia social, soberanía política e independencia económica, aparece también (como corolario) unidad latinoamericana o antiimperialismo.

Con justa razón, podría haber otros factores que aparezcan, es decir, no digo que lo que los tres amigos pusieron sea la definición del peronismo sinó la definición personal y es increíble la coincidencia. ¿Es increíble la coincidencia? Ahí está el punto. No.

Lo que Guille dijo el otro día es fundamental y yo lo traduzco de éste modo: las aguas están separadas entre los peronistas y los antiperonistas desde la resolución 125. Que hayan llamado a Diego F. o a Escriba "kirchneristas" no hace mas que confirmar (además de la intencionalidad de revista Noticias) que estamos en presencia de una dualidad en la que es tan dificil pararse en el medio como que una moneda arrojada al cielo caiga de canto y los que intentan despegarse del peronismo sin pararse exactamente de la vereda del anti peronismo empiezan a complicarse cada vez mas para sostener el discurso (caso, por ejemplo, de Pino Solanas).
Puede haber apoyo crítico, puede haber quienes dicen "yo no soy kirchnerista, pero menos anti kirchnerista", puede haber mil formas de decir lo mismo, puede haber disidencia, es probable que todos pensemos un poco distinto. Pero, a fines prácticos, peronistas son todos. Porque tanto Diego, como Escriba, estoy seguro de que suscriben a estos cuatro o cinco puntitos que mencionaba, por lo menos en un 90%.

Esta reflexión surge de un comentario que hizo Sabrina en una respuesta en éste blog acerca de que de alguna manera lamentaba sentirse fuera del grupo de blogueros K (no recuerdo la expresión exacta, ella me sabrá corregir), y yo creo que no es para nada así. Sabrina, como tantos otros blogueros (y no blogueros) que pertenecen, militan o comparten puntos de vista con partidos que no tienen que ver con el justicialismo, no necesariamente están en la otra vereda, y en esta coyuntura están dentro de los peronistas.

Por eso, el peronismo debe ser lo que dijo Guille, y por eso es que suscribo a las palabras de Guille. Menem no compartió jamás esos cuatro o cinco puntos básicos que no creo que vengan de la nada, están presentes una y otra vez en las propias palabras de Perón y Evita. Con total autoridad, Guille puede decir lo que dijo: ¿Por que Menem no es peronista? Porque lo digo yo.

La pregunta en todo caso es... ¿quien puede decir lo contrario? (veremos...).




Fuentes:

Noticias:
http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1707/nota_04.htm

La Bloguera:
.http://lablogueraradial.blogspot.com/2009/08/programa-107-nos-visito-guille-de-derek.html

.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Ponelo a Pigna (uh ah)

Hey, chabón/a:

El miércoles 9 de septiembre, en El Espejo Retrovisor de Felipe Pigna va a estar un bloguero de lujo de nuestra querida comunidad kirchnerperonística: el profe Daniel Chiarenza. El programa va a las 23 en canal 7. Lo sé, lo sé, Pigna no es precisamente un héroe de la blogósfera justicialista, pero vale la pena el esfuerzo.


Daniel escribe en su blog sobre diferentes sucesos de la vida histórica argentina y mundial siguiendo una línea cronológica día a día (algo así como un 24 de historia, je), y éste miércoles va a charlar sobre el dr. Ramón Carrillo, y por ende sobre el peronismo.

Véanlo, no sean guach@s.



Fuentes

El Argentino
http://www.elargentino.com/nota-34305-Felipe-Pigna-vuelve-con-El-espejo-retrovisor.html

Imágen
http://malditosperonistas.blogspot.com/

Daniel Chiarenza
http://profesor-daniel-alberto-chiarenza.blogspot.com/
.