Despidos y represión, no

Quede claro que no voy a entrar en el jueguito de la Ripoll, el PCR y todos los caraduras que se ponen el overol pero bancaron a los sojeros y si pudieran apoyarían otro golpe de Estado, y están intentando capitalizar un conflicto serio para las nuevas fotos de la rifa del año que viene, y para seguir atacando a la CGT.


Pero es inaceptable no sólo el despido de 160 laburantes sinó también (y para peor) la represión, venga de dónde venga, siempre lo dijimos acá y no vamos a cambiar de posición al respecto -y personalmente estoy convencido de que el gobierno no quiso ni dispuso que esto pasara-.

Ya Clarín* está tratando de aprovecharse de la situación, cómico tratándose de un medio que calla la represión continua del macrismo en Capital.


De todos modos lo que haga Clarín no cambia el hecho en sí, personalmente me opongo totalmente a lo que pasó y banco la campaña propuesta por algunos blogueros amigos de no comprar productos de Kraft-Foods hasta que los laburantes vuelvan a sus fuentes de trabajo.


*Nota adicional:

LOPEZ MATHEU
Nombramiento en Kraft Foods Cono Sur
Pedro López Matheu asumió el cargo de director de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de Kraft Foods Cono Sur. El ejecutivo es abogado y se desempeñó durante 10 años en el Grupo Clarín donde fue gerente de Asuntos Institucionales. También ocupó la Presidencia de la Comisión de Libertad de Prensa de la ADEPA.

Fuentes:

Radio FMQ
http://www.radiofmq.com/detalle.php?articulo=An%C3%ADbal%20Fern%C3%A1ndez:%20Pegar%20palazos%20no%20es%20la%20manera%20de%20resolver%20los%20temas,%20pero%20eso%20le%20gustar%C3%ADa%20a%20Macri&tipo=1&documento=4205&sistema=fmq

Corneta
http://www.clarin.com/suplementos/economico/2006/09/24/n-01277213.htm

La Pipi
http://lapipidecaseros.blogspot.com/2009/09/no-compremos-productos-de-kraft-foods_25.html
.

Un pequeño aporte a "El Campo, la china y la vaca"

A partir de "El campo, la china y la vaca" me robé el video y lo subí a un Foro en el que estoy participando desde hace un par de días. Como respuesta de otra usuaria (a decir verdad, mi propia madre) recibo otros dos videos que me gustaría compartir con todos ustedes. No son largos y valen la pena. Y como dijo mi vieja, si alguno tiene posición tomada y no le interesa lo que tengamos para decir con respecto a la cara de la moneda que los Medios no quisieron ni quieren ni querrán mostrarnos, al menos pueden disfrutar de la música y sino, ¡Mah si! ¡Hagan lo que quieran! ;)

¡Gracias compañero por su ayuda!

Fuente: Aquelarre un encuentro de amigos

Jaimito y el lobo

Desde el voto no positivo de Cleto, tengo que admitirlo, me desenchufé bastante del mundo político argentino. Me tomé unas vacaciones, como quien dice, porque el estrés me estaba abriendo la cabeza como un melón. Así que dejé de ver TN, colgué el Clarín y me dediqué a leer libros mas entretenidos -al menos para mi-, como Ingeniería de los reactores nucleares de Glasstone/Sesonske, que todavía me carcome el bocho, o Matemática, ¿estas ahi? Episodio 3 del profe Paenza -será que Adrián es demasiado oficialista-.

Si a este hecho le agregamos que de política sinceramente no se un joraca -o al menos no sé lo suficiente como para mantener un debate parejo con alguien que sí sabe-, voy mal. Pero así y todo, como ciudadano -o huevón- común uno logra percibir ciertas cosas y también, como uno es medio turro tiende a concluír algunas otras.


Desde que Cleto votó no positivamente la 125 sobrevino lo que cualquiera podía prever. Primero, la sobreexposicion de Julio Cobos, que creo que superó mis expectativas. Creí que iba a ser mas moderado, pero no, aprovechó para mostrarse haciendo footing, visitó la Rural y hoy llama -a escondidas- a los líderes opositores antes de que venga el lobo.
La cuestión es que el voto pacificador de Cleto duró un tiempo, pero cuando los muchachos se dieron cuenta de que el voto no positivo no había solucionado el "problema" -sinó que realmente había creado un problema donde podría no haber existido nunca- la cosa se calentó un poco mas.

Y Clarín, una y otra vez -especialmente por intermedio de TN- advertía que se venía El campo a la protesta otra vez. El problema es que nadie le daba bola.

Yo creo que el factor principal es que los muchachos no advirtieron algunas cosas, a saber:

1° En primer lugar, no advirtieron algo elemental: el efecto moda. Esto es como cuando te comprás un iPod o la muñeca de la Palin, te puede gustar un rato, pero a la larga te aburris. El pueblo argentino tiene su corazoncito pitiyanki, y por eso tiene ese gusto por el consumismo que implica hoy me gusta, mañana lo tiro. Asi que, imagínense, que muchos de los que salieron a tocar la cacerola con una boina y alpargatas hace rato guardaron el disfraz de gaucho para el próximo 25 de mayo -con suerte-.

2° Los muchachos no advirtieron que los caceroleros pueden ser funcionales una o dos veces, pero como han demostrado largamente que son bastante vagos -sí, mas que los del "plan descansar" como les gusta decir- entonces dificilmente salgan de nuevo, y menos si no hay posibilidades concretas de jaquear al gobierno nacional. Posibilidad dos, tachada.

3° Y he aquí lo que me interesa, y lo que es mas serio si se quiere: el efecto Jaimito.
Jaimito puede mentir una, dos, tres veces... puede decir que el lobo lo quiso morder o que no desabasteció ni lo volverá a hacer.
Lo que no puede hacer Jaimito es pretender que despues de cuatro o cinco mentiras el lobo no se lo termine comiendo. Ojo, siempre hay algún... desactualizado... que cree que Jaimito siempre dice la verdad, o que esta vez sí dice la verdad, o peor, cree que Jaimito es una buena excusa para sacarse a ese lobo de "M" de encima de una buena vez, aunque Jaimito sea un trucho comprobado.

No quiero caer en la revisión de la cantidad de sanatas que nos quisieron hacer comer los productores rurales -y sobre todo, los representantes de la mesa de ensarte- y que muchos deglutieron, nah nah... no.
Solamente basta con asistir a la lógica.

Pensemos en forma sencilla: ¿que era lo que pedían los enlacistas una y otra vez? dialogar. Entonces el gobierno los llamaba a dialogar, pero ellos decían que el gobierno estiraba, y que la solución era la derogación de la 125 sí o sí. Los dos se fueron poniendo mas duros y al final no hubo negociación. Y allí es donde nace el verdadero problema. Porque desde el vamos los muchachos se equivocaron al pensar que juntar agua y aceite era una buena forma de tener una solución homogénea. Si la FAA no se hubiese aliado a la SRA y la CRA, y hubiese negociado en forma independiente con el gobierno, hoy quizá teniamos a (casi) todos felices y a los grandes productores ensartados como churrasco 'e croto.
Pero como insistieron en que "la única salida" era la derogación, despues no había nada que acordar. Y aunque las modificaciones que el gobierno hacía y que los diputados hacían no eran tan malas ni incoherentes, ellos ya no podían retractarse. Alguno quizá, menos apasionado por la situación del momento, habrá pensado "bueh, al menos vamos a perder como en la guerra en el Senado y estos quedan como los tiranos... nosotros zafamos, palo y a la bolsa". Pero nop. Cleto se encargó de hundirlos aún mas. Igual festejaron.

Pasó el -frio- veranito y vino la primavera, y los agarró complicados. La soja se fué de mas de 500 a 400 dolares y muchos habrán pensado: "che, con el plan del gobierno estaríamos ganando mas"... y si... Cleto creo que vive en Barrio Justicialista Uno -que ironía-, atiende de 8:00 a 17:00. Aunque ahora lo pueden encontrar bastante seguido en la Rosada probándose la banda.

Pero el punto es: a la gente (a la gente, o sea, la que mira TN y lee Clarín) le dijeron que el objetivo era la derogación. Cada tanto mechaban un "hay que arreglar el tema de la leche, de la ganadería...", pero tras que somos vagos, nos aburrimos rápido y no explicaban claramente que cuerno querían arreglar, todos simplificamos: X y X se van y nos queda derogación.
¡Mision cumplida!

Ya está, el campo ganó. Ganamos.

Entonces aparecieron de nuevo los enlacistas y el flaco que estaba feliz porque había ganado la copa se enteró de que en realidad recién habíamos pasado a cuartos de final. Y dijo: "nah... 'ja 'e joder, es mucho trabajo". Y pasó la moda, y a Jaimito no le cree nadie, no lo banca nadie. Sí, claro que quedan algunos fanáticos que siempre van a estar con Jaimito aunque les toque el culo, les robe y se pasée de la mano con el lobo.


Pero si en las encuestas de Clarín, casi la mitad de la gente considera que "no se justifican las protestas" -léase: no que no se justifican los cortes de ruta... ¡que no se justifican las protestas!- entonces, muchachos, cuelguen los timbos.

Será la próxima... ¿Lobo está?

Conversación sobre política en una casa de clase media argentina

Cuándo se me dió por escribir este diálogo, a modo de humor, me di cuenta de que era terriblemente parecido a la realidad que puedo palpar todos los dias. Y me acorde de "Esperando la carroza"

Y me pregunté: "¿Cómo lo pueden tomar aquellas personas que pertenecen a la clase media argentina, como yo?"... y se, positivamente, que el viaje interior y la autocritica profunda muchas veces causan espanto.

Yo soy de clase media, fui toda mi vida antiperonista -hasta que me comenzo a resultar absurdo ser "anti"- y hoy me veo escribiendo algo asi, como lo que pongo a continuacion y digo... que mal habran hecho las cosas los no peronistas, para que un antiperonista tenga que llegar a la conclusion que no hay nada peor que un antiperonista.

Es mas, que mal y que pobres intelectual, ideologica, cultural y moralmente seremos como clase media, para que tenga que autocriticarme tan crudamente y llegar a la conclusion del nivel de hipocresia enorme que nos erige como la clase mas caprichosa, y mas mentirosa: nos llamamos democraticos cuando pedimos derrocamientos, nos llamamos trabajadores cuando los trabajos mas duros y peor pagos los hacen los mas pobres, hablamos de los impuestos cuando nos colgamos del cable, compramos en Warnes u omitimos pagar Rentas, eso si... con DVD y pantalla plasma, y hasta nos creemos mas cultos cuando nos informamos a traves del noticiero de la tele, unos minutos antes de ver a Tinelli bailar por un sueño, y repetimos slogans y muletillas que salen en la caja boba o que escuchamos de nuestros amigos y familiares.

Espero que este texto que voy a colocar a continuacion, no resulte ofensivo, sino mas bien un elemento humoristico desde donde mirarnos hacia adentro como clase. Necesitamos empezar a vernos como argentinos y luego como latinoamericanos y luego como ciudadanos del mundo, y dejar de vernos como una casta especial o superior, cuasi europea y culta, y dejar de alucinar que la salvacion de la patria esta y estuvo siempre en nuestras manos porque sencillamente, eso no es cierto.

- Papa... ¿que es la derecha argentina?

- ¿Hablas de politica?

- Si.

- Preguntale a mamá. Ella es de derecha.

- Bueno.


- Mama, ¿que es la derecha argentina?

- Ay hijo... la derecha es estar bien con Dios y con la Patria, es estar en contra de todas las revoluciones y guerrillas que se levantan contra el orden institucional, contra los vendepatria que pretenden que seamos como Cuba o como los rusos comunistas.


- Pero mama...

- Si hijo...

- Si la derecha es nacionalista, ¿por que mucha gente de derecha en la tele dice que tenemos que aprender de Estados Unidos, que son potencia y son muy educados y de la Union Europea?

- Bueno... porque en esos paises la gente puede emprender su propio negocio libremente, sin que el Estado comunista le saque el dinero que tan duramente se ganan trabajando.

- Pero mama... esos señores estan siempre en la tele, en los actos politicos, navegando en Internet, ¿en serio trabajan mucho?

- Bueno... algo asi.

- ¿Como?

- Claro. Ellos ponen plata y arriesgan su dinero para ganar mas dinero.

- ¿Pero el que trabaja es otro?

- Nnnnno... bueno, hay otros que trabajan pero el señor que invierte les da trabajo para permitirles subsistir.

- O sea, que el señor que invierte trabaja con ellos y se reparten la plata...

- No, no hijo... el señor inversor viaja mucho, habla por telefono, se reune con empresarios, pero el no puede hacer el trabajo de planta o de peon o lo que corresponda en cada caso.

- Ah. ¿Por que?

- Bueno, porque es necesario que alguien ordene la empresa, y ¿quien mejor que el que pone la plata?, ¿no te parece?

- O sea que el dice cuanto ganan los demas.

- Bueno, algo asi.

- Ah.... Mami...

- Si hijo...

- ¿Por que estas a favor "del campo"?

- Porque quiero un pais federal, y porque la gente del interior es gente que trabaja de sol a sol y el Estado quiere sacarles la plata.

- Ah como los comunistas.

- Claro hijo.

- ¿Y que es el interior?

- El interior son las otras provincias.

- Ah... ¿y vos no decias que a los villeros habia que mandarlos de nuevo a sus provincias?

- Bueno, si... y a sus paises. Pero porque son ilegales y porque no trabajan, esta es gente que si trabaja.

- Ahhhh... ¿y eso de federales? La otra vez estabas hablando con papa y le decias que los federales eran unos salvajes... me acuerdo que hablaste de un tal Rosas.

- Si, si... Rosas. Era un asesino salvaje.

- Pero era federal.

- Sssssi... pero era un populista, engañaba a la gente, ¿entendes?

- Mas o menos...


- Ma... si la derecha esta en contra de todas las revoluciones contra el orden institucional, ¿por que esta re a favor de los proceres y de las guerras por la independencia?

- Bueno, porque ese "orden institucional" era malo. Los españoles habian venido al continente americano a masacrar a los indios nativos y a robarse todo lo que habia.

- Ah, y los proceres argentinos fueron como el Che Guevara.

- ¡No! hijo, ese era un asesino.

- ¿Por que?

- Porque en la revolucion cubana mato a mucha gente inocente.

- ¿Mas de la que mato San Martin?

- Eeeeeh... no se. Pero era gente buena. La que murio accidentalmente en los heroicos combates de nuestros patriotas era gente mala,

- Ah. Pero mama, ¿a los indios no hay que matarlos? el otro dia yo te oi decir "esos indios hay que matarlos a todos".

- Si hijo, pero me referia a los villeros.

- ¿Que era eso de los "villeros"?

- Es gente pobre que, porque es ignorante, es capaz de salir a robar, drogarse y los politicos les pagan para que los voten.

- ¿O sea que trabajan?

- Jaja... no. no hijo... eso no es trabajar. El trabajo es dignidad.

- ¿Y por que el hijo del señor de enfrente no trabaja y le pagan?

- En realidad trabaja, pero tiene un puesto gerencial en la empresa del padre.

- Pero yo lo veo todos los dias aca enfrente con chicas arriba del auto y fumando.

- ¿Que? Eso esta muy mal.

- No entiendo ma. Si el trabajo es dignidad, ¿por que el papa no lo lleva a trabajar a la fabrica?

- No se hijo... estoy ocupada, espera un minutito...


- Maaa...

- Uy hijo... ¿que te pasa hoy?

- ¿Que es el peronismo?

- Ay hijo, el peronismo es lo peor que le pudo pasar al pais. Si alguien le hizo daño a este pais, fueron los peronistas.

- ¿Por que?

- Porque son ladrones, populachos, corruptos y no dejan gobernar a nadie.

- Ah... ¿son como esos del golpe militar que dice papa?

- No, no hijo. Esos señores terminaron con un gobierno que le hacia daño al pais. Habia mucho "zurdaje".

- ¿Que es eso del zurdaje?

- El zurdaje son los comunachos, los que pretenden que Argentina sea comunista, que el Estado diga que toooooodas tus cosas son de ellos.

- No entiendo. ¿Quien gobernaba? ¿los comunistas?

- No, el peronismo.

- Aaaah... ¿el peronismo de izquierda?

- No, el peronismo de derecha.

- No entiendo nada.

- Bueno hijo, anda a preguntarle a tu padre, el es de izquierda y te va a saber decir.


- Paaaaaaaaaaaaa...

- ¿Que paso hijo?

- ¿Que es la izquierda argentina?

- Hijo, la izquierda argentina es el ultimo pedacito de dignidad que le queda a este pais corrupto, la izquierda defiende al obrero, la revolucion, a la union de todos por igual.

- Pero no entiendo...

- ¿Que no entendes?

- Si la izquierda quiere que todos estemos unidos, ¿por que esta tan separada?

- Bueno hijo, la izquierda esta fragmentada porque hay diferentes visiones, puntos de vista...

- Aha. ¿Y con el Che Guevara ustedes si estaban de acuerdo?

- Si... bueno, la mayoria.

- Ah, porque mama me dijo que no.

- Porque ella es de derecha. Si, la mayoria estabamos de acuerdo hijo.

- ¿Y por que no lo ayudaron cuando fue a Bolivia y lo mataron los de la CIA?

- Bueno... porque el Che ahi se equivoco.

- ¿Por que se equivoco? ¿no les pidio colaboracion?

- Bueno... si. algo asi...

- ¿Y?

- Lo que pasa es que el Che no quizo aceptar que la revolucion sea pro-sovietica y marxista-leninista, y sobre todas las cosas no queria partidismo, y no se puede pretender que los partidos politicos ayuden y nadie lo tenga en cuenta. Ademas el Che ya habia dicho un par de locuras... por ejemplo, que "cuidemos el gobierno de Peron".

- Ah, eso de Peron no lo entiendo bien... ¿Por que si la izquierda esta con el obrero, muchos dicen que la izquierda no estuvo con los cambios a favor del obrero que hizo Peron?

- Porque Peron lo que queria era dominar a las masas. El hacia eso solo para que la gente lo siguiera, y hoy el peronismo hace lo mismo que antes. Ademas, Peron persiguio a la izquierda y fue muy autoritario.

- Pero pa, ¿por que no se pusieron del lado del obrero y al mismo tiempo criticaban las cosas que hacia mal Peron?

- Porque es cuestion de dignidad hijo. Ademas Peron renegaba del marxismo, y nosotros lo que queriamos era lo mejor para el obrero, un obrero culto y mejor.

- Pero el obrero queria ser peronista.

- Pero el obrero no sabia lo que queria, estaba siendo engañado, porque mucha gente era muy ignorante.

- Ah, "villeros".

- Bueno, algo asi hijo. Igual no hay que burlarse de la gente pobre, ellos hacen lo que pueden para comer.

- Ah si, como cuando piden monedas. ¿Por que no le diste el otro dia a ese nene que te pidio?

- Por que si le doy monedas el padre se lo saca y compra vino.

- Ah...


- Paaaaa...

- ¿Que hijo?

- ¿Es verdad lo que dijo mama?

- ¿Que dijo tu madre?

- Que los peronistas son lo peor que hay, son los culpables de los problemas de este pais porque son ladrones, populachos, corruptos y no dejan gobernar a nadie.

- Si hijo, tiene razon.


- ¿Y vos tambien estas con el campo?

- Si hijo.

- ¿Por que?

- Porque hay que defender al pequeño productor de la burguesia argentina, este gobierno pretende quedarse con la plata de los pobres pequeños productores.

- Pero no entiendo pa.

- ¿Que no entendes hijo?

- Mama dice que los de la izquierda quieren que el Estado se lleve todo.

- Bueno, pero es otra cosa.

- Pero ¿el productor no es un señor que invierte plata para ganar mas plata?

- Claro.

- ¿Y vos no decis que eso esta mal?

- Bueno si... pero lo que nosotros queremos es la reforma agraria.

- Aaaah... ¿y que es eso?

- Queremos que los que trabajan la tierra sean dueños de ella.

- ¿Y los pobres pequeños productores no son dueños?

- Bueno, algunos si.

- ¿Y son los que trabajan?

- Bueno... si... algunos.

- No entiendo. ¿Los otros que trabajan quienes son?

- Bueno, hay peones de campo... a veces trabajan madres e hijos tambien... pero nosotros queremos que esos peones sean tambien dueños de las fuerzas productivas.

- Aaah... ¿ese señor Miguens es peon de campo?

- Bueno... no. Ese señor es de la Sociedad Rural Argentina, representan a los grandes productores y la clase media alta y alta argentina.

- Ah... ¿y por que la izquierda esta con ellos?

- No estamos con ellos.

- ¿Pero no estan en los mismos actos y defendiendo al mismo grupo? Yo lo vi a Castells y a la CCC...

- Bueno... si... pero porque hay que tirar para adelante para que se termine la mafia peronista en este pais, en realidad no estamos con unos ni con otros.

- ¿Y si se van los peronistas va a gobernar la izquierda y va a haber reforma agraria?

- Bueno... no se hijo. Es hora de hacer la revolucion. Y la revolucion hoy pasa por defender al pequeño productor.


- Que bueno pa.

- ¿Por que hijo?

- Porque ahora ya entiendo esto de la derecha y la izquierda argentina.

- Que bueno hijo. Anda a dormir que es muy tarde.


El nene se fue a dormir a su cama, con una frase en la cabeza que resonaba una y otra vez en el silencio de la noche porteña ausente de cacerolazos:

"La culpa de todo lo malo que nos pasa a los argentinos la tienen los villeros y los peronistas. ¡Viva el campo carajo!".