Mostrando entradas con la etiqueta solá. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta solá. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de julio de 2009

El ya famoso video macrista ¿repercusiones? o La bolsa de gatos ¿se des-arma?



Tarde pero seguro encontré el video de Macri defenestrando a su socio De Narváez. En esta perlita que aun se puede ver en lo de Mauri K, el Jefe de Gobierno porteño le da la razón a Martín Sabbatella (por ejemplo) que ya había denunciado a De Narváez por gastar más de lo que la ley permite en su campaña.

Hace unos días lo comento en el laburo y algunos creen (para mi sorpresa) que Mauricio podría haber dejado que se filtre el video a propósito con el fin de sacarse de encima a Francisco “soyuntipocomun” De Narváez. Y vos, ¿Qué pensás? (suena a ¿me ayudas?, ¡¡¡puajjj!!!).

Mas allá de las teorías, (en las que de verdad me interesa pensar) las repercusiones que esto parece haber tenido en la realidad son esta, ademas de esta, y también esta.

Lo que me parece mas importante es que la “bolsa de gatos” que para mi representa UNION PRO empieza a resquebrajarse. De la des-unión se ocupan ellos solos, nosotros tenemos que ayudar a recuperar la memoria de muchos argentinos y lo propongo como consigna de acá al 2011.

Estos tipos son peligrosos de verdad, peligrosos políticamente porque ahí sí que puede volver el 2001 como decía Néstor (no, no estuve de acuerdo en el contexto en que lo dijo, porque él afirmaba que eran ellos o el Apocalipsis, pero sí creo que si gana la derecha damos cincuenta pasos para atrás y que hay cosas que hay cuidar).

El Domingo 28/06 a la noche, debería haber festejado saltando y gritando la excelente elección de Nuevo Encuentro en Provincia de Buenos Aires o el lugar que ganó Pino en la Capital Federal (que espero se utilice para crear una alternativa al macrismo del 2011), pero no. Que De Narváez tuviera unos puntos más que Kirchner me partió el alma. Me partió el alma porque observe como nuestra sociedad volvía a depositar su confianza en el menemismo y pensé ¿no aprendimos nada? Lo único que mitigó mi tristeza fue proponerme a mi misma usar mi tiempo y espacio para deschavar el pasado y presente de esta derecha inescrupulosa. (Y, el futuro no porque para eso esta Carrio).

Como dice mi cumpa de blog, “unidos o dominados muchachos, unidos o dominados”. Y lo que nos permite unirnos no son solo los enemigos en común (que nos equipararía a las alianzas raras de la derecha) sino el piso que queremos defender, ese que nos pertenece a todos los que soñamos con un país mas equitativo y mas democrático.

Imagen con retoques propios

Fuentes:

Derek Dice

Pagina 12 "Macri y los prostíbulos"

Pagina 12 "Savaglio, despedido de la campaña"


Pagina 12 "El colorado busca internas"

Partido Encuentro Vicente Lopez "Ser rico no es atenuante para violar la ley"

miércoles, 3 de junio de 2009

The peron-O-meter

¡Si si, llegó para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero!


El tema es que se van agotando las chances opositoras. Primero fué el lilitismo, que de movida arrancó mal y polarizó entre "los dos peronismos", si es que hay dos.
Las encuestas que daban a De Narváez primero ya no circulan.
Las testimoniales salen con fritas y no hay esperanzas para los republicanos de bajarlas. Y Scioli mide.
La gripe A ya no asusta a nadie, y del dengue se acuerdan menos que de Cabezas.
Las lágrimas de Rucci tampoco miden, y la borraron de la tele. Solá hace la publicidad solito, camina solito, y cuándo terminan de almorzar se va solito en el bondi.

Y para colmo de males, Tinelli cada día mide menos, igual que América. Y el Colo, que requiere desesperadamente de la mano televisiva para que apenas lo conozcan, empieza a pensar en como masticar una nueva derrota electoral.

Entonces, ante el vacío de ideas y dos días poniendo en la pantalla la tragedia del avión de Air France, apareció una nueva genialidad: el peronómetro de Del Carril hnos. Co.

Parece que, para el hijo de Hugo del Carril, éste gobierno no es peronista y no tiene derecho a cantar la marcha.

“Kirchner no es peronista, no tiene nada que ver con el peronismo que me enseñó mi papá. No quiero que esta gente se aproveche de la canción de mi viejo. Si lo hacen, les voy a hacer juicio”, se enojó Hugo del Carril (h) ante Crítica de la Argentina.

¿Les suena parecido a algo que hayan escuchado ultimamente? ¿Algo que dijo una chica rubia, mediática y que cobró un jugoso cheque del Estado? Y si... ahora J.Rucci, H. del Carril, Perón e incluso Alfonsín hablan desde el mas allá con sus seres queridos. Y mediante la Ouija o las sesiones de espiritismo, les tiran una punta de lo que hay que hacer para mejorar el país.
Por eso:

Además de no poder usar su clásica marcha, la Justicia le negó al PJ la potestad exclusiva sobre otros símbolos ligados a su historia, como el escudo de las 62 Organizaciones o el dibujo de los dedos haciendo la “V”, que podrán ser utilizados por otros frentes en estas elecciones, en la que la disputa del voto del peronismo ortodoxo es clave para Kirchner, según explican sus propios asesores.
¿Era para tanto Baruburubudía?


En fin, Del Carril (h) también dijo que no tiene preferencias, pero hay peronistas que la tienen mas grande:

"[...] asegura que no está vinculado orgánicamente con ningún otro candidato del PJ, aunque destacó que tanto Eduardo Duhalde como los hermanos Rodríguez Saá “sí son peronistas”, igual que el jefe del sindicato de Peones Rurales, Gerónimo Venegas, operador del PJ disidente: “A Kirchner no lo conozco ni quiero conocerlo”.
Y abunda en mediopeleces del tipo "piña de D'Elía", "soberbia", etc.

Claro... usted dirá: "che, falta algo, si de peronómetro se habla..." si si, llamaron a Cafiero. Que, hábil, siempre queda bien con Dios y con el Diablo:

[...] el dirigente reconoció que las diferencias entre ambos sectores [del peronsmo] existen pero aseguró que son "fácilmente" superables, al tiempo que opinó que ni Francisco De Narváez ni Mauricio Macri "representan al peronismo". Además, pidió no dramatizar la discusión sobre las candidaturas testimoniales y expresó sus reparos a la relación de los Kirchner con Hugo Chávez. [...]

"Hay cosas de los gobiernos de Néstor y Cristina que son perfectamente compatibles con el peronismo y otras, que son más de trazo, con las que no", arrancó.

A la hora de dar ejemplos, no dudó. "El tratamiento de la deuda externa me pareció bueno, está en la línea del peronismo. Estoy de acuerdo con la estatización de los fondos de las jubilaciones y con imponer retenciones al campo, aunque podemos discutir el nivel", enumeró.

Ups.


El gran filósofo Anibal de Quilmes, le había dicho a los Duhalde que se metieran la marchita en el orificio mas bajo del cuerpo humano.

Yo en cambio, creo que la marcha suena acá:



¿La escuchan?



Fuentes:

Videos
http://www.youtube.com/watch?v=bJOjn6JkVK8
http://www.youtube.com/watch?v=PMefgTc_fTk

Ratings: Television.com.ar
http://www.television.com.ar/numerosr/default.asp?fecha=02/06/2009

Nestor se quedó sin la marchita: Crítica
http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=25358

"Se van a llevar una sorpresa el 23" (la estamos esperando hace 4 años): Clarín
http://www.clarin.com/diario/2005/10/18/elpais/p-00602.htm

Nota a Cafiero: La nación
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1135296
.

jueves, 30 de abril de 2009

"¿Peronismo disidente? ¿cual?"

Hoy leo esto (que pongo mas abajo) y me acuerdo de esa respuesta de Randazzo en un programa de TN unos meses atrás, cuándo le preguntaron por el trío "Los panchos" (no, nada que ver con la música... pero nadie puede negar que son tres panchos).


Pucha, que tiene razón Randazzo...

El ascenso del peronismo al poder marcó el inicio de una etapa de fuerte expansión del Estado empresario. En este proceso coincidieron varios factores entre los cuales se destacan el deseo de los inversores extranjeros, que controlaban a las empresas mas importantes de servicios, de retirarse del país y el robustecimiento de una corriente de opinión local favorable al control estatal sobre ciertos sectores estratégicos de la economía.

A partir de 1946, el gobierno peronista se propuso construír una economía mixta, en la que se otorgaba al Estado un papel central en la regulación de la producción y el comercio. Los pronósticos pesimistas acerca de la situación económica internacional en la inmediata posguerra y la desconfianza en el mercado como mecanismo central en la asignación de recursos condujeron a las autoridades públicas a plantear la necesidad de la intervención estatal para el logro de ciertos objetivos: el pleno empleo de la mano de obra, la redistribución del ingreso a favor del sector urbano de la economía, y en especial de los asalariados, y el fomento de las industrias locales. En esta estrategia la función otorgada al Estado estaba cargada de un fuerte contenido pragmático.

Aunque se rechazaba la idea del Estado productor, en tanto se afirmaba que ese papel debía ser desempeñado esencialmente por las fuerzas privadas, se concedía la posibilidad que ante la incapacidad de éstas de cumplir su función el Estado debía reemplazarlas por un tiempo. Así, por ejemplo, lo declaraba el secretario de Industria, el empresario Rolando Lagomarsino:

El Estado no tiene interés en convertirse en industrial, ni en comerciante, ni en productor; lo que necesita es que se produzca más, se comercie más y se industrialice más. Por ello cuando la economía privada no cumple satisfactoriamente estas funciones, entonces el Estado las realiza respondiendo a imperativos categóricos de su propia función. Los momentos actuales requieren que se reactive la economía sin importar quien ha de cumplir esa tarea.


Fuentes:

Imágen:
La Nación.

Cita:
"El Estado empresario en la industria argentina - conformación y crisis" - Claudio Belini/Marcelo Rougier - Manantial - Bs. As. - pág. 83.
.

martes, 14 de abril de 2009

Pintarse la cara color amarillo

¡Volvieron las boletas color taxi! para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero.



A esta altura, nadie puede negar que lo mas divertido de la política mediática es la novela PRO peronista, que da la sensación de que tiene poca vida.

Encima de que Kirchner se mandó una jugada que dejó en off-side al PRO en Capital -por segunda vez-, agregado ésto a las manifestaciones del PRO disidente que se quejaba de la alianza con el neoduhaldismo, el malestar de los vecinos que no han visto la cuota de nazismo esperada en los barrios chetos de Capital Federal, y otras cuestiones, se siguen sumando PROblemas.

Me acuerdo patente de una frase de Barrionuevo en el programa de Tenembaum-Zlotogwiazda: "la foto es para la gilada". Será lo que será, pero Barrionuevo -que está con De Narváez- tiró la posta.
El que arrancó con el pie izquierdo fué Solá, que esperaba no ser segundo de nadie y casi casi que podría quedar tercero, dado que la alianza Unión PRO posiblemente tenga que cubrir el cupo femenino. La idea de Rucci quizá venga de ahí, pero relegaría a Felipe a ocupar un lugar impensado en la lista.

El primo Jorge, le está echando en cara a Mauri la alianza con el peronismo residual, de la cuál el PRO no puede salir tampoco limpio y todos lo sabíamos de movida: el voto PRO, que es una fuerza que aún no sale de la Capital, es predominantemente anti peronista y apolítico, reniega de los partidos y las unidades básicas. Ese voto puede tender a migrar a Carrió y la UCR, que tampoco tienen mucho que ofrecer y que van terceros cómodos.

Los afiches amarillos sobre la avenida Mitre, en el centro de Avellaneda, se superponen a los rojos de De Narváez - Nahabetian, y los azules de Mónica López, devenida en ex-kirchnerista, ahora solaísta, formando -ironías de la vida- los colores de la bandera colombiana. Lo que se nota y bastante, es que hay mucho cacique y poco indio: Solá, De Narváez, Jorge Macri, Nahabetian -que ya se quiso meter alguna vez como candidato a gobernador- y ahora aparece Rucci.

Como bien leí hoy en algún blog, el PRO no puede presentar una lista paralela porque dilapida el capital político. Y por otro lado, Jorge no está muy feliz, ni el PRO en su estado mas puro, en general lo está, y salen a la luz las pegatinas de afiches postulando a la gente del partido amarillo. ¿Que lugar tiene el PRO en la lista de la alianza neoliberal en la provincia? El partido de Mauricio parece estar relegado a la Capital, y seguramente Macri sabe, o debería saber, que el PRO se está encerrando en la Ciudad de Buenos Aires lo que le impide proyectarse como una fuerza importante a nivel nacional.
Dicho en otros términos, Macri está poniendo parte de su capital político en hacer crecer a un sector del peronismo que posiblemente se lo coma vivo en cuánto tenga posibilidades.