Mostrando entradas con la etiqueta libro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libro. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de agosto de 2011

¡Grande Aníbal!


Hoy terminé de leer el broli del compañero Aníbal Fernández. Genial, imperdible, el libro incluye datos duros, humor, ingenio, ironías, recuerdos... es realmente para no perdérselo. Tardé un poquito, primero porque me gusta tomarme mi tiempo siempre para releer algunos párrafos, segundo porque estuve leyendo también otro libro a la par.
Me gustaría rescatar dos partes del libro de Aníbal que son geniales, y ambas están cerca del final.


Una, es una cita que hace de una recopilación de títulos fallidos de diarios y publicaciones de Mariana Moyano. Una de ellas es genial, porque leída a hoy es como para tirarse al piso:

"Cobos, Macri y Reutemann, los presidenciables que dejó la elección". Por Julio Blanck
El peronismo requiere ahora de una sanación rápida, eficaz y prolija, que le permita mantener su espacio de poder frente al derrumbe de su último líder.(...) Los liderazgos en construcción que encarnan Reutemann, Macri y Cobos, aún las dudas que despiertan, sus titubeos y sus definiciones imprecisas, son emergentes de una sociedad que ayer dijo que se cansó y busca otro camino.
Increíble la visión política de esta gente, no pegan una. Ni siquiera los candidatos. ¡Los tres se bajaron!


Otro que quiero destacar (aunque todo el libro es realmente muy bueno) es el capítulo 43, del que cito una parte que hace referencia a la relación diferente que tuvo el kirchnerismo con los medios, que muchas veces -incluso mucho antes de declararle la guerra al gobierno- lloriquearon por el "ninguneo" oficial:

Así [durante los '90], "politicólogos (sic), constitucionalistas y analistas políticos" fueron tomando ese puente de plata que hay entre la dirigencia y la sociedad y lo cerraron totalmente. No había paso. El pueblo, sujeto político por excelencia, se había quedado fuera del discurso.
¡Hay que ser zonzo para permitir tamaña pérdida!
Tuvo que llegar Néstor Kirchner para que esto comenzara a cambiar. Él, y sobre todo Cristina, sabían que no hay discurso político si no hay participación popular. Que ese discurso se construye en el ida y vuelta. Que lo primero es saber escuchar.
Néstor hizo lo fáctico. Dejó de dar entrevistas, de escribir para los medios, de organizar conferencias de prensa y obligó a "politicólogos (sic), constitucionalistas y analistas políticos" a escuchar sus discursos porque era ahí dónde hacía sus anuncios.
Le debemos a Néstor Kirchner haber recuperado la política y, también, haber recuperado la función del discurso político. y a la Presidenta le debemos el discurso en segunda persona y en plural. El discurso en función del del otro. El discurso que sabe escuchar.
¡Notable!


Fuentes

Zonceras Argentinas y otras yerbas, Aníbal Fernández, Editorial Planeta.

Imagen
http://www.notiexpress.com.ar/UserFiles/prensa/fotos/med/91345_anibal_fernandez.jpg
.

jueves, 28 de abril de 2011

¡Gracias Aníbal!

La foto es un poco mala, porque la saqué con el celular.

Finalmente tengo mi libro "Zonceras Argentinas y otras yerbas" de Aníbal Fernandez, autografiado por el propio autor y con prólogo de Cristina (¡y que prólogo!).


La verdad, espectacular. Lo vengo leyendo rapidísimo, y entre otras cosas eso se debe a la claridad y contundencia de los conceptos que vierte Aníbal en el libro. Esta continuación que Aníbal hace, y muy bien, de la tarea iniciada por Arturo Jauretche, me hace pensar que Aníbal es el mas bloguero de los ministros, y que en el fondo don Arturo también era bloguero, aunque no lo sabía, jeje.

En fin, espectacular. Creo que su lectura puede despertar a mas de un confundido.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Déjà vu

Hoy anduve por la biblioteca de la facu, y revisando los título encontré varios libros en el catálogo sobre el peronismo.

En un libro encontré ésto:


"Segun el estrato social, la generación y la profesión de mis interlocutores, Perón era elevado a la condición de héroe nacional o denigrado a la categoría de escoria de la nación; se lo consideraba como un instrumento pasivo en manos de su ambiciosa mujer, Evita, o bien era él quien la manejaba (fueron muchas las horas de conversación consagradas a éste importante punto: ¿quién manejaba a quién?)."

Loco, ¿no?. El libro se llama "El peronismo", de Peter Waldmann. El tiempo pasa, pero ni la tecnología ha logrado modernizar ese rincón del pensamiento morboso y en ocasiones conservador y machista que hay en muchos compatriotas.

Lástima, era de consulta. Quizá lo repase la próxima vez que ande por allá.



Fuentes:

El peronismo (1943-1955). Peter Waldmann.
.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Mi nuevo twitt-libro: Iglesias y YO (¿por que no soy gorila?)


Prólogo: He decidido escribir un libro sobre F. Iglesias y por que no soy gorila. Como F.I. me parece poca cosa, escribo un "twittbook" (1).

Cap. 1: Iglesias y el modelo chileno: Nadie ama mas a Chile que F.I. (2) ¿Por que no vive allá? No tendría como jodernos. Y allá vivió Menem.

Cap. 2: Iglesias y el peronismo: F.I. odia al peronismo (3), dicen que tiene intolerancia a los triglicéridos. Pero en el fondo quiere serlo.

Cap. 3: Iglesias y Kirchner: El quisiera ser como NK. Como es producto de las listas sábana, nadie lo conoce. Entonces escribió un libro (4).

Cap. 4: Iglesias y la CC: Al ser de la CC, F.I. no sabe si es de izquierda, derecha, centro o aguatero de Lilita (5). Me inclino por lo último.

Cap. 5: Iglesias y el pelo: Como F.I. no me gusta, no quiero ser gorila como el. Por eso me afeito. Es peludo (6) y amigo de Caparrós (7).

Cap. 6: Iglesias y lo que me irrita: F.I. tiene una voz grave y monótona, es chicanero y habla como superado (7). Sonrie socarronamente.

Cap. 7: Iglesias y el liderazgo: F.I. no cree en los liderazgos. No le gusta que le digan que Lilita es su líder. El es su propio jefe.

Cap. 8: Iglesias y la confusión: Yo no se si F.I. es creyente. Pero temo que le asusta el peronismo por aquello de que "quemaban Iglesias" (8).

Cap. 9: Iglesias y las clases sociales: En una charla personal, F.I. me contó que soy un inmaduro. El progreso estaría en la clase media (9).

Cap. 10: Iglesias y el modelo nacional: Un modelo argentino, debería tener algo de España. Brasil y sobre todo de Chile (2). Nada de Argentina.

Conclusiones: Iglesias me parece un idiota. Pero como esta en contra de la figura de calumnias e injurias (10), supongo que no se va a enojar.

Bibliografía:
(1) Twitteratura: Una iniciativa para descuartizar los clásicos:
http://edusol.info/es/bitacora/maryel/twitteratura-iniciativa-para-descuartizar-los-clasicos
(2) Blog de Fernando Iglesias.
http://fernandoiglesias.blogspot.com/2009/04/fernando-iglesias-en-las-reflexiones.html?showComment=1240196460001#c5961320687071974500
"Efectivamente, todo se reduce a la definición que demos de izquierda y progresismo: la que defiende Martín e impera en la exitosa Argentina o la que defiendo yo y es mayoría en Chile, Uruguay, Brasil, España y otros países espantosos."
http://fernandoiglesias.blogspot.com/2009/04/www.html?showComment=1239374700000#c6864859665608162883
(3) Blog de Fernando Iglesias.
"Una de la tesis fuerte de mi libro es que la derecha, entendiendo por derecha al conservadurismo, en el siglo XXI es el Partido Justicialista porque es el sector más conservador de la Argentina. Es el partido del poder, del statu quo y de la conservación de los mejores privilegios. De los últimos veinte años, dieciocho los gobernó el PJ y los factores de poder son siempre los mismos: los gobernadores de las provincias feudalizadas del norte, los intendentes del conurbano, la CGT de Moyano y los gordos, las patotas de D’ Elia, los capitalistas amigos del gobierno que hacen negocios haciendo negociados y que son incapaces de generar un sector productivo avanzado. Todo esto ha gobernado la Argentina y ha sumido al resto en el fracaso. Éste es el verdadero conservadurismo. Si ahora hay una variante de derecha en el Partido Justicialista por lo menos va a expresar más claramente a qué responde ese sector y cuáles son las verdaderas alternativas políticas. Será responsabilidad de quienes nos oponemos -no solamente al kirchnerismo- sino al dominio y hegemonía pejotista a crear una alternativa a ese sistema de gobernanza." [...] "La Argentina que ha salido de la dictadura se ha encontrado con un sistema falso, completamente distinto al que funciona en todos los países del mundo: o gobierna el PJ y el PJ establece las condiciones y cuando llama hay que ir porque sí, sin importar condiciones, ni agenda ni lo que hicieron: es el PJ fuerte en el gobierno y una oposición débil, fragmentada o gobiernan quienes no son del PJ entonces el PJ es golpista y destituyente -para utilizar la terminología de Carta Abierta- y se dedica a organizar la forma de caída del gobierno."
http://fernandoiglesias.blogspot.com/2009/07/presentacion-del-libro-y-actividad-en.html
(4) Hipercítico: El antiperonismo rancio de Fernando Iglesias.
http://hipercritico.com/content/view/256/42/
(5) ¿Que significa ser progresista en la Argentina del Siglo XXI? (rústico, 50 pesitos para combatir la pobreza. De Elisa Carrió. En Walt Disney).
http://www.tematika.com/libros/derecho_y_ciencias_sociales--4/politica--4/nacional--2/que_significa_ser_progresista_en_la_argentina_del_siglo_xxi--493461.htm
(6) Foto de Fernando Iglesias (Página oficial de la Coalición Cívica):
http://www.coalicioncivica.org.ar/diputados/cv/FernandoIglesias_02.jpg
(7) CNG (Congreso Nacional Gorila). Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=85CNpJsUUL0&feature=related
(8) La quema de Iglesias: Furia contra los templos (La Nación)
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=712038
(9) Blog de Fernando Iglesias:
"Cuando yo creía en algo parecido, en que la clase obrera tenía un rol central, iba al menos dos veces por semana a las 5 de la mañana a discutir y tratar de organizar a puerta de fábrica. Que los Solanas y los Lozano y los Raimundi lo hagan, y saquen a sus militantes de las volanteadas en la facultad y Martín deje de perder el tiempo en un blog pequeño burgués, y armen un gran partido socialdemócrata en serio, es decir: con los sindicatos obreros atrás, y después conversamos. Por ahí me sumo. En tanto, para lo único que sirven es para que el PJ siga ganando elecciones y poder."
http://fernandoiglesias.blogspot.com/2009/04/www.html?showComment=1239374700000#c6864859665608162883
(10) Blog de Fernando Iglesias:
"La Argentina tiene que eliminar el delito de calumnias e injurias"
http://fernandoiglesias.blogspot.com/2009/08/pedido-de-informes.html
.

viernes, 7 de agosto de 2009

¿Por qué Rozitchner es tan pelotudo?

Hay momentos en la vida que son mágicos, metafísicos, que en una milésima de segundo la mente multiplica su velocidad, se agudizan los sentidos y el aire llega mas profundamente a los pulmones. En esa ráfaga de oxígeno uno siente que encontró una explicación a algo que se venía preguntando. “Ah, ¿esto era?” –suena lejanamente en algún rincón que está detrás de nuestros ojos pero nos parece tan remoto como un monte nevado en el Nepal, el único país con una bandera en triángulos por cierto, siempre me pareció una curiosidad. Lo del Nepal lo digo a propósito: no soy budista ni religioso siquiera, pero dicen los budistas zen que la mayoría de los maestros zen despertaron ante el gesto mas sencillo, ante la manifestación mas simple de la naturaleza. En fin, no sé si los maestros zen fueron tales, ni tampoco sé si todo este chamullo no es un poco exagerado para lo que voy a escribir, pero bueh, ya está, ya lo escribí-.


La cuestión es que unos días atrás, creo que el viernes pasado, venía con mi novia para casa desde Villa Domínico. Eran poco menos de las 8, según creo. En el 247, iluminado por adentro con luces pequeñitas y tenues –la verdad que las lucesitas esas quedan lindas en los bondi a la noche, dan sensación de calidez– sonaba de fondo la radio con Ari Paluch. Una señora, de mediana edad, subió con un libro. Creo que se llamaba “Emociones tóxicas”, de un tal Osho. Amagué a comentar “entre la radio y el libro con el que subió la mina, que mal vamos”, pero me callé. No me callé por pudor o por miedo de que alguien me escuchara y me puteara. Me callé porque había ruido, porque estaba cansado, me guardé el pensamiento. ¡Ah, prejuicioso de mierda! ¿Cómo puedo opinar de un libro que no leí? ¿Cómo puedo opinar, por ejemplo, del libro de Aguinis si no lo leí? Bueno, no leería un libro de Cavallo para saber lo que Cavallo tiene para decirme. Caparrós tiene un dejo de intelectualoide de café que mis prejuicios no me dejan deglutir –cosa loca, puede pasar en un zurdo como Caparrós pero también en un liberal como Fernando Iglesias, los dos me causan igual rechazo-, pero le reconozco el heroísmo de haber agarrado el libro de Aguinis y haberle dado plata a Aguinis comprándolo, yo no me atrevería. De prejuicioso nomás pero… ¡es que tengo tanto para leer todavía! Reconozco que soy un ignorante, precisamente por eso trato de priorizar algunas cosas sobre otras en ese sentido, tengo muchos libros para leer antes del de Marcos Aguinis.

Y porque soy prejuicioso siempre me burlé de un libro que jamás había leído. Y que puedo decir que no leí, al menos por ahora.
A ver... para darle un marco: yo soy de ir a hacer compras y el Coto de Sarandí es -o fué- un clásico para nosotros. En el patio de comidas una buena meriendita se consigue a precio accesible y sirve para charlar, despejarse y ganar algo de energía a la hora de encarar las góndolas –aunque, la verdad, está mas barato Wal Mart–, y en las góndolas está lo que no puede faltar en cualquier hipermercado del conurbano o Capital, o supermercado en la Costa Atlántica en su defecto: fideos favorita, galletitas terrabusi y libros “best-seller”. Seguro que Coto Sarandí debe tener ejemplares de “¡Pobre Patría Mía!” a cagarse. Que se cague, igual yo hace rato que no voy a Coto.

Pero entre los libros de Osho –que todavía no se quien es– hay uno que no es de Osho pero que resalta por el nombre: “Padre Rico, Padre Pobre”.

Una vuelta un amigo me dijo “leí el libro Padre Rico, Padre Pobre, muy bueno, te explica por que la gente pierde plata y…” sarasa, ni me acuerdo. Pero pontificaba con ese libro el muchacho. Está bien, la gente tiene que ser feliz, no es que yo sea un jodido. Igual para adentro sabía que era una pelotudez, porque soy prejuicioso. Porque no puedo saber algo que no sé, es de puro fanfarrón que lo catalogo.

Y dicho y hecho: creo que es una pelotudez. Me bastó leer 20 páginas –de Internet, nunca lo compraría– para saber cosas tan importantes como que si pensás como pobre vas a ser pobre, pero si pensas como rico vas a ser rico, que un padre sin plata pero pensamiento de rico llegará a ser rico tarde o temprano y que un padre con plata pero pensamiento de pobre indefectiblemente se volverá pobre y trabajará para mantener al Estado. En esas páginas se denotaba una terrible obsesión con los impuestos: ¿Por qué tengo pagar mis impuestos? ¿Por qué tengo que mantener al Gobierno (ni siquiera hablaba de Estado en el libro, hablaba de Gobierno como si fuese lo mismo) con mi dinero que me gano trabajando?
Ojo, nada de marxismo, no se vayan a confundir. El problema está en la plata que le damos al Gobierno, no al empleador, eso no se toca ni se dice, plusvalía caca caca.

En el prólogo, el hijo le decía a la madre que no quería estudiar, ella se sentía acongojada y le recomendaba que lo hiciera para poder vivir bien, pero el niño–inteligente el, con cara de cancherito y desbordando sabiduría– le decía a la madre que ella no sabía nada de la vida, que Michael Jordan ganaba mucho mas dinero que ella, que en el mundo actual ya no era necesario estudiar para ganar dinero.

Porque estudiamos para ganar plata. “¿No sabías, boludo?”, parece decirme el pibe con la boquita torcida a un costado, con cara de Montenegro.

La pucha… ¿Cómo no caí antes?
De golpe, me cayó la ficha. En un segundo, padre rico, padre pobre, Osho, emociones tóxicas, Ari Paluch, el bondi. ¿Cómo llegamos a esto? ¿Cómo un libro como éste estuvo tanto tiempo en las góndolas y yo fui tan pelotudo y arrogante como para ignorarlo? ¿Cómo pudo estar todo este tiempo eso escrito ahí y yo creyéndome que era la hora de tirarme en la hamaca paraguaya?

Lo que pasa es que el pibe tiene razón, el pibe la tiene mas clara que todos nosotros. El pibe ese tiene una virtud que pocos tienen en el mundo, 40 millones formalmente pero muchos menos a la hora de los bifes. El pibe ese es argento. Y es tan argento que además de torcer la boca te arregla los problemas del país en quince minutos en una charla de café. “¿Qué es eso de que el Gobierno te esté cagando los impuestos, gilastrún? Aprendé a constituír tu patrimonio de modo que pagues lo menos posible, vos batí que te interesan los pobres y que sarasa, doná un par de pesos, pero hacela gilún que el mundo es para los vivos.”
El pibe ese sabe que si te chorean –el lo sabe, creeme, el sabe que te chorean– vos tenés que chorearlos mas a ellos, de guapo que sos nomás. Y si los repuestos del auto están caros, “es por culpa del Gobierno, a mi no me miren loco, yo no maté a nadie. Yo soy patriota, como Marcos Aguinis, y repito la frase de Belgrano porque la patria me duele, porque me importa el país, porque me pongo loco cuándo la selección pierde una final con los negros brasileros, porque ser segundo me rompe las pelotas, porque yo quiero torcer la boca a distancia y decirle al mundo que somos los mas grandes en algo, ganando la final de la Copa América, exportando soja, en algo loco.
Pero el Gobierno nos jode la vida, nos saca lo poco que tenemos. Yo soy pobre viejo, soy pobre, ¿entendés? Me rompo el culo laburando de la mañana a la noche para que una conchuda se la pase viajando por Europa. ¿Sabés como me gustaría viajar por Europa a mi?”.

Al pibe le hacen de todo. El pibe tiene una vida jodida, no sólo el Gobierno le saca todo lo que tiene, encima de todo emocionalmente su vida es un calvario. Tuvo una novia en primer grado que lo dejó, una turra la piba, como todas las mujeres –menos mi vieja–. Y desde entonces se dio cuenta de que el mundo es como la selva, que los leones hambrientos están dispuestos a correrte hasta el infinito, dónde se pierde el sol al atardecer, y que te van a destripar en caliente, comiéndote las vísceras con el morro enrojecido de sangre. “Y la gente es así, creeme, la gente es así.” dice el pibe.

Por eso escucha a Ari, que comparte su indignación y su fé en la autosuperación, como Aguinis, su político de cabecera (aunque no sea "político", si es que eso existe, pero él no lo sabe). Por eso el pendejo lee a Osho, porque necesita liberarse de emociones tóxicas, de la gente tóxica, prender un sahumerio y olvidarse del laburo que ya viene pronto, en unas horas, la cama caliente se transforma en una silla fría con un café humeante que preanuncia una tragedia sin fín.
Al pibe le gusta ver a Rial, aunque no sabe bien por que. Suele obsesionarse con los demás, con lo que piensan, con sus cuestiones privadas, es capaz de conjeturar acerca de sus pensamientos, les atribuye virtudes y defectos que jamás pudo comprobar, pero que el sabe que existen. Cuándo ve el programa de Rial generalmente termina enojado, algo alterado, suele sentirse identificado demasiadas veces y toma partido con facilidad, llora, se irrita. A veces putea a la propia vieja.

Pero el pibe se siente adulto, grande, maduro. Superado. Superado es la palabra. El pibe tuerce la boca y mira a la madre por encima, con un gesto de superioridad. Se hace gigante.
Le da lecciones de vida, le bate la justa.

El pibe sabe que hay un solo camino, que no existe mas que lo natural, lo que “es así”. Pero sobre todo, sabe que lo mas importante es la franqueza, hablar crudamente, ironizar la mayor parte del tiempo o directamente decir la verdad –porque el está convencido de que hay una verdad, sólo una– con franqueza, con honestidad, con total seguridad y sin remordimientos, enseñarles a los demás lo que aprendió, lo que leyó de Osho. Ahora es emocionalmente fuerte, sabe de economía porque vió a Michael Jordan haciendo un gancho cielo y de política, porque lo sigue a Aguinis a todos lados.

El padre una vez le dijo que era un pendejo caprichoso y le nalgueó el culo entre llantos dramáticos y entrecortados, gemidos de una pena tan inmensa, tan infinita como fingida.
Y los vecinos, azorados, llamaron a la policía.



Fuentes:

Imágen:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY93ui6YzGVqLah9-uryLPxXDNZKhXNIERJXUCDS82BIJRXChHbSBEFs-_6WqIG10FDdAKjd2hqXuvTnMvB60r3nGv9V7WBAFR6Z9TDYc_oXCijnJu1b-NrJCvpgbRXn8Xgrjk51UdXuXt/s227/robert.bmp

Rozitchner superstar:
http://www.youtube.com/watch?v=6GjdXLwkhNg
.

viernes, 3 de julio de 2009

Evitización II

La consigna es "El peronismo será revolucionario, o no será nada". Y por eso, evitizamos nuevamente. Esta vez reflotamos un regalo del cumpa-amigo Polycarpo el 30 de octubre del año pasado. Y como el dice, estamos un poco hinchados los huevos de los peronistas de Isabelita que salen como pájaros carroña a ver que pueden garronear.

Quizá alguno no lo vió o es nuevo en la blogósfera, así que en tiempos de evitización, que mejor que publicar "La razón de mi vida" (en formato PDF). Confieso que no le he leído antes, pero ya empecé a hacerlo. Creo que voy a aprender mas sobre el peronismo y el pueblo peronista leyendo a Eva que escuchando a Ramón Puerta por TN.

.

El link:

DESCARGA

.

.

Fuentes:

.

Poly:

http://polycarpo.blogspot.com/2008/10/la-razon-de-mi-vida-eva-peron-en-pdf.html

.

Imagen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Razon.jpg

.