¡Grande Aníbal!

Hoy terminé de leer el broli del compañero Aníbal Fernández. Genial, imperdible, el libro incluye datos duros, humor, ingenio, ironías, recuerdos... es realmente para no perdérselo. Tardé un poquito, primero porque me gusta tomarme mi tiempo siempre para releer algunos párrafos, segundo porque estuve leyendo también otro libro a la par.
Me gustaría rescatar dos partes del libro de Aníbal que son geniales, y ambas están cerca del final.


Una, es una cita que hace de una recopilación de títulos fallidos de diarios y publicaciones de Mariana Moyano. Una de ellas es genial, porque leída a hoy es como para tirarse al piso:

"Cobos, Macri y Reutemann, los presidenciables que dejó la elección". Por Julio Blanck
El peronismo requiere ahora de una sanación rápida, eficaz y prolija, que le permita mantener su espacio de poder frente al derrumbe de su último líder.(...) Los liderazgos en construcción que encarnan Reutemann, Macri y Cobos, aún las dudas que despiertan, sus titubeos y sus definiciones imprecisas, son emergentes de una sociedad que ayer dijo que se cansó y busca otro camino.

Increíble la visión política de esta gente, no pegan una. Ni siquiera los candidatos. ¡Los tres se bajaron!


Otro que quiero destacar (aunque todo el libro es realmente muy bueno) es el capítulo 43, del que cito una parte que hace referencia a la relación diferente que tuvo el kirchnerismo con los medios, que muchas veces -incluso mucho antes de declararle la guerra al gobierno- lloriquearon por el "ninguneo" oficial:

Así [durante los '90], "politicólogos (sic), constitucionalistas y analistas políticos" fueron tomando ese puente de plata que hay entre la dirigencia y la sociedad y lo cerraron totalmente. No había paso. El pueblo, sujeto político por excelencia, se había quedado fuera del discurso.
¡Hay que ser zonzo para permitir tamaña pérdida!
Tuvo que llegar Néstor Kirchner para que esto comenzara a cambiar. Él, y sobre todo Cristina, sabían que no hay discurso político si no hay participación popular. Que ese discurso se construye en el ida y vuelta. Que lo primero es saber escuchar.
Néstor hizo lo fáctico. Dejó de dar entrevistas, de escribir para los medios, de organizar conferencias de prensa y obligó a "politicólogos (sic), constitucionalistas y analistas políticos" a escuchar sus discursos porque era ahí dónde hacía sus anuncios.
Le debemos a Néstor Kirchner haber recuperado la política y, también, haber recuperado la función del discurso político. y a la Presidenta le debemos el discurso en segunda persona y en plural. El discurso en función del del otro. El discurso que sabe escuchar.

¡Notable!


Fuentes

Zonceras Argentinas y otras yerbas, Aníbal Fernández, Editorial Planeta.

Imagen
http://www.notiexpress.com.ar/UserFiles/prensa/fotos/med/91345_anibal_fernandez.jpg
.

Periodismo re independiente... y sorete

Gracias al aporte de un compañero en Taringa, me enteré de esto que, creo, es lo mas despreciable que leí del periodismo argentino en los últimos tiempos. Y eso sí que es una declaración jugada.

La "noticia" es nauseabunda por dónde se la vea. En primer lugar, porque está pésimamente redactada, de hecho no es una noticia, es una descarga de ira de un/a periodista anónimo/a.

Luego, por la falta de respeto contínua a la memoria de Néstor Kirchner. Guste o no, incluso aunque no se coincida con que ha sido uno de los mas grandes, Néstor Kirchner fue un presidente argentino, un hombre de la democracia elegido por el pueblo y aún respetado e incluso amado por gran parte de ese mismo pueblo, y para agravarla, el esposo recientemente fallecido de nuestra actual presidenta de la Nación. Y esa suma de méritos merece un mínimo de respeto, al menos por una cuestión de autoconservación: así no se puede durar mucho en el periodismo.

Es patético, triste y vergonzoso empezar una nota así:

"El culto a la personalidad de Néstor Kirchner que intenta desplegar el Frente para la Victoria es insostenible ya que no consigue explicar porqué no ganó ni en 2003 ni en 2009, o porqué su popularidad al morir era inferior a la de Daniel Scioli."

La frase es una boludez, es irrespetuosa y está mal redactada. Y encima es falsa (Kirchner no perdió las elecciones de 2003, las ganó por abandono, que es aún mas humillante para el rival que ganarla en las urnas). Los que hacemos blogs partidarios somos acusados por hacer cosas mucho menos precarias y de mal gusto que esto. Pero claro, "Urgente 24 es un medio independiente", básicamente porque no dice expresamente a quien apoya para presidente, que aparentemente es la única condición de independencia.

Encima, sigue tirando nafta al fuego:

"> que al momento del morir, en 2010, todas las previsiones indicaban que perdería en 2011;

> que lo desesperaba informarse que Daniel Scioli tenía mayor intención de voto y mayor imagen positiva que él;

> que su muerte fue un ejemplo de irresponsabilidad para con los consejos de la ciencia médica y de voluntarismo suicida, desaconsejable para cualquier ser humano."

Mentira y telepasillo, combinado con un nivel de crueldad y mala leche que se puede esperar de cualquier viejo que caceroleaba a favor de Miguens y Cecilia Pando. Esa basura, como es el caso de este presunto periodista, es la que parece estar escribiendole las notas a los diarios opositores.

Pero el colmo de la nota, como si le faltara algo mas para ser mas sinvergüenza y cretino, es cuando su autor le "cuelga" una presunta pintada que, de ser cierta, ponerla solamente hubiese sido motivo de sonrojo para el propio Morales Solá:


He aquí el descubrimiento de este muchacho que escribió la nota en Taringa: Lo interesante de esta imagen es que, además de estar subida a la página de urgente 24 (no está citada, es decir que es muy probable que el autor de la nota sea el autor de la falsa imagen), es una imagen totalmente falsa, hecha con una aplicación online que puede visitarse en este link.


Y como para empeorar, encima cita a De Narváez, el mentiroso que dijo que tenía un plan y no sólo no va a trabajar, sinó que no presentó un solo proyecto de ley, hablando de que debe hacer Scioli con las elecciones bonaerenses o que tanto calienta a la gente el candombe de Néstor Kirchner. En unos meses vamos a ver, en todo caso, que hizo enojar mas a la gente.


Fuentes:

Taringa
http://www.taringa.net/posts/info/9315605/Las-mentiras-de-Urgente24_-y-el-graffiti-antiK_.html

Urgente24
http://www.urgente24.com/noticias/val/4350-7/crecen-las-criticas-al-candombe-k-que-cuesta-una-fortuna-a-los-contribuyentes.html

Letter James
http://www.letterjames.com/products-overview/personalized-images-e-cards.html?cat=10&inscribe=40.

¿Y? ¿los marines para cuando?

A Mauri "Tegobi" Macri se le suma un actor mas interesante, entre los cables de Güikiliks, en su pedido de reacción a la embajada yanqui.

Es algo que en el fondo imaginamos, pero que finalmente se confirma. Si bien los datos que tira Güikiliks son muy tibios y hasta ahora no han cambiado demasiado las cosas, el hecho de que aparezca una multinacional involucrada es un aspecto interesante.

“Sicardi explicó que el gobierno de Argentina está dictando nuevas regulaciones casi a diario para incrementar el control de las exportaciones agrícolas, con muchas regulaciones ilógicas. Está preocupado no sólo por el daño a las operaciones de la compañía, sino por el daño a largo y mediano plazo que el Gobierno le está causando al atacar al altamente eficiente sector agrícola”, arranca el cable, que firma el entonces embajador Earl Anthony Wayne. Conviene aclarar que en el lenguaje habitual del diplomático, “altamente eficiente” significa, entre otras cosas, que al sector le va muy bien. (...)

Después de esta introducción, el directivo llegó al nudo del asunto: la embajada tenía que hacer algo, pero no podía nombrar a Cargill para no exponer su nombre en público. (...)

El presidente de Cargill Argentina le pidió al embajador que ejerciera su poder de lobbing para que la crisis no afectara finalmente las ganancias de las exportadoras.

“El prolongado paro granjero está teniendo un fuerte impacto en la capacidad de Cargill para exportar (los grandes exportadores están trabajando al 50 por ciento de su capacidad), pero las nuevas regulaciones que se están dictando en medio del conflicto tendrán un impacto negativo en el largo plazo”, dijo Sicardi según Wayne. También alertó en el sentido de lo que definió cómo “el impasse” afectaría a largo plazo a la economía argentina.

El presidente de Cargill argentina no quería que se diera a conocer su preocupación por el bienestar de “la economía argentina en general”. Wayne lo aclara: “No estaba dispuesto, sin embargo, para que Cargill sea identificado como pidiéndole a Estados Unidos que intervenga”. Eso se debía, según el embajador, a la “preocupación de que el gobierno de Argentina terminase convirtiendo a la compañía en un blanco”, señala el cable.

¿Que talco?



Fuentes:

Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162817-2011-02-22.html

Imagen
http://www.bajandolineas.com.ar/wp-content/uploads/2010/01/Cargill.jpg
.

¡Feliz 2011!

Bueno compañeros, terminamos un año difícil, lleno de emociones buenas y malas. Vamos a extrañar la presencia física de Néstor pero también el mundo sigue dando vueltas y él está en nosotros y fundamentalmente en Cristina. Por un año 2011 bueno, feliz y por fin justo, que se corone con justicia y que Cristina se consolide como la mejor, que indudablemente siempre ha sido, tanto como es la presidenta de todos nosotros y a quien muchos admiramos. Será un 2011 lleno de emociones, inevitablemente. Esperemos que sean buenas emociones y que seamos felices.

¡Abrazo!

Martín.




Fuentes:

Imagen
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTtv_CAA-zZvBvo_ebZ4-LiqcQNf-0cWwQXXYO9vHkoP5JFgLec
.

Nestor+Cristina

Estos videos los publiqué alguna vez ya en este blog. Es mas, el de Néstor lo recorté, edité y subí yo para debatir el tema central del que habla Néstor ahí. Me parece interesante pegar estos dos videos porque creo que son representativos de ambos, de lo que son Néstor y Cristina, de sus convicciones, de lo que viene, de que lo que se está construyendo en Argentina es un proyecto y un modelo planeado, que -al menos en general- no se hacen las cosas a los ponchazos. Digo, para algún desprevenido (por no delatar a ninguno mas cercano) que quizá entienda otra cosa y que crea que se viene un gran acuerdo nacional en "cuatro o cinco puntos en los que nos pongamos todos de acuerdo". Si no los vieron ni escucharon, se los recomiendo, no quiero profetizar a lo Lilita pero creo que los va a dejar pensando y posiblemente también se emocionen un cachito.

Fuentes:

Mirador Nacional
http://miradornacional.com/despliegue-noticias.php?idnew=3358

Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=i0nrM0o8rbo
http://www.youtube.com/watch?v=O9xW3Ta9i3s
.

El cuadro

Cuando uno habla de Kirchner y de cuadro posiblemente hay mas de una asociacion posible entre esas dos palabras. Hay frases que me quedan muy grabadas en la cabeza. Frases a veces intrascendentes me quedan rebotando por años. Una de ellas salio de boca de la actual senadora Hilda Gonzalez de Duhalde hace un tiempo largo ya, y si bien no la recuerdo con precision, rezaba algo como lo que sigue: “nadie tiene el cuadro de Nestor y Cristina en la casa”.
Hilda me excluyo a mi y estoy seguro que a un par mas. No obstante, no puedo tomarme como parametro.
Pero, la verdad, hoy me preguntaba cuantos habrian ido a abrazar a Hilda, a brindarle su apoyo, a llorar a su marido si hubiese sido el quien corria la suerte de Nestor Kirchner. No podemos hacer futurologia ni adivinacion, pero si de algo estamos seguros es que lo que se vio con Nestor Kirchner y con Cristina Kirchner es algo que no se vio por primera vez, en todo caso esta vez se vio en grande, en gigante, y ademas alguien decidio mostrarlo, quiza -seguramente- porque era inocultable. Pero no es nuevo. Los que queremos y seguimos a Nestor y Cristina, sabemos perfectamente que se la pasaban abrazando gente en la calle, en los actos, que siempre recibieron cariño, que no es nuevo esto. Quien lo dude, quien es nuevo en esto de ver con otro cristal a Nestor y a Cristina tiene la fortuna del archivo, hay decenas, quiza cientos de videos y de fotos de cuando Nestor aun estaba fisicamente vivo. Me pregunto si De Angeli hubiese llorado desconsoladamente en el potencial velorio de Duhalde. O De Mendiguren. O Ratazzi. La verdad nunca vi a nadie diciendole a Duhalde “te quiero”. ¿Hay un cuadro mas potente, mejor ubicado y con mejor marco que este? ¿Hay un cuadro mas vivo, mas embebido de realidad, mas espesamente emocional? ¿Donde estan los cuadros de Duhalde? ¿Donde estan los abrazos y los besos a Duhalde o a Chiche? ¿Cuantas manitos de pibes, de viejitas, de laburantes toca Carrio en los actos? ¿Cuantos militantes de la Coalicion Civica le dicen que la aman? ¿Cuantos lo hacen con De Narvaez, con Macri, con Reutemann? ¿Cuantos carteles caseros, hechos mas con el corazon que con recursos rezan “Sola, te queremos”? ¿Cuantos blogs hubiesen escrito palabras hermosas, subido fotos, videos, expresado un oceano de sentimientos si le tocaba a Cobos? ¿Que tan grande es la militancia ricardista? ¿Cuanto mas grande que la antikirchnerista? ¿Cuantos llorarian a Aguad, a Gerardo Morales o a Sanz? ¿Y a Das Neves, lo conocen siquiera? ¿Cuantos harian nueve horas de cola para ver a alguno de los hermanos Rodriguez Saa? Cuanto amor y cuanta pasion hay en las frias estadisticas con las que los militantes de Pino Solanas nos corren por izquierda? ¿Cuanto cuestan ese amor y esa pasion? ¿En donde se compran? ¿Hay un cuadro mas implacable que este? ¿Es necesario hacer un sondeo en cada casa para comprender que Hilda -como tantos otros- hablaba de lo que carece? ¿Era necesario que Kirchner se muriera para que reconocieran sus meritos, o para que muchos entendieran que no era un angel pero tampoco un demonio despiadado? ¿Lo habran entendido realmente?
¿Que se hace con esto, muchachos? ¿Me pueden decir? Nos falta nada menos que un pedazo de sueño, y esta vez ese es posiblemente el precio de la verdad. La vida a veces es asi de jodida, tiene que sacarte algo para que entiendas su importancia, para que lo valores, para que lo necesites mas cuando ya no lo tenes. No puedo precisar cuantos mas, ademas de mi, tienen un cuadro de Nestor o de Cristina en su casa. Pero si de algo estoy seguro es de que no habra cuadro mas enorme, mas contundente y mas vivo que aquel en el que miles y miles de hombres y mujeres lloran de dolor pero fundamentalmente de amor a un hombre que se llamo Nestor y por una mujer que se llama Cristina.

La luz en el camino

Miles y miles y miles y miles ...
Ahora lo saben, lo sabemos. El Pueblo manda, Cristina conduce y Nestor nos ha mostrado el camino...

Gracias Néstor, gracias y fuerza Cristina
El pueblo unido jamás será vencido!

Cristina y Nestor

A veces se dice que las palabras sobran, pues hoy a mi me faltan, y cuando vi este video me ahogué en las pocas que creía tener.



Fuente: La TV Publica-Nestor Kirchner: una historia de vida

Gracias Telesur

Veo en Bloggers en Acción que Telesur difundió este video. La verdad... que resumen. ¿Como no vamos a querer a este tipo? Miren si no:

Gracias Telesur.


Fuentes:

Bloggers en acción
http://bloggersenaccion.blogspot.com/

Video
http://www.youtube.com/watch?v=aIy5CYP8Blo
.

Comparto

Quiero compartir con ustedes estas hermosas palabras que me envía Roberto, amigo y compañero, escritas por su esposa.
Creo que les van a gustar y se van a sentir identificados como yo.
Abrazo para todos.

--------

No se me fue un ex –presidente.

No se me fue el secretario gral de Unasur.

No se me fue el compañero de Cristina.

No se me fue el político montonero.

No se me fue el guerrillero de la palabra.

Se me fue la esperanza de otro país.

Se me fue el sueño de la justicia social,

Se me fue el gran proyecto nacional.

Se me fue toda la alegría del alma.

Todo. Todo se me fue hoy.

Pero si vos a pesar del dolor aún estás,

si vos tomas aire, te incorporas y seguís,

yo que soy sólo una lágrima de este dolor

voy a estar ahí para construir otro país.

Pero si vos sos capaz de levantarte,

si vos continuas con ésta lucha encarnada,

yo que soy sólo una lágrima de este dolor,

voy a estar ahí para construir otro país.

Pero si vos una vez más tenes el coraje,

de resurgir de esta tu gran ausencia,

yo que soy sólo una lágrima de este dolor,

quiero estar, estar ahí donde estás vos.

ROJO VERÓNICA

--------

.

No agiteis

Me acuerdo que los días posteriores al inolvidable 28-j se armó una discusión más o menos similar a la que surgió los últimos días en la blogósfera por el tema de Scioli. Recuerdo dos posturas extremas, que por entonces consideré sumamente delirantes (mantengo esa consideración), que eran: “ahora Reutemann” y “vamos por afuera, el PJ es una mierda”. Desde entonces, en dosis homeopáticas esas discusiones se producen a toda hora en la blogósfera y yo creo que, dentro de todo, es razonable y saludable que así sea. Pero, también, que hay que bajar un par de cambios y tratar de pensar un poco las cosas. Hace rato que, desde este blog, vengo proponiendo humildemente que hay que tener cuidado de hasta dónde se lleva el nivel de agresión. Porque, reitero, el debate interno es tan saludable como inevitable, pero si desemboca en un divorcio estamos hasta las pelotas. Voy a resumir mis ideas en ítems, para tratar de ser mas claro.

Primero: Está claro, es recontra obvio, es indudable y se ve a quinientas cuadras de distancia, que el “kirchnerismo” es una suma (¿sinergia?) entre sectores del peronismo (de lo mas variados) y sectores del progresismo (de lo mas variados). No le pertenece a ninguno, de hecho parece válido suponer que luego de la 125 la composición de los votos cambió notablemente: creció la proporción de voto progre clase media urbana, y en los últimos si efectivamente hay un incremento en la intención de voto K entonces está recuperándose algo del voto peronista (a menos que el voto progre esté creciendo por encima de los valores esperables).

Segundo: Dentro de ese colectivo “kirchnerista” no sólo los votos son heterogéneos, también lo son los hombres y mujeres que lo representan. Hasta acá, todo lo que digo es obvio.

Tercero: No existe chance de supervivencia del “kirchnerismo” sin una de las dos partes, si es que estas dos partes pueden dividirse en forma tajante. Esa supervivencia tampoco implica que haya homogeneidad o pleno acuerdo puertas adentro.

Cuarto: La fantasía de la ruptura es una fantasía delirante para ambas partes, porque le sirve en bandeja el gobierno al radicalismo. No hay “kirchnerismo” sin PJ, sea con o sin Sabbatella. Tampoco hay chance de reunificación peronista en torno a una figura moderadora (por ejemplo, Scioli), porque la sociedad no lo admite. No me sorprenden las aventuras progre, pero la insistencia de algunos sectores del peronismo con la idea de empujar una parte afuera para armar algo mas “puro” me preocupa, porque huele al Polo Obrero. No necesariamente hay menos resignación en esa idea que en la de luchar hasta el final y sin ver las consecuencias con Néstor y Cristina Kirchner a la cabeza, en todo caso sólo es mas purista, mas sectaria. Si el peronismo se pegara con fastix, el resultado sería una fuga de votos alarmante de un lado y de otro (incluso, de peronistas que han tomado una posición o se sienten fuertemente identificados con una de las ramas, no sólo de no-P). El país está esencialmente dividido políticamente entre K y anti K, esa es la realidad hoy. Y el PJ hoy tiene mucho mas cerca la chance de hacerse del gobierno en 2011 juntando las moneditas que le faltan para el 40+1 que tirando 20 y pretendiendo una fusión cuando menos riesgosa.

Quinto: Scioli no es Macri, particularmente creo que eso es otra fantasía delirante mas. La posibilidad de que Scioli decida dar un vuelco noventero es baja o le jugaría una mala pasada al ex motonauta. A) Porque los noventa ya pasaron. B) Porque hay un sector de la sociedad (y no sólo dentro del “kirchnerismo”) que no va a permitir un deterioro, sinó que por el contrario va a pedir una mejora en sus condiciones de vida, salarios, etc. C) Porque hay un sector del peronismo fuertemente comprometido con estos últimos intereses, con Moyano a la cabeza, que además tiene aspiraciones políticas (¿ustedes se imaginan que sería de Scioli si se le ocurre impulsar recortes a los jubilados, o congelar salarios, por ejemplo?).

Sexto: En democracia las cosas se deciden de una sola forma: se vota, la mayoría decide y el resto debe acompañar. El peronismo oficialista (es decir, el PJ al fin y al cabo) tiene que ir a internas. Esas internas van a fortalecer al candidato que gane y va a permitir que el resto reconozca a ese candidato como legítimo. En ese contexto, creo que no hay motivos para creer que Scioli hoy sea más candidato que Néstor y Cristina. Lo que el peronismo debe hacer, dado que es el que conoce del poder, es intentar hacer entrar en razón a los sectores progre que acompañan y que pueden garantizar el anhelado triunfo. Esto es mas fácil y va a ser mas productivo que entregárselos llave en mano al primero que sepa interpretarlos (que bien podría ser Ricardo Alfonsín, el principal competidor). En todo caso, la organización y movilización de los sectores “678 Facebook” o “678 Palermo” es organización y movilización al fin y al cabo, y banalizarlas es sectario e inconducente. Los sectores progre tendrán que entrar en razón si pretenden que no se haga del gobierno lo que han caracterizado como el enemigo, y entender que Scioli es mejor que Macri o Alfonsín, si esa es la disyuntiva por entonces, y que si quieren Néstor o Cristina tendrán que militar, movilizarse y pelearla.

En definitiva, no veo razones de peso para la ciclotimia blogueril. Creo que, simplemente, tiene que ver con una lucha esperable de egos entre los dos pilares que componen al “kirchnerismo” y una inmadurez que se evidencia en la falta de aceptación de la otra parte. Eso se puede solucionar, y se ha convivido con esto durante siete años sin grandes sobresaltos. Estoy convencido de que así va a ser, porque de lo contrario no quedan muchas chances.

Fuentes:

Imagen

http://staticvos1.lavozdelinterior.com.ar/files/imagecache/lvi_vos_nota_periodistica_618_350/nota_periodistica/jesus2.jpg

.

MusiKa electroniKa

¡Temazo!

Gracias Ale.


Fuentes:

Video
http://www.youtube.com/watch?v=Bxr-SzYvkY8
.

Bugle* or not bugle, that is the question

Yo sé que ahora digo esto y mañana estoy hablando de Van der Kooy. Lo sé, es mas fuerte que yo, no puedo soportar observarlos, es como una droga. Me he vuelto clarinadicto, lo confieso, he pecado padre, he colocado el logo de Clarín en vano en este blog muchas veces y he irrespetado los derechos de autor y copy-right colgando videos de Youtube con grabaciones de TN.


Tampoco quiero que se entienda esto como una sentencia, algo así como "lo que todos deberíamos hacer", porque no estoy libre de pecado y como alguno puede llegar a recordar, dije aquí mismo que creo que los contenidos de los blogs son -y deben ser como efectivamente son- caóticos, espontáneos e impredecibles, y partiendo de esa base no tiene sentido predefinir que es bueno o malo.

Pero, fuera de joda... ¿no es mas hermoso, lindo, productivo, cuando hablamos de nosotros? Es cierto, la coyuntura nos obliga a hablar de Clarín. Pero a mi me gusta mas cuando leo sobre Cristina inaugurando una obra o sobre Néstor dando un discurso, o sobre política de verdad, (no la basura que se ve en los medios que dicen que es política) sobre gente que hace política de verdad, desde el lugar que sea y con las herramientas que tenga a mano, pero con convicciones, con espíritu constructivo, con esperanzas, con fe y buena leche. Eso es mil veces mas lindo, y en estos días estuve pensando bastante en ésto, ahora que a Clarín le agarró el ataque de mencionar a los blogueros todo el tiempo. Creo que sería genial si por esas casualidades de la vida hubiese un fenómeno paranormal que borrara a Clarín de nuestras mentes por unos días, unas semanas quizá, y contaramos todo lo que tenemos para contar sin mencionarlos. ¿Se imaginan? ellos hablando de un grupo de chabones -y chabonas- devenidos en periodistas (?) aficionados y nosotros contando nuestras ideas, experiencias y hasta emociones. Sí que sería digno de verse.

Creo que, gradualmente, va a ser algo necesario para los blogueros ir soltándole la mano a Corneta, fundamentalmente para no hundirnos con ellos. Si creemos en las chances de que una nueva ley de medios modifique un poco -y de a poco- el mapa de medios de la Argentina, si creemos que hay voces que están reprimidas por la prepotencia de los colosos mediáticos y que merecen ser oídas, vamos a tener que empezar a pensar el mundo sin Clarín. Digo... que se yo... espero no tener que decir nada mañana sobre Joaquín Morales Solá... jeje.

Fuentes:

Imagen
http://2.bp.blogspot.com/_JmUN5IkxSxQ/SMWB-G5WFuI/AAAAAAAAA9E/jeMVJOT_XGw/s320/corneta.jpg

*Bugle: Corneta o clarín.
.

Adelantamos la tablita del horror

Y bueno, no todo es debate sobre política en la vida, así que esta vez me voy a tomar el atrevimiento de meterme en el área de nuestra compañera Mujer de Olé.

A pesar de la nueva derrota con River, los académicos como yo, el Napia y Néstor (el que pagó el campeonato que misteriosamente no ganamos) estamos contentos porque zafamos por segundo año consecutivo de la promo. Pero la pregunta que queda siempre después de la promo es: ¿y la temporada que viene?

Pues bien, como saben, me gustan los números, y he decidido armar una tabla provisoria (no incluye tampoco los partidos de Boca-Huracán y Atlético-Arsenal) de los promedios.


Y si, claro, la sorpresa es River, que aún ganando en la última fecha y perdiendo Central sigue en el fondo. Claro que tampoco se incluyen los promedios de los que están por ascender y se considera que los que van a promo mantienen la categoría, pero es como para tener una idea. Se ve que desde Godoy Cruz para abajo hay un grupo bastante grande de equipos que están bastante comprometidos aún, dado que en el mejor de los casos la diferencia es de cuatro partidos (Godoy respecto de River).

En fin, habrá que ver. Por mi parte y por lo que queda, ojalá que Argentinos se quede con el campeonato (y que no pase como con el afano a los quemeros del año pasado).


Fuentes:

Ole.

Dolor de huevos

Menos mal que no soy opositor... ¡que dificil ser oposición!. La oposición que, como en la canción de Cortez vive construyendo castillos en el aire. Yo pensaba en el mal trago de esta gente, porque si uno se remonta a unos poquitos meses atrás se deshacían de elogios a Uruguay, Brasil y Chile. Por ahí leí que es propio del tilingo argentino validar lo foráneo y despreciar lo propio (y concido). Pero lo peor es que, aun apostando por lo foráneo, siempre fracases.

La oposición no sólo fracasa puertas adentro, cuando elogia los planes sociales de Lula y le enchufan una Asignación por Hijo o cuando se excita con el programa de las netbook uruguayas y le ensartan un "Conectar igualdad". Fracasa también cuando es capaz de apostar por lo mas vil con tal de oponerse al gobierno, incluso mandarse a Inglaterra en pleno conflicto por el proyecto petrolero en Malvinas, diciendo además que Kirchner nos llevaría a una guerra (!). Han mandado cartas a las embajadas en diferentes países para denunciar disparates inventados en la mente de una esquizofrénica. Han dicho también que Cristina no se sacaría fotos con Obama, que Hillary no pasaría por Argentina, y no va que Cristina sale en las fotos con Obama en un foro sobre seguridad nuclear o que Hillary Clinton viene y dice "los felicito por como han encarado el tema de la deuda externa". ¿Que hacer ante eso? ¿y ahora esto de la Unasur?

Esta sí es una descepción por partida múltiple para la oposición, a izquierda o a derecha, los fanáticos de Evo, Correa y Chávez tanto como los de Piñera, Lula y Mujica (o Uribe) que coinciden en el grupo A: el grupo de los Anti-kirchneristas por sobre todas las cosas.

No sólo está el dolor de que Kirchner haya sido elegido para algo quizá mas grande que la presidencia de un país que ya le estaba negada desde hace rato porque Dios (lease, la guita) así lo había decidido y lo comunicaba vía Barrionuevo, está también la humillación de haber apoyado a gente que evidentemente ni siquiera los conoce ni los reconoce. Aparentemente a Evo Morales le chupan un huevo Tumini o Lozano tanto como a Lula la Naranja Transgénica o Pinedo. "¿Quien será el boludo ese de Morán, que dicen los diarios que cuestiona nuestra decisión?" pensará Mujica.

O sea, podés intentar, siendo un cero a la izquierda, equipararte con quien gobernó y demostró capacidad de liderazgo y gestión, te podés querer cargar a un país entero incluso y hasta te puede salir mas o menos bien, ¡pero a un continente! ¿Que van a hacer? ¿le van a mandar a De Angeli a Lula? ¿como puede ser tan demente una persona para decir que "esto es responsabilidad de Brasil"? y para peor ¿como se puede ser tan pelotudo para seguir a una demente como esa?
No es sorpresa que en las encuestas crezca Kirchner, lo cual ya de movida niega los augurios de De Narváez y Römer, que dijeron que la imágen nunca se recuperaría y no habría mas kirchneristas (el Colo dijo "en octubre", calculo que será de 2010...). Aun con el odio que han generado en contra de Néstor y Cristina, la imposibilidad de sostener a esta oposición virtual que debe su existencia enteramente a los medios de comunicación es, indudablemente, algo traumático para cualquier opositor ultra anti K que además de saber que la cosa no estaría tan mal después de todo (preguntale al kempo, si lo dice La Nazion...) se ve acorralado todo el tiempo, obligado a cambiar de estrategia cada cinco minutos: ahora tampoco Lula, ni Mujica, ni Piñera para las derechas y los republicanos, ni Evo, Correa o Chávez para los megatroskos.

¿Que país tomarán de ejemplo de ahora en adelante? ¿Puerto Rico?


Fuentes:

Redkaraoke
http://www.redkaraoke.es/canciones/castillos-en-el-aire/1066

Placas Rojas
http://www.placasrojas.com.ar/

Terra.com.ar
http://www.terra.com.ar/feeds/notas/390/390031.html

Televisa
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/internacional/america/117094/fortuno-puerto-rico-quiere-ser-estado-51-eu

La Nacion
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1244959
.

¡Feliz cumpleaños Néstor!

Néstor entró a boxes hace apenas unos días atrás, y salió como nuevo.
Allá lejos -pero no tanto- está el 2011. Muchos dicen que no llegamos, y mucho menos que ganamos. El camino es difícil y sinuoso, y en el medio hay que hacer mucho. Pero si se confirma que Reutemann es el candidato opositor, yo estoy mas que tranquilo... recuerden el GP de la Argentina del '74...

Vamos Néstor, felices 60, los obsecuentes, malos y sucios te bancamos.

Fuentes:

Video
http://www.youtube.com/watch#playnext=1&playnext_from=TL&videos=Pc3vtaXLwKY&v=XnSv2XdkxAo

Imagen
http://luduran.files.wordpress.com/2009/09/kirchner-2011.jpg
.

Noooo, ¿como vas a hacer eso?

¿A vos te parece? ¡cuanto obsecuente! ¿cuánto les habrán pagado? ¡Horrorrrrr!

El tema ska de Néstor:

Fuentes:

Video
http://www.youtube.com/watch?v=dWo7duNkO2E
.

Con perdón de las damas II

Pueden escuchar aquí. Transcribimos (tomando prestado de Jóvenes Cacharienses):

Tal como consta en las declaraciones juradas presentadas ante los organismos de contralor con fecha 6 de noviembre de 2008 he adquirido el paquete accionario de HOTESUR S.A., firma propietaria del inmueble hotelero denominado HOTEL ALTO CALAFATE.
Para formalizar el pago de dicha adquisición cuyo pago se realizo en dólares estadounidenses efectué durante el mes de octubre compras de dichas divisas con fechas 9, 15 y 23 de octubre hasta completar un total de 1.999.999,80 dólares, dentro del tope permitido para personas físicas en forma mensual.
Que este monto de dólares adquiridos junto a otros montos provenientes de mis inversiones en dicha moneda permitieron cumplimentar el pago indicado. Que no existió obviamente posibilidad de beneficio cambiario toda vez que el pago realizado fue en la misma moneda por la cual se efectuaron dichas adquisiciones de divisas.
Que en virtud de la magnitud de la operación formalizada el día 6 de noviembre de 2008 se requirió de efectuar varias operaciones y que se puede apreciar todas fueron efectuadas dentro de los 30 días anteriores al pago de la operación de compra del paquete accionario de HOTESUR S.A.
También quiero reflejar que todas las adquisiciones de moneda extranjera fueron efectuadas dentro del sistema reglado por el Banco Central de la Republica Argentina y se depositaron en caja de ahorros en dólares de mi titularidad en entidad bancaria hasta la fecha en que se formalizo el pago de la compra de HOTESUR S.A.

La verdad, la gilada ésta de los dos palos verdes no merece ni siquiera mi esfuerzo. No voy a opinar, los opositores que lean éste blog pregúntenle a Redrado que es copado y atiende a lagente, y que tiene la lista pero no la tiene, pero la tiene y no la tiene... bueh, que se yo. Mientras tanto...

Fuentes:

Jovenes Cacharienses
http://jovenescacharienses.blogspot.com/2010/02/la-verdad.html

Radio Continental
http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=947475

Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=mHl9l2KgmWk&feature=player_embedded
.

Para Elisa

Otra mentira de los Lilitos que se derrumba...

La Cámara Federal porteña desestimó hoy la última posibilidad de que se siguiera investigando el presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner, al negarle al abogado Enrique Piragini el rol de querellante y la posibilidad de apelar el sobreseimiento.

Así, la causa quedó definitivamente cerrada ya que el fallo del juez federal Norberto Oyarbide tampoco fue apelado por el fiscal federal Eduardo Taiano ni el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) Guillermo Noailles La decisión fue adoptada por la sala I del tribunal, que consideró que la apelación de Piragini en carácter de "pretenso querellante" estuvo "mal concedida" y contiene "defectos formales".

Con esta resolución, la pareja presidencial no podrá volver a ser investigada para que se determine el incremento patrimonial que tuvo durante 2008, que fue del 158 por ciento respecto del año anterior, ya que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo presunto delito.

... y van...



Fuentes:

Imagen
http://www.eltongodelascenso.com.ar/wp-content/uploads/2009/05/ole.jpg
.

¿Y vos, cual le pondrías a tu auto?

Este posteo lo inspiró otro (de mucha mayor calidad, por supuesto) del ya famoso y además ternado compañero Emo Peronista.

Primero, habria que tener auto, cosa que a mi me falta porque Néstor hace rato que se retrasó con los sueldos, las primas y los choripanes.

Pero bueeeh, imaginate vos que tenés auto.

¿Cual elegirías?





Fuentes:

Imágen:
http://media.photobucket.com/image/patente%20argentina/bueo7/799250_Patente_Original_Argentina_r.jpg
.