Periodismo re independiente... y sorete

Gracias al aporte de un compañero en Taringa, me enteré de esto que, creo, es lo mas despreciable que leí del periodismo argentino en los últimos tiempos. Y eso sí que es una declaración jugada.

La "noticia" es nauseabunda por dónde se la vea. En primer lugar, porque está pésimamente redactada, de hecho no es una noticia, es una descarga de ira de un/a periodista anónimo/a.

Luego, por la falta de respeto contínua a la memoria de Néstor Kirchner. Guste o no, incluso aunque no se coincida con que ha sido uno de los mas grandes, Néstor Kirchner fue un presidente argentino, un hombre de la democracia elegido por el pueblo y aún respetado e incluso amado por gran parte de ese mismo pueblo, y para agravarla, el esposo recientemente fallecido de nuestra actual presidenta de la Nación. Y esa suma de méritos merece un mínimo de respeto, al menos por una cuestión de autoconservación: así no se puede durar mucho en el periodismo.

Es patético, triste y vergonzoso empezar una nota así:

"El culto a la personalidad de Néstor Kirchner que intenta desplegar el Frente para la Victoria es insostenible ya que no consigue explicar porqué no ganó ni en 2003 ni en 2009, o porqué su popularidad al morir era inferior a la de Daniel Scioli."

La frase es una boludez, es irrespetuosa y está mal redactada. Y encima es falsa (Kirchner no perdió las elecciones de 2003, las ganó por abandono, que es aún mas humillante para el rival que ganarla en las urnas). Los que hacemos blogs partidarios somos acusados por hacer cosas mucho menos precarias y de mal gusto que esto. Pero claro, "Urgente 24 es un medio independiente", básicamente porque no dice expresamente a quien apoya para presidente, que aparentemente es la única condición de independencia.

Encima, sigue tirando nafta al fuego:

"> que al momento del morir, en 2010, todas las previsiones indicaban que perdería en 2011;

> que lo desesperaba informarse que Daniel Scioli tenía mayor intención de voto y mayor imagen positiva que él;

> que su muerte fue un ejemplo de irresponsabilidad para con los consejos de la ciencia médica y de voluntarismo suicida, desaconsejable para cualquier ser humano."

Mentira y telepasillo, combinado con un nivel de crueldad y mala leche que se puede esperar de cualquier viejo que caceroleaba a favor de Miguens y Cecilia Pando. Esa basura, como es el caso de este presunto periodista, es la que parece estar escribiendole las notas a los diarios opositores.

Pero el colmo de la nota, como si le faltara algo mas para ser mas sinvergüenza y cretino, es cuando su autor le "cuelga" una presunta pintada que, de ser cierta, ponerla solamente hubiese sido motivo de sonrojo para el propio Morales Solá:


He aquí el descubrimiento de este muchacho que escribió la nota en Taringa: Lo interesante de esta imagen es que, además de estar subida a la página de urgente 24 (no está citada, es decir que es muy probable que el autor de la nota sea el autor de la falsa imagen), es una imagen totalmente falsa, hecha con una aplicación online que puede visitarse en este link.


Y como para empeorar, encima cita a De Narváez, el mentiroso que dijo que tenía un plan y no sólo no va a trabajar, sinó que no presentó un solo proyecto de ley, hablando de que debe hacer Scioli con las elecciones bonaerenses o que tanto calienta a la gente el candombe de Néstor Kirchner. En unos meses vamos a ver, en todo caso, que hizo enojar mas a la gente.


Fuentes:

Taringa
http://www.taringa.net/posts/info/9315605/Las-mentiras-de-Urgente24_-y-el-graffiti-antiK_.html

Urgente24
http://www.urgente24.com/noticias/val/4350-7/crecen-las-criticas-al-candombe-k-que-cuesta-una-fortuna-a-los-contribuyentes.html

Letter James
http://www.letterjames.com/products-overview/personalized-images-e-cards.html?cat=10&inscribe=40.

Pluralidad

Yo no dudo que Silveste y Bonelli invitarían a cualquier kirchnerista al programa, por ejemplo Natanael. Ellos no saben si es rubio o morochito, pero de todos modos lo van a dejar entrar igual, no hacen diferencias.

Seguramente, Natanael entraría al canal anunciado como un ciberñoqui K, que es lo que es a fin de cuentas, porque en éste país tiene que haber plu-ra-li-dad, cosa que Clarín cumple a rajatabla. Por eso no sólo invitarían a un ciberñoqui K a ciegas, aún sin saber si es muy morochito y pudiera desentonar frente al decorado colorado narvaico del programa político del milenio, sinó que además lo sentarían con personalidades distinguidas como Patricia Bullrich, Elisa Carrió, Fernando Iglesias, Federico Pinedo, Alfredo De Angeli, el intelectual Marcos Aguinis o Hugo Fontana del Carril (hijo), ¡pero no van a ser 70 contra uno, eh!, en todo caso 68, los conductores no tienen nada que ver con el anti oficialismo, si no le repreguntan a los opositores u opinan parecido es porque los quieren ayudar, para que la cosa sea mas pareja ¿ven? encima que ayudan al kirchnerismo... "¿Dónde están los monopolios? Al diario o a los programas Lagente los elige porque les gusta mas", tal cual, por ejemplo Lagente con Videla en el gobierno podía elegir entre vivir en paz o ser de izquierda, es la libertad de expresión, of course. Lagente tiene que poder elegir.

Yo por ejemplo, tengo varios canales para elegir. Cuándo me canso de canal 13 pongo el cable (Multicanal, claro): TN, o Metro. O Volver, que cada tanto dan una película copada. Pero lo termino sacando, porque siempre hay algún partido -bueno, ya solamente del ascenso, ¡ay!- en TyC. Cuándo me canso de la tele porque la vista no da para mas, me mando a escuchar la radio, me gustan la 100 y Mitre. Pero no puede faltar a la mañana el Olé, Clarín y cuándo me aburro La Nación, La Razón y hasta me gusta comprar diarios como La Voz del Interior. Todos impresos en Papel Prensa. Y de última, si me canso me conecto a internet, dónde puedo ver información diferente a través de Flash, que anda bárbaro, es la mejor prestación de internet del planeta entero.

Lo bueno es que hay una banda de canales distintos en la tele, con conductores oficialistas y toda la bola: por ejemplo 26TV, C5N, canal 9, canal 2, America24, Canal Rural, CNN. Y diarios y radios ultra kirchneristas, como Infobae, Crítica, Cronista, Ámbito, Continental, Splendid, La Red... ufff...
A la mañana hay como 4 o 5 programas del campo, si eso no es pluralidad...


Yo cuándo veo a Silvestre y Bonelli en la tele, siento un cosquilleo en la panza, y creo que es la emoción que me provoca la defensa desinteresada y arrojada de la libertad de expresión que el neochavismo oficialista quiere abolir en nuestro país, y que gracias al Proceso de Reorganización Nacional tiene una ley que la regule como corresponde y que no fué necesario cambiar en 25 años, ¿por que tanto apuro?.

Creo que ese cosquilleo es producto de la pasión que le ponen Silvestre y Bonelli a la profesión. Aunque también pueden ser gases.

No dudo que lo van a invitar a Natanael, porque en TN y esos canales del pueblo, que nos hablan de la pobreza y las cuestiones que nos importan a todos los argentinos, y especialmente a Lagente que es la jefa espiritual de la Nación, invitan "a tooooodos, ¿eh? a tooooodos". Y es una lástima que Gustavo López haya levantado ayer el tono medio decibel, "porque en TN somos re libres y plurales y respetamos a todos por igual, pero una vuelta nos mandaron (sic) a un patotero como Luis D'Elía".

Se me cae una lágrima. ¿Se imaginan a D'Elía, intentando entrar al canal, mandado obviamente por Kirchner -¿quien va a ser? ¿la inepta de la mujer?- golpeando las puertas a los gritos y Bonelli y Silvestre diciendo "no, para, voy yo... no quiero que te pase nada", y arrancandose la camisa, exhibiendo así el torso velludo y musculoso, un Silvestre enfrentando la furia y la brutalidad de un D'Elía oliendo a parquet quemado?

Mi emoción llega a niveles extremos. Tengo que hacer una pausa para continuar.

Gracias a Dios que tenemos a Silvestre y a Bonelli en la tele, o a Lanata, o a Longobardi, o a Tenembaum, o a Zloto, o a Magdalena Ruiz Guiñazú, o a Nelson Castro, o Joaquín Morales Solá, o Mariano Grondona, o Julio Black, o Eduardo Van Der Kooy, o Gracielo Alfano, ni hablar de Lapegüe, de Jorge Asís, de Lorena Maciel, de Feliso Miceli... plu-ra-li-dad.

Eso es lo que nos quiere sacar esta Ley de mierda.


¿Se dan cuenta de que éste gobierno no tiene mas legitimidad? ¡La gente votó en contra, les pide un cambio urgente! Aguad lo decía ayer, y tiene mucha razón. La gente pide un cambio, deje de gobernar de ésta forma presidenta. Usted va todos los días a ejercer la función del poder Ejecutivo, ¡basta! ¡la gente quiere que cambie! Deje de ser la presidenta, por favor.
Como dijo "cacerolita" Ikonikoff, éste parlamento no tiene mas legitimidad hasta el 10 de diciembre, así que sinceramente me parece que habría que cerrarlo. A fin de cuentas, es lo que pidió el campo mediante el señor (no-piquetero) Buryaille. ¿Y acaso no fué el campo el que ganó las elecciones? El Colo lo anunciaba en sus carteles verde campo: "si ganamos, gana el campo", y así fué.

Hay que cerrar el Congreso ya y ponerse a trabajar en serio por el país. Son cuatro o cinco puntos nada mas:

-Renuncia de Cristina.
-Jucio político a Cristina.
-Vejación a Cristina.
-Retenciones negativas (no sólo pagarle al campo por los alimentos, sinó también por exportar).
-La ley de radiodifusión de la dictadura debe ser aplicable en un marco propicio, así que hasta que todo se normalice, podría volver Jorge Videla.

¿Ven? cinco puntitos nada mas, que éste gobierno de mierda no se sienta a dialogar.

Por eso, TN llama a todos al diálogo, y no dudo que llamará a Natanael a explicar su situación, sin importar que sea kirchnerista y, por supuesto, culpable.

Clarín ama la libertad de prensa, de expresión y por eso te toca el timbre de tu casa, para que te expreses libremente.



Fuentes

Clarín (¿Hay otra?).