Mostrando entradas con la etiqueta presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta presupuesto. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de noviembre de 2010

La nueva tactica delirante de Carrio

No se si alguien ha reparado en esto ultimamente -hace dias que no leo blogs- pero es el dato, en mi opinion, mas fuerte de lo que deja el circo que armo la oposicion en el Congreso el dia de la votacion del presupuesto.
Carrio estuvo meditando todo este tiempo cual era la estrategia a seguir dada la muerte de Nestor Kirchner y el fin de su relato fantastico con Kirchner como dictador y tirano. Recordemos: la clave del discurso de Carrio siempre fueron las comparaciones, las metaforas, siempre son la clave de su discurso porque Carrio no tiene un discurso politico sino un relato fantastico repleto de parodias. Una de ellas es colocar al pueblo argentino en un lugar biblico, lo cual da caracter de epica, de redencion, de sacrificio y de purificacion final. A Kirchner siempre lo ha asociado a personajes dictatoriales sin centrarse en un eje ideologico definido (otra clave), pasando del comunismo (Stalin, Ceaucescu) a la derecha extrema (Hitler).
Con Cristina quedaban solamente dos alternativas: seguir con el relato de la tirania o pasar al relato del gobierno debil. Aparentemente eligio la segunda opcion, y no inocentemente sino con toda premeditacion e hijoputez, lanzo un:

“No hubo Banelco de De la Rua, hubo Banelco de Cristina Kirchner”.


Tomando en cuenta lo antedicho, queda claro que Carrio asocia el nombre de De la Rua con el de Cristina Kirchner. La perversion de Elisa no parece tener limites. No es inocente ni es casual esto. Carrio no dijo “De la Rua” por azar, esa frase fue pensada y por esa razon suena tan rara: 1) No es necesario nombrar a De la Rua para saber lo que es “la Banelco”. 2) No hubo ningun caso de coima, o al menos ningun diputado menciono nada de dinero. Entonces, ahi la explicacion de por que Carrio dice esa frase. El objetivo de Carrio era poner a Cristina en el lugar de una presidente debil, sin capacidad de decision, rodeada de corruptos y al borde del estallido social. Por eso Carrio dijo “De la Rua”. Ha comenzado la nueva estrategia delirante de Carrio, y creo que cometimos un error quienes la subestimamos y pensamos que estaba enterrada. Todavia puede hacerle mucho daño a la democracia.

----

martes, 19 de mayo de 2009

Policías sí, libros no

Esta vez no le voy a echar la culpa a Clarín. No porque la nota que me motivó a escribir ésto no haya salido hoy en el Gran Diario Argentino, sinó porque en realidad otros diarios y medios lo anunciaron del mismo modo. Entre ellos, La Nación.

El punto es que "lagente", crispada como está y pidiendo que Cristina eche mano al Tesoro Nacional de Corea del Sur para poner un número de 100.000 elevado a la N policías en la calle (con N=nro. de habitantes por ha.) o preocupada porque Cristina no desclasifica los documentos que prueban la existencia de OVNIS (no estoy jodiendo, hagan click) parece que deberá oponerse en forma inminente a la creación de nuevas Universidades (no señora, no leyó mal. Usted tampoco señor).

Clarín hoy publicó esta nota:

Polémica por la inminente creación de 3 universidades: Funcionarán en Avellaneda, Merlo y Villa Mercedes
La aprobó el Senado y avanza en Diputados. Rectores, dirigentes estudiantiles y funcionarios de Educación se oponen. Dicen que faltan más planificación y presupuesto. Hay una cuarta en discusión.

Ustedes ya se darán cuenta de que, además, hay toda una construcción de la idea (no se vaya a creer). Habla de rectores, dirigentes estudiantiles y funcionarios de la educación como una generalidad.

Y están enojados porque falta planificación y presupuesto. Lo sabemos bien. Pero amén de ello, ¿si falta planificación y presupuesto hay que oponerse a la creación de Universidades? mmmm...

A ver...

Los rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) rechazaron ayer la creación de cuatro nuevas universidades nacionales, tres de las cuales ya tienen media sanción del Senado. El CIN ya había emitido dictámenes desfavorables a las propuestas de fundar las universidades de Avellaneda y Villa Mercedes (San Luis), y ayer se expidió en el mismo sentido respecto de las de Moreno y del Oeste (Merlo).
La posible aprobación de estos proyectos genera rechazo en dirigentes de la Federación Universitaria Argentina (FUA), y una marcada contrariedad en autoridades del Ministerio de Educación.

Interesante lo de la FUA. Digo, una organización que hace años es presidida por el radicalismo o la izquierda chasqui-boom:


1970: Domingo Teruggi (AUN-FIP)
1971: Ernesto Jaimovich (MNR-PSP)
1972: Marcelo Stubrin (FM-UCR)
1973: Miguel Godoy (MNR-PSP)
1974/77: Federico Storani (FM-UCR)
1978/80: Marcelo Marcó (FM-UCR)
1980/83: Roberto Vázquez (FM-UCR)
1984/86: Marcelo García (FM-UCR)
1987: Claudio Díaz (FM-UCR)
1989: Hugo Marcucci (FM-UCR)
1992: Ariel Rodríguez (FM-UCR)
1994: Daniel Nieto (FM-UCR)
1996: Rafael Veljanovich (FM-UCR)
1998: Pablo Javkin (FM-UCR)
2000: Manuel Terrádez (FM-UCR)
2002: Emiliano Yacobitti (FM-UCR)
2004: Maximiliano Abad (FM-UCR)
2006: Mariano Marquinez (FM-UCR)
2008: Pablo Domenechini (FM-UCR)


(¿Vieron que lindo cuándo las cosas se ubican en su contexto?)

Ayer, en una reunión extraordinaria, el CIN resolvió "ratificar el acuerdo plenario de 1999, donde se establecieron los criterios que se deben tomar en cuenta para crear nuevas universidades -informó a Clarín el presidente del Consejo y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Darío Maiorana-. Entendimos que las propuestas que estaban a consideración de los diputados no reunían los requisitos necesarios; no porque el CIN se oponga a la generalización de la oferta de la educación superior, sino que ésta debe darse cuando no exista ningún tipo de oferta universitaria en una región determinada, y cuando las universidades existentes no puedan brindar ofertas de algunas carreras estratégicas o prioritarias para el desarrollo económico de la región".

Bueno, mas allá de que el criterio es bastante cuestionable (es decir, no hagamos universidades de ingeniería, total ya está la UTN. Ni universidades de abogacía o medicina, total ya está la UBA. Mejor ese presupuesto pasémoslo a la policía que tanto necesitamos), suena a excusa. No es que se opongan, pero se oponen.


"La creación de nuevas universidades, en especial en estos cuatro casos, responde más a devolución de favores políticos, que a una política seria de expansión de la matrícula universitaria", analizó un importante funcionario de la UBA. Además, las nuevas universidades se aprobarían a pesar de que el Congreso todavía no sancionó una nueva Ley de Educación Superior que derogue a la polémica norma promulgada durante el gobierno de Carlos Menem, aun cuando diputados y senadores ya avanzaron en el tema en comisiones.
¡¡Ahá!! Ya sabía yo... el problema no es que Avellaneda tenga su Universidad, el problema es que es puro clientelismo que la presidenta acuerda con "Cacho" Alvarez porque estamos en época de elecciones... claro... como lo del 15% de aumento a docentes universitarios... Y, al parecer, les preocupa una ley promulgada por Menem. Resulta ser que por la ley de Menem no se puede crear nuevas universidades. Ni refaccionarlas, ni siquiera ir a estudiar. Muchachos, ¡hasta que no deroguen la ley de Menem no vamos mas a la facu eh! Eso sí, la ley de Radiodifusión de la dictadura por ahora se la perdonamos...

A pesar de que el CIN, por distintos motivos, se expidió en forma negativa a los proyectos de Avellaneda y Villa Mercedes, el Senado avaló su aprobación. En el caso puntual de Villa Mercedes, el CIN alertó en abril que su creación "podría afectar el presupuesto global destinado al sistema universitario". Para todo 2009, el Estado asignó, en principio, unos 3.000 millones de dólares (en 2002 fueron 800 millones). En la actualidad existen 41 universidades estatales que se financian principalmente con fondos del Tesoro Nacional.
¿Leyeron bien? En 2008 los fondos eran de 800 millones y en 2009 se asignaron 3.000 millones. ¡Eso es lo que está mal! Por fin alguien que da en el clavo.

"La FUA no se opone a la creación de nuevas universidades, ya que consideramos la educación superior como un bien público y un derecho social al que todos deben acceder. Pero creemos imprescindible garantizar la calidad institucional en un contexto de delicada situación presupuestaria", explicó su presidente, Pablo Domenichini. Tanto la FUA como el CIN sostienen que, antes de constituir nuevas universidades, es necesario fortalecer la estructura y los recursos humanos de las existentes, y solucionar la integración y articulación del sistema.

A Domenichini le faltó decir que era necesario que Lopez Murphy volviera al ministerio de economía. Y, de nuevo, la misma cantinela. "No nos oponemos pero...".


Pero, no todas son malas noticias a fin de cuentas:

En éste, su primer año de actividad, la Universidad Nacional de Río Negro ya tiene 2.100 alumnos. Su rector, Juan Carlos del Bello, no comparte las objeciones de muchos colegas del CIN. "Este país necesita más unidades académicas y más instituciones universitarias", afirma.

¿Habrá otros rectores, decanos, estudiantes que no compartan esta visión del CIN? Digo, porque se me vienen a la mente algunos...


Fuentes:

La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1104329

Clarin
http://www.clarin.com/diario/2009/05/19/sociedad/s-01921654.htm

Nerd-progre:
http://nerd-progre.blogspot.com/2009/05/cristina-que-esperas-para-hacer-algo.html