INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR

 INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR
Todos a Av. Presidente Quintana al 500 a la Embajada de Ecuador a REPUDIAR el levantamiento armado en contra del Gobierno de Ecuador.

Nobleza obliga, Ecuador y los Medios

Ante el golpe de Estado en Honduras durante el año 2009 desde aqui critiqué duramente a los Medios, y sobre todo a la TV pública, por pasar deportes en lugar de informarnos sobre algo tan preocupante y trascendente. Hoy debo decir que las imágenes de teleSUR están siendo levantadas casi (si no del todo) en cadena nacional.
Personalmente opto por Canal 7 pero me parece interesante que cualquiera que elija un canal de noticias pueda enterarse del intento de golpe de Estado en Ecuador.

Recuerdo el link por si alguien lo necesita:
http://www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php

Seguimos atentos.

Actualización: son las 23:45hs y puedo ver por la TV Publica Argentina al Presidente de todos los ecuatorianos, Correa, al fin liberado.
Me corrijo, RESCATADO, no liberado.
Contentísima por supuesto pero insisto, sigamos atentos.

Contrastes

Sinceramente, creo que ésto es algo que nadie debe dejar de ver, tanto oficialistas como opositores. Agradezco de antemano a las fuentes de ambos videos, las originales (que cito en fuentes) y a quienes me acercaron los videos de algún modo, que fueron Pipi y los muchachos de Catanpeist.

Por favor véanlos, no son largos.

Y yo, después de ésto me hago algunas preguntas.

La primera, es la que mas me preocupa. ¿Por que tantos adultos de edad avanzada (que no son todos ni mucho menos) le impiden a la juventud hacer su propia experiencia política? No sólo están en la TV las Mirthas y los Grondonas, también están en la calle las Doña Rosas y los Don Carlos (que además, tienen una fábrica que se recuperó durante el kirchnerismo), pontificando con lo bueno que era todo antes, hace años. ¡Antes había dictaduras cada 5 años, Don Carlos! ¡Hace años Doña Rosa no se podía poner una mordaza de juguete! porque si salía con la mordacita a la calle, con gusto le iban a colocar una bastante mejorada y efectiva. Y esas dictaduras, las habían pedido Don Carlos y Doña Rosa, que después fueron a la plaza a vivar a Galtieri y a putear a Galtieri. Don y Doña son los que llamaron "Revolución Libertadora" a un alzamiento de asesinos que revolucionariamente venía a reinstaurar el régimen conservador, llamaron "Proceso de Reorganización Nacional" al proceso que reorganizó, sí, pero en el sentido de los años '30, haciendo crecer la pobreza, el desempleo y el endeudamiento del país, porque además de asesinar también sabían hacer muchas otras cosas mal. Eso es lo que Don y Doña no sólo no pudieron prevenir, sinó que pidieron. Y hasta algunos se atreven a pedir al día de hoy.
Por favor, basta de "antes el mundo era mejor". Basta de arrogarse la sabiduría que no tienen, basta de quejarse de cómo está el país, la culpa no la tienen los pibes de 20 años, usen o no la remera del Che, sean o no jóvenes K. Si hay que buscar culpables, la culpa la tienen ustedes Don/Doña. Dejen de crear jóvenes a su imágen y semejanza como el cuadrito del neoliberalismo, Micheletti. Bas-ta (lo digo a lo Don Jacobo), ¡están condenándonos a una rueda interminable!

La segunda es... vistas las pruebas, ¿es tan cierto que a los de un lado los llevan y a los del otro no? ¿es cierto que unos tienen los libros y los otros las alpargatas? Indiquen, porque sinceramente no estoy tan seguro de que sea como reza la tradición. A fin de cuentas, las alpargatas a ésta altura de la historia simbolizan a De Angeli, ¿o no?

Tercera: ¿Entonces, cuándo dijimos que ésto representaba censura, teníamos razón?

Fuentes:

Canales Youtube:
http://www.youtube.com/user/tigreperonista
http://www.youtube.com/user/prensamilitante

Imagen:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQSVfnoX2sQMfI-YBHln5JgFIli4emkjsqDq8SymB1oyGHU8riP4qwGACtDwi1aPV6cXWUfPCTl2LxFduG9Yi73m9dJtMOYAU-yG8hnA2Msd7FQU4Euhz5L2O1aIyrSIjbKRek03ngIV0V/s400/cristina.jpg
.

A mi no me interesa nada Honduras

Cuando Rosa Martínez arrojó esta frase al aire en el siempre festivo clima de los almuerzos del canal de Vila, Manzano y De Narváez, y entre ruidos de tenedores y cuchillos que sólo cortan y pinchan en las tandas publicitarias, Gabriela Michetti sonrió y sugirió a su modo que existen (¡obviamente!) cosas mas importantes que tratar que la democracia en un país lejano, chiquito, pobre y lleno de aborígenes haya sido violada. Pobre Gabriela, sería hasta cruel juzgarla por eso.
La ignorancia de Michetti (quizá no mayor que la de Macri o De Narváez) respecto al rol de los mandatarios y las organizaciones creadas con el fin de la defensa común de los pueblos del continente o el mundo, en situaciones como la que hasta el día de la fecha transita el hermano país de Honduras, no parece ser excusa para la intencionalidad que hay detrás de la puesta en escena.


Hoy a la mañana, en Radio América (el programa se llama "Verdades relativas") escuché una interesante charla con Ricardo Forster que se preguntó sin hallar respuesta (y quizá sin querer hallarla en forma inmediata, o sabiendo de antemano una respuesta posible): "¿Por que la oposición no habla de Honduras?". Lo que Forster se pregunta no es un detalle menor, tratándose de una oposición que suele expresar en forma continua su preocupación por el respeto de las instituciones de la democracia. ¿Acaso sería la misma, la reacción opositora si el golpe sucede en EEUU, o en Chile, o en Brasil? Y un detalle interesante al respecto, es que sin dudas la respuesta oficialista hubiese sido exactamente igual, como corresponde, dicho sea de paso, a cualquier fuerza política que defiende el sistema democrático. O mandatario, si vamos al caso puntual de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.

La oposición, que suele nuclearse con facilidad en torno a temas que quizá merecen un debate mas complejo y que incluso hubiesen supuesto mas de un punto de disidencia entre fuerzas aparentemente tan diferentes (como el conflicto agropecuario post-125), utiliza un doble, triple o múltiple estándar de medición ante temas elementales como la defensa de la democracia o el derecho de la pluralidad de voces y la lucha contra los oligopolios de la información, temas que a simple vista no admiten demasiada disidencia: debe respetarse el sistema representativo, los plazos y la figura de los representantes, así como debe de procurarse la pluralidad de voces y el control sobre las empresas que manejan los medios de comunicación para evitar una posición dominante que redunde en oligopolios o aún monopolios. Sin embargo, la oposición da varias vueltas antes de sentarse a la hora de pronunciarse respecto a estos temas.

El tema Honduras es paradigmático: ideológicamente, la propia Cristina Fernandez de Kirchner tomó distancia del presidente Zelaya, aclarando que lo que se defendía era esencialmente la democracia en el país centroamericano, y no un gobierno ni a una persona. Sin embargo, la sospecha de influencia "chavista" en Honduras ha convertido a un líder de la derecha en una nueva "amenaza comunista" en la región, lo cual sería condición necesaria y suficiente para interrumpir el proceso democrático.

La adhesión de una gran parte de la oposición a ésta visión contrasta, incluso, con la de grandes líderes del continente a los que dicha oposición suele tomar como modelo, tal es el caso del propio Barack Obama, o Lula Da Silva, que además está aportando hoy por hoy ni mas ni menos que la trinchera desde la cuál Zelaya pretende recuperar algo de lo que por derecho le pertenece al pueblo hondureño.

Ni aún las muertes conmueven a los líderes de partidos como el PRO, la Coalición Cívica o a los periodistas estrella de la televisión, la radio y los diarios, que por supuesto los televidentes, oyentes y lectores eligen voluntariamente y sin una pistola en la cabeza (¡faltaba mas!).

Así las cosas, no es de extrañar que los opositores se enfrente con dureza al debate de una nueva Ley de Medios de la democracia en Argentina: el fantasma de la chavización (que como todo fantasma, es inmaterial y suelen verlo sólo unos pocos) es suficiente para teñir de sospecha todo lo que emana del oficialismo. Se deslegitima el poder del Congreso (electo, por cierto), se niega autoridad al Ejecutivo (también electo) y se presiona en favor de las voces del poder de los grandes oligopolios y de los gigantes que hay detrás de ellos aún a riesgo de hipotecar el futuro de la propia oposición que se verá sometida y condicionada por esas mismas fuerzas que hoy defiende si el día de mañana le toca asumir el gobierno nacional.
La democracia parece depender de la coyuntura o de las convenciencias. Preocupa pensar en que dicha oposición podría capitalizar el poder en los años venideros, pues con una lectura tan pendular de larealidad, del rol de las instituciones o del funcionamiento del sistema democrático, no sería raro que terminemos mareados sin saber con certeza cómo llegamos a una realidad quizá no tan próspera y alentadora como parecen anunciar las voces "republicanas".

Fuentes:

Foto:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1tYsppSZjrXyYY2Mc-WA9gkt5SSFZhhznoOrD9xshENtQR97ztzhttf-oaoJWzRmUZXjBcS8zBWgO-Ea7aWyrurL_uius0Qf_nQk6UJOnwAGRO1-An0jhdme1u4D1V9L9l5JxY2EJHF4/s400/Mirtha+2.jpg
.

Mensaje desde Honduras

.

Les recomiendo que lo lean, la verdad que da entre miedo e impotencia. El mensaje lo recibí por email, el original es de Francisco J. A. (no menciono el apellido para preservar la identidad de la persona que lo mandó, porque la verdad uno no sabe que puede pasar):

.

.

Las cosas estan bien difíciles aquí.

Hay signos evidentes de que estan implementando en forma sistemática y muy agresiva el manual de la doctrina de seguridad nacional que tan bien les funciono en el pasado. Ha habido muchos secuestros y desapariciones de dirigentes de organizaciones populares. Y lo hacen impunemente: a las 3 de la madrugada cortan la energia electrica en toda la ciudad y alli actuan los comandos que entran a casas y se llevan a sus victimas. En otros casos se han dado a plena luz del día.

Ayer un sindicalista murió arrollado por los militares cuando se oponía a la toma de la empresa de Telecomunicaciones. Por la tarde, fue reprimida grotescamente la manifestación pacifica que estaba estacionada frente al palacio presidencial desde ayer. Les lanzaron gas lacrimogeno y les dispararon francotiradores desde lo alto de un hotel, luego tropas de tierra apoyadas por dos helicopteros persiguieron a los manifestantes a lo largo de un kilometro en un boulevar muy transitado, hasta el estadio nacional, solo para encontrarse con otra horda de soldados que los estaba esperando. Alli se provoco una gran desbandada del movimiento, y en la confusion, grupos de encapuchados secuestraron a su vez a varios dirigentes. Segun datos extraoficiales hay 4 muertos, pero los heridos (son decenas) llenaron el hospital mas cercano, hasta donde por supuesto llegó la policía para ficharlos. Asimismo fue ametrallada una caravana de buses que venía desde el interior hacia la capital con manifestantes que iban hacia Casa presidencial. De eso no se tiene mayor detalle por la fragmentación de la informacion que estamos sufriendo.

Al egresado de la EICTV Angel Palacios le cayo un grupo de soldados que le querian quitar su camara y despues de forcejear logro escabullirseles. Como se nos perdio y temiamos que lo hubieran detenido, los compañeros realizadores Ramon Hernandez y Manuel Villa salieron en su busqueda, pero los soldados los hicieron retroceder a golpes de fusil. Afortunadamente Angel apareció como una hora después, sano, salvo y con camara.

Mientras tanto el cerco mediatico esta funcionando a la perfeccion: en los noticieros y diarios todo sigue con total normalidad y calma, como cualquier dia común, es mas, mucha gente aqui no se da cuenta de nada, aunque esté ocurriendo a pocas cuadras. Para rematar, la ultima red de comunicacion que estaba transmitiendo informacion sobre lo que ocurre ya fue silenciada y sus coordinadores obligados a transmitir desde el exterior.

La dictadura pretende ignorar y le resta importancia a que esta siendo aislada completamente del mundo, que ha sido condenada y desligitimada por todos los foros mundiales, que todos los paises de America y Europa estan retirando a sus embajadores de Tegucigalpa, que Guatemala, Nicaragua y el Salvador han cerrado sus fronteras terrestres con Honduras, que el BID, FMI y BM estan congelando los fondos internacionales de Honduras. Pero aun con todo esto dicen que se mantendran firmes durante los 7 meses que faltan del gobierno de Zelaya. ¿A costa de cuanta represión interna y mentiras hacia el exterior?

Se sabe de algunos batallones que se están sublevando, y el jueves proximo el presidente derrocado ha anunciado su intención de volver al país, aun a sabiendas de que los golpistas le tienen preparadas ordenes de captura por todos los delitos del mundo. ¿Qué va a pasar entonces?

A nuestro amigo realizador Manuel Villa ya lo ha llamado amenazandolo con desaparición y muerte, y decidimos por eso mantenernos trabajando con bajo perfil. Cualquier cosa que le ocurra a él o a otro audiovisualista no será casualidad.

Lo realmente aterrador es esperar la madrugada cuando estan haciendo los cortes de energia y uno no sabe si vendrán a golpear a la puerta.

Ojala el mundo se este dando cuenta de lo que estan haciendo estos barbaros. Pasen la información.

Un abrazo.

.

Pero... ¿Que nos interesa Honduras? ¿no? Tiene razón Mirtha Legrand, Lagente está cansada.

.

.

Fuentes:

.

Imágen:

http://www.elrevolucionario.org/IMG/gif/bandera_honduras.gif

.

"Lagente apoya al nuevo gobierno"

Mas o menos así viene cubriendo el golpe de Estado en Honduras el canal fascistoide fundado por Hadad, y con un staff que incluye a Longobardi y Eduardo Feinmann.

El otro día, casi por accidente, me topé con éste texto del año 2002. En esa época, el actual dueño de C5N y Radio 10 (al menos, hasta dónde recuerdo aún lo es) estaba al frente de un programa que, en plena crisis del neoliberalismo llamaba a una restauración conservadora junto a otros impresentables como Feinmann. ¿Quieren saber algo mas sobre C5N? Entonces lean ésto, una selección del prontuario de Danielito Hadad que aparece ahí. Una joyita.

Es abogado y periodista recibido en la Universidad Católica Argentina y esta(ría) vinculado al Opus Dei desde que realizó un postgrado en la universidad española de Navarra, lo que lo lleva a veces a sostener una postura ultra conservadora. [...]

Empezó su carrera periodística con Neustadt (como productor) y se hizo periodista en un programa ('la trama y el revés') que co-conducía con el ex oficial de Inteligencia, hoy 'periodista' (In-2 en la jerga de los servicios de inteligencia) Guillermo Cherasny, curiosamente en este programa lo acompañaba otro 'service' de apellido Feinmann [...] y otros personajes de su claque; donde se identificaba a ambos periodistas con las ideas del sector carapintada, y que hizo que el entonces diputado radical Cesar Jarosalvsky los denunciara por estar financiados por Norberto Cao, detenido durante el gobierno de Alfonsín por atentar contra la democracia. El programa también estaba relacionado con empresarios vinculados a los servicios de inteligencia. A pesar de que Hadad siempre negó los vínculos denunciados, fue el propio Aldo Rico quien en un reportaje que salió al aire en su programa radial le recordó que el periodista frecuentaba la fundación que él dirigía.

En el libro Los dueños de la Argentina II, el periodista 'Luisito' Majul denunció que había un acuerdo extrapublicitario entre Hadad y Longobardi y la empresa Benito Roggio. Según el libro, los dos periodistas recibían 3.000 dólares mensuales de parte del empresario sin la contrapartida de publicidad. Marcelo Longobardi, independientemente, admitió que se le habían facturado tres meses a Roggio en las condiciones que había denunciado Majul.

A pesar de sus posturas tan santas que quiere vender y de su modelo de moral, en una de las grabaciones del 'famoso' caso Cóppola que dieron a conocer varios medios de comunicación, se lo podía escuchar pidiendo 'bichos (por extasis), consoladores y chicas' (Maradona lo acusó a él y entregó las pruebas). [...]

'Para la empresa informativa, ganar dinero es un deber ético', expresó Hadad ante el diario La Prensa el 20 de diciembre de 1992.

En 1995, Hadad, 'ganó' la licitación polémica de la entonces Radio Municipal, la sociedad propietaria de esa adjudicación estaba integrada por Hadad, su esposa, el ex juez Oscar Salvi (Hoy defensor de Carlos Menem) y el empresario y conductor televisivo Marcelo Tinelli, aunque los escándalos devenidos de la dinámica que adquirió la entrega de la radio hizo que Tinelli abandonara la sociedad, controlada mayoritariamente desde entonces por el matrimonio Hadad. Esta señal pertenecía a la ex radio municipal, que le fue adjudicada a Hadad por el ex presidente Carlos Menem en agosto de 1995, un día después de que su ex ministro Domingo Cavallo denunciara en el Parlamento la existencia de 'una mafia enquistada en el poder', con la cual vinculaba, justamente, a Hadad [...].

En octubre de 1999 a través de un decreto presidencial que sustituye un artículo de la ley de radiodifusión, el periodista Daniel Hadad quedó en condiciones de ceder parte de las acciones de la emisora de Radio 10, ex Radio Municipal, a una empresa norteamericana. El decreto 1062 del Poder Ejecutivo deja sin efecto el inciso f) del artículo 46 de la ley que regula las emisiones de radio. Allí se prohibía transferir acciones del titular de una licencia radial sin autorización del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), y fijaba como condición sine qua non que ese permiso fuera otorgado siempre que hubiesen transcurrido un mínimo de cinco años desde la iniciación de las emisiones regulares de la frecuencia a transferir. Hadad puso en operaciones a la AM 710 en enero de 1998, y en consecuencia no podría haber cedido parte de la radio de no haber mediado el decreto del Ejecutivo. La sustitución del artículo parece hecha a medida de Hadad, el único licenciatario en ese entonces con menos de cinco años en esa actividad. Emmis (la empresa americana que le compró a Hadad) pagó a Hadad 15 millones de dólares por el 75 por ciento de las acciones de Radio 10.

Pese a la oposición política y a los impedimentos judiciales, fue el entonces jefe de Gobierno porteño, Fernando de la Rúa, quien a fines de 1996 reconoció el oscuro trámite de Menem, entregó a Hadad la frecuencia 710 y escondió a Radio Municipal en la 1110, a la derecha profunda del dial.

Fuentes:

Argentina Indymedia
http://argentina.indymedia.org/news/2002/04/20157.php?theme=2
.

Coalición Cínica

Hace bastante tiempo que me vengo preguntando por que un sector de la clase media se siente tan identificado con Elisa Carrió.

Creo tener una respuesta a esa pregunta, pero no se si considerarla "satisfactoria". Me cuesta creer que tantos argentinos se nieguen a ver la verdad. Ayer Elisa Carrió volvió a dar muestras claras de su enorme desequilibrio, y cuando hablo de desequilibrio hablo en todos los sentidos.

En el programa "Código Político", de TN, conducido por Van der Kooy, Elisa Carrió repitió lo que dijera no hace mucho tiempo respecto a la necesidad de recurrir al Fondo Monetario Internacional (¿Les suena Prat Gay, JP Morgan y el riesgo país?). Como recordatorio, podríamos citar éste video.

Pero eso es lo de menos. En todo caso, es el blanqueo del pensamiento de Elisa Carrió, que de todos modos choca con el que exponía hace no muchos años cuando se consideraba socialdemócrata y contraria a los intereses foráneos. Lo mas interesante es el juego de palabras que usa para ocultar sus enormes contradicciones.

Una de éstas observaciones, es la siguiente: Carrió comenzó a utilizar un nuevo slogan, que es "el gobierno atrasa 30 años", "Kirchner atrasa 40 años". No es una frase muy lejana al macrismo, o incluso a la gente que considera que el juicio a los genocidas es algo que debe ser olvidado. Pero lo peor que encierra ésta frase es lo que ella completa con: "peronistas vs. radicales es algo muy viejo".

Es llamativo que Carrió diga ésto, pues su base electoral está sustentada claramente en esa disyuntiva de "peronismo sí / peronismo no". Es ella misma quién, en programas anteriores, dijo que "ésto ordena" (una frase muy suya) cuando el macrismo se alió al sector conservador del PJ. Sin ir mas lejos, cito a la propia Carrió hablando en términos claramente de peronismo y antiperonismo y de los años '70 en una nota de Diario Perfil:

Diría que es un ’76 sin dictadura. La salida va a ser con un candidato no peronista, aunque incluya al peronismo en la coalición, pero el que gana es un candidato o candidata no peronista. Porque está claro que esta ingobernabilidad es producto del peronismo, como lo era en 1976. Lo que pasa es que ahora la salida es republicana.

Es realmente reveladora la inestabilidad en el argumento de Carrió que es capaz de contradecirse varias veces en una misma exposición.

Otro argumento que viene esgrimiento Elisa Carrió es que ella evitó un golpe de Estado en el que estarían involucrados de algún modo Cobos y Duhalde (6.30 min).

Es realmente increíble que Carrió diga algo así con tanta soltura, y ayer volviera a repetir que "Argentina no tiene gobierno", deslegitimando a la presidenta de la Nación a la que acusó también de no ser la presidenta electa días pasados, argumentando un supuesto fraude electoral que no tiene fundamento alguno ni justifica la amplia derrota de su partido frente al FPV en octubre de 2007.

Y como dato adicional, es aún mas particular que ésta misma Carrió, que por momentos dice defender al gobierno de un golpe y por otros que la presidenta prácticamente no existe sea la que haya dicho (min 0:50):

"Se resuelve antes de junio porque se resuelve el tema del poder. O resuelve ella ¿está? para recomponer, o se resuelve con la ida del poder y se resuelve también".

Tampoco sorprende que Carrió haya incluso apoyado al gobierno de Néstor Kirchner y haya llamado a votar por él en el ballotage con Carlos Menem, lo que hasta no hace mucho se podía verificar en un documento en la propia página oficial de Elisa Carrió, o bien puede verificarse al comienzo de éste mismo video.

Lo sorpresivo es que hoy diga que "ellos" (¿el ARI? ¿la CC? ¿la UCR?) se opusieron al gobierno de Kirchner desde el principio de su gestión, como si todos los archivos pudieran eliminarse de un plumazo. Quizá ella sabe interiormente que los medios no van a reflotar estos videos.

Existe una larga, larguísima lista de detalles que muestran el doble perfil de la doctora Carrió. Es llamativo que, un sector del pueblo que con tanta soltura puede decir que ve mas allá de la crisis y de los hechos concretos que hoy nos tocan vivir no tenga la capacidad de percibir lo que se manifiesta frente a sus propios ojos.

Es sorprendente que los mismos medios que allanan el camino a Carrió y la vuelta de viejas estrategias políticas sean el documento mas fiel de que ésta mujer es el fraude político mas grande de los últimos años.

Fuentes:

Imágen:

http://www.flickr.com/photos/31429032@N04/3131403312/sizes/l/

Mundo perverso (Mas sincericidios opositores):

http://mundo-perverso.blogspot.com/2008/11/ms-sincericidios-opositores.html

Entrevista a Carrió (Perfil):

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0315/articulo.php?art=11189&ed=0315

Especial agradecimiento a Viejito Matías.

.