Adivinanza: Si lo das vuelta, se le caen todos los adornos

Dice Galasso:

(...) Entonces, empiezo para disipar dudas: con 50 libros publicados (discúlpeme pero hay tanto soberbio suelto que por una vez puedo violar mi modestia) nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación. Tampoco me reportean ni “La Nación” ni “Clarín”, así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno.

Por alguna razón, varios resaltamos éste pasaje de la nota de Galasso. Calculo que porque sabe decir mucho mejor que nosotros algunas cosas que pensamos...



Fuentes:

Centro Cultural E.S. Discépolo
http://www.discepolo.org.ar/node/274

Desde el bosque
http://desdelbosque-marice.blogspot.com/2010/02/directo-al-pino.html

Imagen
http://bligoo.com/media/users/0/13369/images/pino-y-fractales.jpg
.

Ay, lagente

–¿La oposición utiliza este tipo de hechos para victimizarse ante el oficialismo?

–Hay algo bastante extraño en el contexto político argentino: una oposición que tiene un acceso prácticamente absoluto a la discusión pública, están en todos los medios de comunicación teniendo extensibles privilegios en el trato de sus palabras. Esto define claros privilegios del lugar de la oposición en la Argentina, donde sus dichos tienen más circulación y son más escuchados. En esta situación, paradójicamente, se autoconsideran víctimas de un gobierno totalitario y persecutorio. Esta victimización que produce la oposición es llevada, casi, a un extremo de farsa.

–¿Este argumento tiene margen de credibilidad social?

–Sí y es increíble. No sé en qué racionalidad puede ser creíble que vivimos bajo un estado dictatorial, con un gobierno que arrasa con todos los derechos, que no permite a la gente y a las empresas desarrollar sus vidas libremente.

La nota se la hace Natalia Coronel (Miradas al Sur) a la socióloga María Pía López.

Yo, como soy malo y ultraK, hago que sí con la cabeza. Aaaaay lagente lagente... después de Iglesias, mi segunda gran obsesión es lagente. Me acuerdo de un profesor que decía que su gran obsesión era la entropía, porque le había costado mucho entenderla. Mi gran obsesión son Iglesias y lagente, porque me cuesta todavía entender como existen (y como ateo, resentido, grasa y malo repito Iglesias, y perdón por repetir pero comí cebolla) en un Universo que evidentemente no los comprende.

La afirmación que hace la seguramente ultrakirchnerista y posiblemente piquetera María Pía López es como un baldazo de agua fría, no porque sea una gran revelación sinó por lo elemental del planteo, casi que le corresponde mas a las ciencias naturales que a las sociales, es prácticamente una ley física, es algo de causa efecto, de lógica, surge de la experiencia. La oposición va a la TV, las radios y los diarios a decir que hay un estado de represión, son aplaudidos desde los propios medios, son casi columnistas de esos mismos medios, se castiga duramente a cualquier oficialista que aparece en los mismos medios (incluso al dictador máximo, Néstor Kirchner, enviado de Hugo "Belcebú" Chavez Frías en la tierra) esté presente o no... y lagente dice "tienen razón che, no se puede creer la diktadura kk ke hay... ay, se me trabo la k, ke kagada... ¿me alkanzás un vaso de koka kola?".

Lagente existe, y es un subproducto de éste mamarracho que, a pesar de que evidentemente es culpa de los Kirchner (soy irónico, pero mas o menos: en parte es culpa de los Kirchner por no poder evitarlo), también existe: la política en Argentina regresó rápidamente a la era pre-kirchnerista, al menos en los medios, y volvieron los fantasmas ridículos del pasado a pedir la tajada que creen que les debió tocar en su momento. Como Morales, por ejemplo, que se fué en helicóptero con Fernando, se exilió y ahora que el país está pacificado viene a pedir que le den lo que le correspondía (algunos compañeros lo entendieron mal... o demasiado bien). ¡Si hasta aparecieron Fernando y Cavallo recientemente! Menem se mete en la casa de Gran Cuñado, es todo una gran fiesta. Los '90 han vuelto, pero De Angeli no tiene nada que ver. Ni Clarín, por supuesto. Dejen de joder al periodismo. Con el periodismo no se jode.

Voy a decirlo de una vez y sin ironía: lagente habla bo-lu-de-ces, y sí sí sí señora, lagente re-pi-te lo que le dicen. Es mas, lagente considera que todos los demás son como lagente, y no se cuida a la hora de mandar un email pelotudo por la liberación del pueblo argentino, la revolución socialista y el tren para todos pero contra la justicia hemipléjica y los cuidacoches. La cantidad de huevadas que he escuchado a lo largo de mi vida -90% los últimos dos años- me lo confirman... ¿se acuerdan por ejemplo de cuando lagente hablaba de fraude en 2007 (cosa que desapareció inmediatamente en 2009, por obra y gracia de De Narváez, un tipo copado con antecedentes de empleador echa gente pero común que nos viene a dar trabajo y a erradicar la pobreza)? Lo irónico es que te lo diga gente que votó al Polo Obrero, esa gente (que es lagente) o es demasiado cínica, o demasiado ignorante o demasiado pelotuda. A menos que alguien me pueda explicar en que sentido el presunto fraude hubiese evitado al Polo Obrero o al marxismo-leninismo hacerse con el poder. Ni siquiera pido la racionalidad de evaluar la estupidez del argumento, simplemente lo miro desde el lado de la conveniencia personal. Ni eso pueden hacer, porque su pertenencia de clase es mucho mas fuerte, son los socialistas con derecho a roce de Ronald McDonald.
Lagente también puede ser de derecha, bah... lagente fundamentalmente es de derecha. Ven en Mirtha Legrand una mediadora virtuosa entre el pueblo y lagente linda (de cuyas vidas privadas es copadísimo elaborar teorías y creer que uno es un excelente psicólogo sociológico experto en sexología recibido en la escuela de Bucay, Ari Paluch, Osho y Stamateas), y si no es ella siempre puede ser Susana Gimenez o Maru Botana. Todas rubias y exitosas. Pero también hay lugar para la emoción: dónde la gente linda enseña sus nalgas, comparte su sudor y vive en una eterna fiesta de concheros también se exhiben como trofeos los enfermos, los necesitados y los familiares que ya no están. Para que no digan que no tenemos sensibilidad. Tinelli, Canosa y Rial nos enseñan como habría que conducir el país, y nos ensartan un coro Kennedy con Lito Vitale de fondo. Ay, que jodido soy, que buena que es lagente...

Lagente tiene el poder en sus manos de mejorarlo todo o de hacerlo todo pelota, y he ahí lo grave. Podría pasarme horas ironizando sobre todo ésto, y verdaderamente no puedo tomarmelo en serio porque si me lo tomo en serio, creanmé que me deprimo. Lo mejor es entregarse a la locura, que siga la fiesta. Dueloooooooooooooooo...




Fuentes:

El Argentino / Miradas al Sur
http://www.elargentino.com/nota-63190-Es-irracional-plantear-que-el-Gobierno-nacional-es-autoritario.html

Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Entrop%C3%ADa_%28termodin%C3%A1mica%29

Foto de lagente:
http://arnews.files.wordpress.com/2008/01/cacerolazo.jpg
.

Por fin

Los medios están operando al extremo éste fin de semana, como era previsible.

Hace unos minutos apenas, Majul, el actor de escaso talento que hace de periodista en América 2, el canal de De Narváez -aunque nada de eso influye a la hora de la opinión de sus empleados por supuesto- citó a cinco ejemplos de personas que se oponen a la ley de medios, y mostró fragmentos de declaraciones de cada uno de ellos. A saber: Mirtha Legrand, Jorge Rial, Chiche Gelblung, Adrián Suar y el tapadito. Ahí va (ya se lo imaginan, obvio). Pero antes, me gustaría remarcar (no por nada particular eh), que los dos primeros trabajan en el canal de Francisco De Narváez, Mirtha Legrand hace muchos años que dejó clara su afinidad con la derecha y el gorilismo, mientras Jorge Rial es ya sabido que ni siquiera tiene honestidad, coherencia o algo encima que no pueda comprarse con dinero, y que ha mutado de opinión tan rápido como cambia la chequera que lo financia, desde Sofovich hasta el diputado de Unión PRO. De Chiche Gelblung alcanza con decir que trabaja en Radio 10 y en el grupo Clarín, sin embargo es uno de los que puede considerarse mas independientes, al menos del grupo citado por Majul. La cita a Suar es absolutamente cómica, es uno de los hombres fuertes del grupo Clarín.

Alcanza ingresar al sitio www.hablemostodos.ar para ver los videos de quienes defienden la Ley, no se trata exclusivamente de gente que se ha manifestado afín al oficialismo como Luppi, Florencia Peña o Dolina, sinó también de duros opositores que trabajan en multimedios también opositores al kirchnerismo, como Victor Hugo Morales y Jorge Lanata. En fin, todo esto ustedes lo saben.


Pero lo que quizá es la mayor sorpresa (también para mi, a pesar de que siempre me pareció una lacra) son las palabras de Mario Pergolini al respecto. Si bien no recuerdo con precisión las palabras que utilizó, si puedo decir con aproximación: Pergolini (en una entrevista con... ¿a que no saben? Jorge Rial) argumentó que el gobierno va por todo, y que gobierna sin asumir lo que pasó en las elecciones sinó al revés. Todavía sigo sin estar muy seguro de lo que pasó en las elecciones (¿ganó el argumento anti minero y estatista de Solanas, o el pro campo de Solá y Reutemann, o el pro privatizaciones de De Narváez y Macri, o el pro Clarín de la Coalición Cívica, o el pro estatizaciones de Claudia Rucci?), pero sea lo que sea, Pergolini muestra por fin la hilacha y se desmitifican dos cosas: que CQC haya sido alguna vez kirchnerista (por mas que el ya no esté), y que él haya sido alguna vez de izquierda, en todo caso sí de la izquierda sojera tirapiedras de Pitrola, Ripoll y el PCR, que como es ya sabido desde hace décadas, en Argentina se puede canjear por un golpe de Estado.

Lamento por los que creen o alguna vez creyeron en Pergolini o sus productos que éste personaje haya demostrado por fin quien es y que defiende, pero era hora. Pergolini es incluso peor que Tinelli o que Jorge Rial, a ninguno de los anteriores uno puede pedirles ser algo diferente a una lacra porque se muestran como tales. Y, al menos, Tinelli es popular. Lo de Pergolini es peor en todo sentido: aparenta ser quien no es, vive de aquellos y de aquello que critica (léase, Tinelli, Sofovich, los "políticos", etc), se opone al poder político pero transa con las grandes multinacionales para dejarle mucha platita a los hijos -para que no les falte nada, claro-, eso sí, es punk rocker: Caiga quien caiga, loco, ¿cual es? hacelo por mí chabón. Pergolini es a los medios lo que Vilma Ripoll a la política, una enorme mentira.

Por eso, por fin y de una vez me alegro de que quede claro quien es este tipo. Si algo le tenemos que agradecer al debate por la Ley de Medios es que arrancó caretas a lo loco.



Fuentes:
Rial hablando del grupo Clarín y de Cristina:
http://www.youtube.com/watch?v=XFHQ5U910Ec

Hablemos todos:
www.hablemostodos.ar

Imagen:
http://2.bp.blogspot.com/_SViBZ2CdNXU/R_-N0KX4jUI/AAAAAAAAABg/kJXW538lWB4/s400/pergolini.jpg
.

Demasiado kirchnerista (encuesta)

Bueno, se ha cerrado la encuesta respecto a quienes votarían en 2011.

Claro, sabemos que la encuesta no tiene ningún valor -ojalá-, en todo caso nos sirve para conocer un poco mas a los lectores de Encuentro Latinoamericano.

Y como era de esperarse de este grupito de inadaptados e incorregibles, las opciones del peronismo kirchnerista arrasaron.
Es cierto, Google tiene un problema con las encuestas. De votos K solamente, a la encuesta le da un 104%, se ve que no calcula demasiado bien. No importa, lo corregimos.

En total fueron 209 votos (153, pero algunos votaron mas de una opción), que a 176 votos K nos da un 84% aproximadamente de kirchneristas.

Un 77% votaría a Néstor, Cristina o ambos. La opción de ambos le gana a las otras dos, y segunda queda Cristina (epa), dejando a Néstor en tercer lugar.

De la oposición, Pino Solanas con 13 votos logra el 6%, Cleto le sigue con 8 votos (algo así como el 4%) y el resto queda muy lejos, entre Binner, Macri, peronistas no K, Pitrola y otros.

Interesante: nadie eligió a Reutemann, ni Solá, ni Carrió, ni Das Neves. Ojito, ojete, que este blog también lo leen opositores...

¡Gracias por votar!

Poliarquia Educacion a Distancia: Lecciones de opereta

Es un curso gratis, a distancia y lo ofrece generosamente la encuestadora Poliarquía, en asociación con América TV y La Nación: ¿Como armar una opereta exageradamente burda?

En las últimas horas Santo Biasatti habló de "algunas encuestas que lo dan ganador (a De Narvaez) y otras que dan empate". Joaquín Morales Solá habló de que hay una tendencia "favorable a De Narváez".
A medida que avancemos van a ver que tan manipulada está la basura que comemos todos los días en forma de rayos catódicos.

Rebobinemos primero. En el mes de mayo, Sergio Berenztein de Poliarquía decía ésto:

“Los datos existentes hasta el momento sugieren que será una elección muy pareja entre el oficialismo y el peronismo disidente […]. El acuerdo entre la CC y la UCR está a una distancia importante, aunque no imposible de remontar.” Y aclaró algo que desde acá nos parece fundamental resaltar como una posibilidad: “Sus chances se reducen si se instala la idea del “voto útil anti K”, que favorecería a De Narváez”.

Él también opinó acerca de la Ciudad de Buenos Aires: “Hay una amplísima ventaja a favor del PRO, seguido por la CC-UCR. Michetti es una candidata con una imagen y un nivel de instalación extraordinarios. Alfonso Prat Gay está mejorando paulatinamente, pero corre el riesgo de no tener tiempo para hacerse más conocido. En un tercer plano aparecen Ibarra, Pino Solanas y Jorge Telerman, en ese orden”.

Amén de que el pelado no está mas entre nosotros, nótese que Poliarquía anticipó en cómodas cuotas lo que pensaban hacer. Preparó el terreno tirando encuestas que daban paridad y mandó de a poquito el mensaje del voto útil. Y elogió a Gaby Michetti, inflándola a mas no poder.

Lo llamativo, es que el 18 de mayo el diario El Argentino compila una serie de encuestas que, con matices, marcan mas o menos una misma tendencia:

No es un dato menor que la encuesta con peores resultados para el ACyS y el gobierno sea justamente la de M&F, encuestadora que suele trabajar por vía telefónica y que en 2007 aventuró que habría ballotage entre Cristina Fernandez de Kirchner y Elisa Carrió.

Aún así, M&F también se sumaba al trencito de la alegría apenas hace tres semanitas.

Para colmo, comenzaron a caer una a otra todas las estrategias. Las testimoniales salieron con fritas, Claudia Rucci no logró conmover con sus lágrimas y a Tinelli se le fué Gran Cuñado por el caño que otrora le diera grandes satisfacciones.
Ni con el baile del Colo levantan el muerto televisivo:


En todo caso, pobres de los que creyeron que vía tele se puede modificar el voto kirchnerista, siendo que éste voto es en gran parte de familias de bajos recursos del conurbano, que aún después del enorme bombardeo mediático desde fines de 2007 vota fuertemente al proyecto oficial. Los datos de Artemio de hace unos meses atrás lo demuestran claramente, y fué el propio Artemio López el que se encargó de aclarar en el programa 6,7,8 que posiblemente la influencia del tinellismo no fuese importante.

(Click para agrandar)

Con todo ésto, sólo quedaba la opereta que, también Artemio Lopez, vaticinó.

Y La Nación publicó la famosa, falsa y vergonzosa encuesta de Poliarquía. Que es un mamarracho, que no se condice con los resultados de ninguna otra encuestadora y que, habiendo aparecido en la tapa de La Nación no hace mas que confirmar la estrategia que el doctor habanero había sincerado meses atrás: el "voto útil". ¿La habría escuchado el doctor de boca de Berenztein? ¿o al revés?

Página/12 publicó hace muy poco una serie de encuestas, entre las cuáles hay cuatro por la provincia de Buenos Aires que distan mucho de la de Poliarquía. Pero para ser ecuánimes, en Encuentro Latinoamericano agregamos los resultados proyectados de la seria encuestadora que da primero a Francisco.

Y asi las cosas. Uno no sabe si enojarse o tomarlo para la joda. Porque encima, sale un tal Perechodnik a decir

[...] que otras firmas no difunden números reales. Al respecto, el encuestador señaló a FM Cielo que “el revuelo tiene que ver con que fuimos los únicos que hemos dado a conocer este resultado. Que hemos dado a conocer, y lo digo y lo recalco”.

O sea, la lógica de Poliarquía es: "creannos a nosotros, porque los demás son todos mentirosos y pagos. Nosotros lo hicimos voluntariamente para La Nación, sólo por el contrato moral".

Por cierto, también dicen que Kirchner pierde en Santa Cruz... ¿no me creen? Miren:

Según una encuesta del diario digital OPI Santa Cruz, si los comicios fueran este martes, un 44% votaría a Costa, mientras que un 34% se inclinaría por Fernando Cotillo, intendente de Caleta Olivia y “candidato testimonial” del FpV. Con el 17%, quedaría tercero el periodista Héctor Barabino, cabeza de la lista de Encuentro Ciudadano. Más atrás aparece la izquierda. El Partido Obrero (4%) y el MST (3%) harían una de los mejores performances de los últimos tiempos.

¡Si, si! ¡Polarización entre Pitrola y Tinelli!




Fuentes:

Ramble Tamble (Artemio López):
http://rambletamble.blogspot.com/

Banite:
http://www.banite.com.ar/2009/06/09/santa-cruz-le-daria-la-espalda-a-kirchner-perderia-por-el-10/

Ramallo Cuidad:
http://www.ramallociudad.com.ar/nota.asp?n=&id=897&nacional=1

El Argentino:
http://www.elargentino.com/nota-41404-Con-matices-todas-las-encuestas-anuncian-un-triunfo-de-la-formula-Kirchner-Scioli-.html

Rating:
http://www.television.com.ar/numerosr/

Página/12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-125890-2009-05-31.html

El Argentino
http://www.elargentino.com/nota-41404-Con-matices-todas-las-encuestas-anuncian-un-triunfo-de-la-formula-Kirchner-Scioli-.html
.