Solamente quería comunicarles que decidí, por un tiempo nomás, congelar un poco mi participación en el blog. No sé cuanto tiempo le dedicaré al parate, pueden ser dos días o diez meses. ¿Las razones? Bueno, para que no se especule con nada raro (como que me haya pasado al duhaldismo o algo de eso, jeje): tengo poco tiempo libre, cada día menos, y tengo ganas de aplicar ese tiempo libre en algunos proyectos (fundamentalmente uno relacionado a lo que hacemos en los blogs: escribir). Creo que estoy dando vuelta en círculos y quiero que por una vez gane la inercia. No creo –o siento- que haya mucho de que hablar en estos días (y en tal caso vendré a hacer una excepción si vale la pena) y en general hay muchos blogs que cubren muy bien los temas de actualidad, sé perfectamente que la clave está en sumar entre todos, pero tengo ganas de un descanso para volver mas fresco cuando corresponda. No hace falta que les diga que quedan a cargo del blog Sabrina y FD, que saben escribir notas muy buenas y abrir debates interesantes, de los que seguramente participaré. Y, por cierto, quien tenga ganas de escribir en el blog está invitado a proponerse como editor, mi correo es latinarg@gmail.com. Nos vemos por ahí.
En la última encuesta del blog preguntamos acerca de que personas -según su ocupación o labor- inspiraban mas confianza en los lectores. Uno sabe que la validez de éstas encuestas es escasa, dado que el número de votos es pequeño, los votantes son personas que posiblemente sean mas o menos afines a la línea del blog y uno no sabe si hay quien vota muchas veces.
Y lo que me parece alarmante es que, aún considerando que es probable que el 80 o 90% de los que visitan este blog son oficialistas, se asumen como tales o al menos asumen una posición política, el segundo lugar lo ocupe "no creo en nadie". Y, para peor, recién el cuarto lugar lo ocupe la política. Sinceramente, me sorprende el resultado. No esperaba tener esos números en ésta encuesta, generalmente los resultados son predecibles y éste no fué el caso. Mientras tanto, gozan de muy buena imágen (al menos para los lectores del blog) los movimientos sociales y los docentes. Las fuerzas del Estado, la Iglesia y el sector empresarial y productivo, por el contrario, se lleva los peores números.
Como diría el amigo Arnaldo Perez Manija... para pensarlo, ¿no?
Ah no, muchachos. Parafraseando a Santiago Varela en la boca de Tato, nosotros vamos a estar todo el tiempo posible para seguir jodiendo.
Leí algunos comentarios, hubo bastante confusión acerca del blog y su funcionamiento: en síntesis, me fuí de vacaciones y la cra. Sabrina está sin internet, razones suficientes para que el blog se quedara sin editores ya que somos los únicos dos.
La verdad que la pasé bien en la Costa -quisiera ir a Punta del Este, pero no tengo tantos amigos como Elisa Carrió-. Estuvimos veinte días mas o menos por allá (Mar de Ajó, San Bernardo, etc, no pienso ser específico para no atentar contra el libre mercado y la competencia leal). Con regalos incluídos gastamos unos seiscientos cincuenta pesos, ponele, ahorrando al palo. De pasajes solamente se nos fueron cuatrocientos extra (y agradecé que tenemos quien nos done un techo porque sinó...), asi que si amortizamos linealmente fueron unos cincuenta mangos diarios. Todo caro, tiene razón lagente, y eso que nosotros somos ratas. Lagente normal seguro que habrá gastado dos lucas como mínimo por quincena. Pero igual la pasamos bien, porque siempre es mas tranquilo. Hay poco TN, poco Nelson Castro, poco Mariano T. y mucho canal 7 (sí, sí, allá ves canal 7 o estás arafue, tenés que ser oficialista a la fuerza o intentar agarrar el siempre espantoso canal 8 de Mar del Plata y con lluvia). El aire marino te da cierto aire creativo y yo siempre termino componiendo alguna sinfonía de ronquidos... ejem. Poca gente cuándo llegamos, una banda cuándo nos fuimos. Poco consumo cuándo llegamos, en la segunda quincena compraban hasta los granitos de arena. Todo caro, eso sí. Ponele, ¡un kilo de helado como 45 pesos loco!... La muzza 32 mangos, de locos, la gente hacía enormes colas en los negocios para quejarse. Nosotros optábamos por Cañuelas o Sagemüller, que están $1,40 - $1,50.
Afortunadamente me enteré poco y nada, solamente lo que se decía en 6,7,8 y Vison Siete que, como sabe cualquier hijo de vecino, es como un diario de Yrigoyen pero con la diferencia de que Yrigoyen era un patriota porque no era peronista.
La fantochada de Redrado fué genial, a pesar de que estoy seguro de que a Mirtha Legrand y a germencachariense (que es Cachariense y se llama Heberto Jorge de Nueva York pero vive en Capital) les habrá horrorizado mucho mas el "si fuese una genia haría desaparecer a varios". Ah, me compré un libro de Cristina, "Pensando en la Argentina". Cuándo leí el título me acordé del blog de MP. Vuelvo a Redrado. Que se yo, no puedo decir nada que no se haya dicho, es un tema viejo del que deben estar todos hartos de leer y comentar. A mi lo que mas me impacta es la indiferencia de la sociedad ante la terapia de electroshock que le hacen a la centroizquierda del grupo A, especialmente a los bloques sureños (Proyecto Sur, Libres del Sur y demás sures). Es lo mismo todo, si no declaran ilegítimo el 1% de la deuda que está demostrado que lo es, entonces da lo mismo si la quieren pagar con las reservas o recortar el gasto público, y pedirle al FMI. La izquierda no anda en boludeces, loco. ¿Que importa que General Motors o Shell se vayan del país? Mejor, así tenemos mas (desempleados) recursos para nosotros, para vivir con lo nuestro y además se cae de una vez éste gobierno travesti, que a fin de cuentas es lo que le viene bien a la izquierda internacional comunista pro ombudsman del futuro. Yo, como soy cada día mas capitalista -pero simpatizo con Evo Morales- creo que son una manga de pelotudos. Pero ¿a quien le importa a fin de cuentas?
En resumen, ésto es lo que quiero contar de mis vacaciones, de Redrado y del blog. Este posteo es un poco como para ponerme en carrera, el próximo sí va a ser un poco mas en joda.
Puede que me tome un tiempo como para volver y que no escriba con tanta frecuencia, cada día estoy mas ocupado y tengo menos guita en el cajero. Fuera de joda, ando con diversos proyectos y cuestiones, y eso complica un poco las cosas, ser bloguero gratis es difícil. La verdad que con la cantidad de blogs buenos y actualizados que hay, los que entran a éste son demasiado buena gente. Igual no voy a abandonar la resistencia porque de a poquito todos ponemos nuestro granito, así que para desgracia de los blogueros duhaldistas por el momento no nos han hartado.
Cheeee... me di cuenta, reflexionando sobre la vida, que estoy un poco acelerado, y en ocasiones puedo haber sido un poco bocón, incluso bastante guarango (ja, ¡las cosas que le dije a Andino el otro día!). Y creo que éste momento nos necesita tranquilos, así que me tomo un tilo virtual, me enyoguizo y me relajo.
Además, tengo la intención de favorecer aun mas el debate en el blog (las últimas veces que se armó debate por un posteo fué buenísimo) planteando algunas ideas o problemáticas que se me van ocurriendo, por lo que prometo no responder a lo bruto ni siquiera a los anónimos barderos. Tampoco es que haya dejado de aborrecer a Iglesias o a Rozitchner, no vaya a creer... pero si vienen les invito un té (envenenado... nah, es broma...).
Y ya que estoy, dejo planteada una pregunta, tanto para peronistas como antiperonistas, nacionalypopulares como reutemannistas, socialistas como centrodemocráticos: ¿Como definiría usted, en 5 puntos sencillos, su percepción o juicio personal sobre lo que es el peronismo? (vale para el próximo posteo, y también vale escucharlo al groso de Guille en La Bloguera, que por ahí viene la cosa).
Honestamente no me había percatado de que ya se llegaba a los 200 posteos. (No me da para decir que “ya llegábamos” porque la verdad es que de esos 200 debo haber hecho un 10%).
Esta mañana cuando vi la entrada de Martín festejando, debo confesar, me emocioné. Me hizo recordar quien era yo antes de conocer este mundillo virtual, qué poco acostumbraba a reflexionar y leer entre líneas los discursos mediáticos masivos. Aunque me da un poco de vergüenza exponer esta debilidad frente a ustedes lectores y vos editor, (porque los considero sumamente inteligentes y críticos), siento que mis líneas deben hacer honor a la invitación que recibí allá por Octubre-Noviembre del año pasado para ser parte de este espacio. Y honrar esa apertura de tu parte Martín, es seguir siendo honesta conmigo y con ustedes, aunque me de vergüenza, aunque me equivoque y me retracte una y otra vez.
No es nada nuevo pero me gustaría aprovechar este posteo para repetirlo: siempre me impresionó la capacidad de aceptación del Otro que tiene nuestro compañero LatinoameriKano. Cuando nos conocimos en el blog de Tenembaum y Zloto, podría decirse que no nos relacionábamos más que para discutir. No era una interacción basada en la defensa de los mismos argumentos (ojo, no dije ideales, dije argumentos), más bien todo lo contrario. Por supuesto, creo que siempre fuimos respetuosos del otro en el debate pero también creo que pensábamos bien diferente.
No obstante, tuvo la grandeza de invitarme a pasear por este espacio cuando quisiera, lo hice, me reí mucho con el primer posteo suyo que leí y fui abiertamente invitada a formar parte de este blog a modo de “sala de juegos”, recuerdo que me dijo, refiriéndose a que podía escribir lo que quiera, cuando quiera y con la extensión que quiera. (Por eso a veces me molesto un poco con lectores que, por ejemplo en mi entrada sobre Sabbatella, vienen a decirme cosas como “¿vos crees que podes discutir ACÁ, en un blog oficialista?”). Insisto, me parece increíble la capacidad de Martín para reconocer un compañero, o como decía un lector en una de sus entradas, reconocer el enemigo verdadero del circunstancial.
Es para mi muy emocionante tener la oportunidad de compartir mis pensamientos, broncas y alegrías con todos ustedes y es un privilegio sentirme parte de este grupo de blogeros. La verdad es que es muy agradable sentirse parte y por ello me han ablandado tanto los que empezaron a decirme “compañera”.
Nuevamente Martín, compañero y amigo, ¡muchas gracias por invitarme, por dejarme ser participe de esta experiencia y por rescatarme de allá! ;)
Gracias a todos por tirar para el mismo lado. (Y esperemos que se sumen muchos más, como dice Martín, por dentro o por fuera, son más que bienvenidos).
No sabía como festejar, si esperar los 100 seguidores, si festejar al año, si esperar los 125 posteos… pero hoy vi “199 entradas” y dije: bueno, festejemos ahora.
Hace mas de un año (aproximadamente 14 meses) éste sitio se abría como una página personal, e incluso con un nombre diferente.
Muchas cosas pasaron desde entonces, muchas cosas nos pasaron a todos, muchas cosas me pasaron a mi. En ese lapso, grande o pequeño según se lo mire, yo me hice kirchnerista y sospecho que peronista (tardío o no, je). Gracias cacerolazos, gracias Cleto por abrirme los ojos. En ese período de tiempo muchos amigos pasaron por acá, muchos se fueron sumando al blogroll (hoy cuento mas de 180 blogs amigos, y 95 seguidores del blog, algo que jamás se me hubiese ocurrido).
También se sumó una amiga y compañera, Sabrina, a quien conocí en el blog del dúo ”Pardepe” y reconocí pronto como una persona honesta y capaz de sumar cosas positivas al blog, y no me equivoqué. (Dicho sea de paso, invito a los amigos a escribir en el blog y formar parte de el cuándo lo deseen).
Pasó el voto no positivo, pasó Aerolineas, fueron las AFJP, alica-alicate, las testimoniales, volvió Tinelli, Cristina cerró la tapa de Atucha II (y le cerró la tapa a varios agoreros) y lamentablemente pasó el 28-J, que ojalá nunca hubiese llegado. Pero estamos acá, y aunque muchos (especialmente los cartógrafos colombianos) creen que no vamos a existir los kirchneristas en seis meses, esto recién empieza y por mi parte sigo siéndolo. Pero además, lo que los adivinadores de la escuela carriotera no saben, es que hay algo que nunca vamos a dejar: los principios. Y si algo une a los que escribimos y a los que leen éste blog, que es plural, son los principios (exceptuando a Johnny Monsanto, claro).
Hoy, que De Narváez es peronista y un político de Gran Cuñado, que Jacobo Winograd es (nuevamente) un comentarista especializado sobre política y la vida en general, Cobos es presidenciable y Jorge Rial se indigna por la “impunidad” del intendente de El Bolson, el blog es un granito de arena en esta playita que nos armamos para escapar de la locura de la selva mediática.
Bueno, al parecer los lectores consideran que éste es un blog predominantemente kirchnerista.
El fundamentalismo artemiolopeciano puso en segundo lugar (¡empate técnico, empate técnico!) al kirchnerismo tardío. Es decir, somos kirchneristas pero además tardíos.
.
Un número de veinte personas, compartiendo el segundo lugar, cree que somos socialistas.
.
Tengo que confesar que el blog es de todo un poco, así que todo está bien. Claro que socialistas en el sentido del PS acá no van a encontrar a ninguno... Bueno, sí, a Johnny Monsanto en algún comentario.
.
Diez personas creen que somos peronistas. Y si, creo que no se puede ser kirchnerista sin ser peronista (se quiera o no serlo), el kirchnerismo es una expresión del peronismo. Aunque en el blog no seamos, ciertamente, sólo kirchneristas.
.
Unas ocho personas nos consideran progres. Otro término difícil de encasillar.
.
Un par de carriotistas, en su eterna contradicción nos llamaron troscos por un lado, fachos por el otro.
.
Y tres sinceros amigos (entre ellos Johnny Monsanto, que no es amigo), digo que el blog es una cagada. Y vamos a leer el mensaje de las urnas como corresponde.
.
En fin, ésto es un juego. El blog es un blog plural, actualmente somos solamente dos personas los que escribimos pero de por sí el blog admite todos los calificativos (o casi) que dieron los lectores dependiendo de la óptica que se lo vea. Está claro que yo soy kirchnerista, pero eso no me quita todo lo demás. Y está claro que la compañera Sabrina no es kirchnerista, pero que igual es compañera y por ende la subimos al colectivo y le damos un chori y una coca :)
Clah, usted va a decir... "¿pero que decís flaco? ¿la política no está ya en los blogs?". Si, claro que sí. La política está en todos lados y mas aún en blogs "de" política.
Pero el hecho de que legisladores nacionales (en éste caso encabezados por Claudio Morgado) se hayan hecho eco de la censura que Clarín ejerció sobre Diego F. de Mundo Perverso es, cuándo menos, interesante.
Los constantes reclamos de Artear al portal de videos online YouTube para dar de baja fragmentos de programas de TN, Canal 13 y Metro, motivó a los diputados Claudio Morgado, Amanda Genem, Eduardo Galantini y Ariel Pasini a presentar un proyecto de declaración para que la empresa del grupo Clarín explique su accionar.
En el texto escrito por Morgado se argumentó que “este acto constituye un abuso por parte la empresa, que no cuenta con derechos exclusivos sobre estos materiales, ya que constituyen un material de interés público”, y agrega que esto sentaría “un peligroso precedente de apropiación indebida de información de interés público por parte de un privado con fines de lucro”.
El caso más resonante fue hacia el blog Mundo-perverso, cuyas cuentas en YouTube fueron cerradas en dos ocasiones y recientemente recibió el anuncio de un tercer cierre.
"Este blog no tiene fines de lucro, no hay publicidad ni uso monetario del material que se publica, el cual tiene como finalidad informar a la ciudadanía de cuestiones estrictamente políticas. Ninguna empresa privada tiene el derecho a censurar declaraciones de funcionarios públicos, y esto que está pasando debería preocuparnos a todos porque a todos nos afecta: nos están tratando de robar la voz", aseguró el autor del blog, Diego F.
Esta situación llevó a la creación de “Blogueros por la libertad de expresión”, que ya lleva más de un centenar de adhesiones contra la “censura del Grupo Clarín” y preparan una declaración para rechazar esta política.
En diálogo con Política&Medios, el diputado Morgado, que integra la Comisión de Comunicación e Informática, explicó que “en otro plano, si nosotros legalizamos esto no existirían los programas de archivo como TVR, porque se esgrime justamente un derecho de propiedad intelectual que no es así. Está taxativamente explicitado en el Régimen Legal de la Propiedad Intelectual”.
En el artículo 27, ese Régimen aclara que “los discursos políticos o literarios [...] no podrán ser publicadas si el autor no lo hubiere expresamente autorizado. Exceptúase la información periodística”. En el caso del artículo 28, se establece que las noticias de interés general podrán ser utilizadas, transmitidas o retransmitidas con el sólo requisito de expresar la fuente.
“Además interfiere con la ley 26.032, donde se extiende a Internet las garantías de libertad de expresión de la Constitución”, agregó Morgado.
“Son los tanques atacando a un Fitito. Es un tremendo monopolio atacando a un blog que lo hacen periodistas o personas a la noche, después del trabajo, de forma muy artesanal. No es un tema menor, porque tiene un condimento político muy fuerte, ya que es censura lisa y llana”, aseguró. [...]
Por último, el diputado consideró que la oposición hubiese sido la primera en reaccionar si la iniciativa hubiese sido desde el Gobierno. [...]
En el margen izquierdo preguntamos justamente: ¿cuánto se cuelan los blogs en la política real? Y las respuestas son dispares, dispersas y creo que la respuesta mas "seria" posiblemente sería aventurar que la influencia es impredecible. Es decir, no aventurar nada.
Recuerdo que en los días de la explosión de la noticia de la censura a Diego F. discutíamos si tenía algún sentido lanzar petitorios o quejarse. De alguna manera era preguntarse ésto.
Ahora... de algún modo los legisladores se enteraron, y sea porque leen los blogs, sea porque salió en algún medio importante (o pequeño), sea porque le contaron, sea por lo que sea, el hecho es tan trascendente como que Artear (o sea, Clarinete) se mande a censurar información que circula en los blogs. Aparentemente se acusa recibo: los blogs existen. Y soy de los que creen que si bien quizá cualquier boludo tiene un blog, también cualquier boludo conduce un noticiero.
Nosotros También Hacemos, nosotros tenemos militantes que le dedican buena parte de su vida, gratis, a defender un proyecto, con sus matices, recibiendo a cambio la felicidad de creer que estamos haciéndole un bien a la Argentina.
Y se labura por convicción, por amor al arte, por diversión, por lo que sea, pero se construye, se construye en conjunto, se comparte, es una experiencia extraña: tiene mucho de autista y mucho de social. Somos hombres y mujeres detrás de una pantalla, muchos de nosotros detrás de un nick y de un avatar, y sin embargo nos sentimos conectados y ustedes, blogueros, saben que lo que digo es cierto. Aún los que nunca participamos de reuniones en el mundo real.
Por eso, porque los blogueros también hacemos, merecemos al menos tener la noticia -aunque tenga que ser por un episodio desagradable- que lo que se escribe no se lo traga la tierra, ni el caché de Google.
El otro día, cuando publiqué el post "Clarín y la libertad de ex(RE)presión", dije " [...] pero no crean que es todo, tengo otra mas horrorosa para comentarles."
Sé que muchos posiblemente leyeron ésto en algún otro sitio, entre ellos "No voy a tirar la toalla" de Tere y Luis. Quizá lo leyeron bastante tiempo atrás.
De todos modos, creo que es oportuno y muy importante difundir esta información porque en los medios "oficiales" (no oficialistas, claro), como sabemos, ésta data no aparece. Lo que detallo a continuación lo copio y pego del blog previamente mencionado. Gracias de antemano por permitirme levantar la nota.
"(AW) El jueves 31 de julio de este año, Joana Riboli, trabajadora tercerizada de Artes Gráficas Rioplatense (AGR), propiedad del grupo Clarín, falleció aplastada por un portón de ingreso que cierra automáticamente. La ambulancia tardo 35 minutos en llegar, mientras la compañera agonizaba en el suelo. Dicho portón, luego de la huelga del 2004, fue duplicado en su altura, y por lo tanto en su peso y fuerza y no tenía censor alguno que lo detuviera en caso de tener una persona en el medio. Por Pablo Viñas
El jueves 31 de julio a las 11 de la mañana, en un portón de ingreso a la planta de Artes Graficas Rioplatense (AGR), uno de los mayores talleres gráficos de América Latina propiedad del grupo Clarín, se produjo un accidente fatal del que es responsable la empresa, en el que falleció nuestra compañera Joana Riboli.
Joana era una joven de 29 años que trabajaba tercerizada como nutricionista para el comedor de la planta, la muerte fue en su horario de trabajo y consecuencia de la más absoluta negligencia de esta patronal que se caracteriza por mantener las condiciones de trabajo fuera del convenio y de la ley.
Quiso ingresar a la planta por un portón habilitado para el ingreso de camiones y peatones, el cual la aplasto al cerrarse. El servicio de ambulancias por el que los trabajadores hemos realizado reiterados reclamos en la fábrica tardo 35 minutos mientras la compañera agonizaba en el suelo. Se trata de un portón que luego de la huelga del 2004 fue duplicado en su altura, y por lo tanto en su peso y fuerza. Sin embargo a pesar de circular diariamente por allí personal interno y externo a la empresa no tenia censor alguno que lo detuviera en caso de tener una persona en el medio y ni siquiera una chicharra que anunciara su cierre… un trampa mortal en la que cayó Joana.
La actitud patronal fue aberrante del principio al fin, al morir arrastraron su cuerpo para que pudieran seguir circulando los camiones llevando y trayendo mercadería, dejando una macabra marca de sangre que refleja el valor que tiene para la patronal la vida de los trabajadores. Intentaron ocultar durante el turno mañana el terrible final de la compañera, lo cual ya no pudieron hacer con el de la tarde que inicio un paro de 24 horas, reclamando una ambulancia permanente en la planta, medico la 24 horas -incluyendo los fines de semana-, que se realice una urgente puesta a punto de las condiciones de seguridad en la fábrica y principalmente organizando luto por la compañera fallecida, luto que la patronal primero se negó a otorgar y luego a respetar.
Con mas éxito lograron ocultar la información a la opinión publica, ya que como es conocido, entre los grandes medios generan una especie de cerco mediático contra la difusión de cualquier conflicto o denuncia que involucre a uno de ellos, solo publicó una pequeña nota el matutino Crónica pero sin mencionar a quien pertenece la empresa AGR.
Durante el luto la patronal en reiteradas oportunidades intento que se volviera al trabajo interpelando a los compañeros con frases como "el mejor homenaje que le pueden hacer es trabajando" (gerente de producción) o "la vida continua" (Haurez, gerente de planta), esta presión permanente solo hizo mella en un pequeño sector del turno noche que en una actitud lamentable decidió prender algunas maquinas, pero la huelga se mantuvo firme hasta las 14 horas del día viernes, horario en el que se completaron las 24 horas, y el homenaje y el reclamo de los tres turnos en honor a la compañera.
Desde hace años, con la mas completa parálisis de la directiva sindical y la complicidad abierta del Ministerio de Trabajo, la negrera patronal de Clarín viola múltiples puntos del convenio en la fabrica, y se caracteriza por una violenta actitud antisindical. Así se han acumulado múltiples reclamos sin respuesta y han empeorado en forma global las condiciones laborales de la empresa (salario, libertad gremial, y por supuesto las condiciones de seguridad e higiene. La inseguridad laboral en definitiva es el resultado la intensificación de la explotación en la fábrica.
Ya contábamos en la planta con nefastos antecedentes: luego de años de reclamar médico las 24 horas solo se dignaron a poner un enfermero con horario limitado luego de que se produjera el electrocutamiento de un compañeros, en reiterados y graves accidentes el servicio de ambulancias a llegado a tardar hasta una hora, los ventiladores solo fueron recubiertos luego de que un trabajador sufriera un accidente en la mano, así como seguramente ahora… pondrán censor y una chicharra en el portón. Reclamamos una investigación a fondo de las responsabilidades, que paguen quienes tienen que pagar comenzando por el (i) responsable de seguridad e higiene de la fabrica y el gerente general, y que no pretendan conformar a la justicia haciéndole pagar al ultimo eslabón de la cadena."
La verdad que la nota es escalofriante, es terrible. Si realmente pasó como se indica en ella, -y estoy convencido de que no se exagera ni un pelín- es un hecho casi delictivo. ¿Como puede ser algo así? ¿como existe tanta hipocresía, tanta sivergüenzada? ¿no sabían los moralistas, denunciólogos, indignados, como Nelson Castro, Santo Biasatti o Ernesto Tenembaum de esta barbaridad? ¿no tuvieron el coraje para denunciarlo en sus programas? ¿o sólo tienen coraje cuando no se tocan los intereses del medio que les sustenta los gastos de pequeño burgués? ¿Cuál es el rol de los medios, si nos relata la inseguridad que hay afuera pero calla la que hay adentro?
Preguntas que nadie contestará jamas... al menos, nadie de Clarín.
Me pareció oportuno hacer algunos cambios estéticos al blog.
No fueron muchos y la verdad no fueron meramente estéticos, aunque tenía ganas de renovar. Creo que los blogs son algo muy piola, si bien de algún modo "hostings para vagos" (en el sentido de que traen todo muy enlatado y el usuario no diseña casi nada), su poder de permitir la comunicación entre las personas es genial.
Adoraba el viejo encabezado con la foto del Che y la estrella de cinco puntas -además quedaba realmente muy bien- pero me parecía restrictivo. Creo que el cambio en el encabezado era necesario para poder decir que éste blog es o tiene la intención de ser verdaderamente pluralista. Claro que no voy a poner la foto de Bush o de Uribe, y tampoco voy a sacar la del Che, pero la fusión de banderas y líderes latinoamericanos simboliza un poco mas el espíritu del blog. Es cierto, los elegí yo, pero no me costaría hacer mas modificaciones si todos los que participan (comentando, leyendo y eventualmente como autores) las proponen.
Eso y algunos pequeños cambios estéticos que me pareció interesante hacer.
Hace poco ví un video de José P. Feinmann, en el que dice que "no hay pelotudo que no tenga un blog" y que le parece que "ese democratismo es agraviante para el lector". Yo simplemente no estoy nada de acuerdo, me parece un disparate -mas allá de que J.P. Feinmann me parece un tipo bastante potable-. Creo que por mas mal que podamos escribir los "blogueros" (tanto los que escriben como los que comentan), es una posibilidad inigualable de tener voz y de ser leídos por otros que a su vez son leídos. En un mundo en el que los medios no escuchan al público, un blog puede ser hasta una necesidad. Video acá
Casualmente encontré por ahí una referencia a un blog (llamado Diario de un casi viejo, casi verde), dónde se encuentran una serie de errores de Clarín -típicos, si hiciera una colección de los que ví a lo largo de mi vida, y eso que no soy lector de Clarín, podría escribir al menos un ensayo-.
Pero no conforme con ésto, hoy a la mañana -juro que ya tenía pensado escribir éste post- leí accidentalmente un SI! que había quedado en el escritorio el viernes... ¿a que no saben? apenas hice una ojeada y...
Primero, tengo serias dudas sobre si un público puede estar poblado, y mucho menos superpoblado. Y mucho menos sobrepoblado, ya que es una palabra que no existe -se les olvidó consultar el diccionario de la Real Academia o habilitar el corrector ortográfico de Word-. También tengo serias dudas sobre la fama de Dolores Barreriro, cualquiera creería que es Barreiro... Menos mal que es el suplemento SI! donde esos errores son incluso comprensibles.
Tenés razón José Pablo, cualquier pelotudo escribe en un blog... o en un Clarinete...
