La libertad de presión

La libertad de presión puede ser de lo más ridícula, pero si pensamos en la realidad y lo que viene pasando ya deja de ser ridícula para convertirse en un arma permanente.
A raíz de este post nació esta conversación donde el llamado telefónico a la Diputada Giudici fue el detonante.

Finalmente en el primer post contesté lo siguiente (ya saldrá publicado) tal cual:

"Es realmente de locos, el método es saturar el sistema judicial en todos sus ordenes para colapsar el sistema y demorar, hasta la eternidad si es posible, los procesos reales que deben juzgarse y ejecutarse...

El llamado a Giudici

Cómo se sanciona este tipo de acciones, en el caso de los jueces, aparentemente denunciando su negligencia y falta de criterio para el cargo que ocupa. Supongo que eso para empezar.
Ahora me pregunto cómo un juez puede actuar fuera de su jurisdicción y sancionar una medida cautelar por encima de su jurisdicción, no debería realizarse ese proceso en un juzgado federal... y su presentación ahí. Todo eso debería ser inválido y sancionado por el propio sistema.
Y... ¿cómo se sanciona a un diputado/a nacional?
Porque en sus 4 años de ejercicio puede vivir poniendo palos en la rueda para que el país no avance sin trabajar en lo suyo que debería ser discutir los proyectos de ley con argumentos y razones claras y transparentes...

en fin, no paro de indignarme...
Cuando quiera Giudici, vamos a declarar todos... Pero deberías llamarte a declaración vos misma para que digas claramente cuál es tu posición con respecto a las libertades, y contestes preguntas al pueblo que quiere saber. Y también quiere saber qué méritos haz hecho para con ese pensamiento dirigir la Comisión de Libertad de Expresión.

fd "

Aclaración:
Ojo, detonante puede referirse a un detonador, de hecho se refiere a un detonador que detona, pero en este caso como en tantos otros no detona un arma explosiva sino que uso la palabra como una forma de expresión referida al hecho que de repente y sobre todo sucede algo...  Espero que quede claro que no me la voy a pasar explicándome por qué elijo una forma de expresión y no otra, es muy cansador andar explicándolo todo.

Fuentes:
Tirando al Medio
http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/09/pedido-de-informes-de-patricia-bullrich.html

Los Perros del Lanari
http://losperrosdellanari.blogspot.com/2010/09/recien-amasado.html

Honorable Cámara de Diputados de la Nación
http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7034-D-2010

Encontrado recientemente:
República Unida de la Soja
http://lucascarrasco.blogspot.com/2010/09/ridiculas.html

fd

¡Leuco, te voy a regalar un libro!

Ups, me parece que me como una denuncia penal por amenaza de muerte...


Fuentes:

Republica Unida de la Soja
http://lucascarrasco.blogspot.com/

Imagen
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg14Ad9ZDr-K7rv7cB98JU5cN1PsKqim9R7B_qhJ7nh09F2ChE1nxSfJjc3ng9GgcB62Sgt0sEaH-2antc9xUDwfIcNeE7nEBwmKGFdLaRT9tdNzPjlRpioKWlWTRYKJHVfnPpFcP16eGcB/s320/Leuco+1.jpg

Reptil
http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/21/noticia_0020.html
.

"Mas vigilancia" las pelotas

En el posteo anterior, Abel hace un comentario respecto del episodio de represión en el recital de Viejas Locas, de lo cual Lucas escribió también una muy interesante nota (aunque a él no le guste la palabra "interesante" yo la digo de puro ciberpiquetero que soy).

Es notable la diferencia que hay entre poner en Google "represión recital viejas locas" y "balearon al negro Cáceres". Háganlo, es un ejercicio muy útil para ver como direcciona la información la pobre y castigada prensa argentina.

Por ejemplo, la primera nota en un diario que aparece poniendo la primera frase es una de La Nación, en la que un chabón re pistola y universitario que va a cantar que se quiere fumar un faso y que un pibe "lo zarpaban una vez mas" porque "se olvidaba de lo artesanal" (porque vendía en una feria hippie, obvio, yo sólo hago pop para divertirme) se espanta de lo jodida que está la sociedad. No, no que va, no del pibe cagado a palos por la policía y en grave estado, sinó de los vidrios rotos.

Llegamos a Vélez a las 21.30. Estacionamos y empezamos a caminar para entrar al recital. En las cuadras previas ya empezamos a preocuparnos. En cada esquina había grupos cantando y tomando alcohol, y no sólo alcohol... Mientras más nos aproximábamos al estadio, peor eran las imágenes: tumultos, gritos, policías reprimiendo, corridas, toda la calle estaba plagada de botellas y vidrios rotos, y se veían chicos que de pronto se ponían a romper los cristales de algún local. (...) Avanzábamos como a paso de hormiga. En la fila había chicos de todas las edades, tanto varones como mujeres, ¡y también había madres con sus hijos en brazos! (...) Para muchos puede resultarle extraño todo esto, pero es lo que se vive día a día en la Argentina. Cuando vas a ver a tu equipo de fútbol, es lo mismo que un recital: tenés que entrar por el lado correcto; si no, te agarra la hinchada del otro equipo y... fuiste; y si entraste bien por tu lado, también tenés que cuidarte de que no te roben la entrada o que no arremeta la policía y te pegue. Y a la salida cruzá los dedos: ojalá que no te hayan roto el vidrio, robado el estéreo o el auto.

Ah, pero re banana el flaco universitario eeeeh. Cuándo Pity canta "hola señor kiosquero" ¿se tapará los oídos y gritará horrorizado que eso no es digno de una sociedad cristiana? ¡No te vayan a romper los vidrios polarizados y robarte las llantas del autito, o el estéreo dónde escuchás "fumarme una vela" al palo! Si no falta el que tararea Pibes Chorros pero dice que "a los negros hay que matarlos a todos".

Ay, que resentido que soy, me doy asco a mi mismo de como odio a "lagente", cada día soy mas luisista. Aunque no los odio por blancos, los odio porque abusan de su condición de boludos al extremo de hacerlo irritante, al punto de constituírlo en un acto de corrupción.

Reafirmo lo que dije en el posteo anterior, no quiero mas policía en la calle. Eso no es una solución para ningún problema, eso es una mierda, una evidencia de que ninguno de los que gritan como enajenados saben que es lo que realmente quieren, es pedir un Estado represivo en lugar de un Estado que contenga. Y si hay progres o peronistas pidiendo eso (que los hay, los escucho y leo con cierta frecuencia), se pueden ir a cagar a lo yuyos, en serio eh, no me banco el discurso-Scioli de "lo que pide la gente". Que "la gente" primero deje de comprar robado, y que hagan un ejercicio de memoria de aquellos tiempos en los que decían que el que veía Crónica era un grasa, o un sádico. Basta de la taradez demagógica de que "hay que escuchar a la gente" porque "la gente no se equivoca" o las generalizaciones berretas del tipo "a Patti lo votan los pobres". Basta. Cada policía mas en la calle es mas desigualdad social, no sólo por la transferencia de recursos que podrían servir para construír en lugar de destruír, sinó porque la policía suele cercar a los mas pobres, la policía suele revisar el bolso, los bolsillos o la campera del flaco de gorrita que patea la calle y "tiene cara de". La policía es para que lagente esté tranquila, mientras la cuidan de los otros en la parada del colectivo.

Si están nerviosos, que apaguen el televisor viejo. Hay muchas cosas para hacer. No te pido que busques informes de seguridad de la ONU para confirmar que tus miedos son irracionales, o que vayas al psicólogo para tratar tus traumas de mediopelo. No. Agarrá y salí a pasear a un parque, y si tenés miedo leete un libro de Ray Bradbury o escuchate un tema de Charly García, que se yo. Pero sacá TN de una vez y evitanos el disgusto de ver gendarmes en la calle con una itaca. A mi eso no me da seguridad, aunque en principio no forme parte del pensamiento de lagente.

Al respecto de este tema, una compañera me envía ésta noticia de Página/12 que está muy buena, de la que extraigo una parte de lo que dice Alejandro Dolina. Es muy piola, y vale la pena echarle una mirada.

Dice Dolina en Página/12:

Yo diría que, simplificando mucho, podría leerse así: el neoliberalismo desea un Estado ausente, desea que el Estado no intervenga en su prosperidad. Que no venga a recortarla, por ejemplo, con impuestos. Ahí desean que los mercados actúen y que eso provoque naturalmente la riqueza de unos y la pobreza de otros. Pero claro, cuando se produce la riqueza de uno y la pobreza de otros van quedando –y así ha ocurrido históricamente en la Argentina– fuera del mercado de consumo muchísimas personas que pierden su trabajo, que se ven acorralados en unas formas de vida cada vez más marginales, más miserables. Parte de esa gente reacciona. ¿De qué manera? Tiene empleos irregulares, cartonean, protestan, hacen piquetes, y llegado el caso delinquen, porque ha sido eliminada del mercado de consumo y de producción y algo tienen que hacer. Ahora bien, cuando se produce este fenómeno, cuando esas masas irrumpen de distintas formas, siempre de maneras desagradables naturalmente para los buenos burgueses que han prosperado, estas personas que antes eran partidarias del laissez faire, laissez passer, que querían que el Estado se mantuviera ajeno, entonces exigen que ese Estado intervenga.
Ya no es para regular qué se planta y dónde, sino para reprimir. Y entonces aparece el tema de la inseguridad. Y aparece el sentido común: a las personas que tratan de apoderarse de lo que es nuestro entonces hay que castigarlas, que encarcelarlas, y llegado el caso, matarlas. (...)

Todo esto debe preocuparnos porque genera en la sociedad argentina una pulsión de violencia, un ansia desmedida de castigo. Yo creo que es preferible la admisión de un cierto grado de intensidad del delito a la creación de un cuerpo de represión tal que para impedir ese grado de delitos se convierta en una tiranía insoportable para todos nosotros.

Fuentes:

La Nación

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1201344

Blog de Abel el cerrajero

http://cerrajerocomunista.blogspot.com/

Página/12

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-5706-2009-11-27.html

Imagen

http://www.youtube.com/watch?v=WW38rkYjLcM

Blog de Lucas Carrasco

http://lucascarrasco.blogspot.com/2009/11/represion-en-recital-de-viejas-locas.html

.

Lo que lagente quiere es sangre (parte 2)

Bueno, si algo confirma aún mas mis sospechas que volqué en el blog en la nota anterior a lo que estoy escribiendo ahorita mismo, es ésta noticia que publica Clarín (o Corneta para evitar procesos judiciales molestos).

Los vecinos reclamaron también medidas para reforzar la seguridad en la zona. Una visita inesperada le agregó polémica al acto: Juan Carlos Blumberg fue repudiado por parte de los manifestantes mientras hacía uso de la palabra. Tras el mal momento, el padre de Axel se retiró sin realizar declaraciones.

Esto es tremendo, y no estoy haciendo un chiste ni echando mano a un carrasquismo. No hay nadie en el país que represente tanto el sentir de la media de los manifestantes que acuden a ese tipo de protestas por la inseguiridad como el ex ingeniero Juan Carlos Blumberg. Primero, porque es un hombre de clase media, hasta con un apellido digno de un ingeniero y al que le mataron un hijo en un secuestro, cosa que no es joda. Y además, porque forma parte del grupillo de madres y padres de víctimas que adhieren con mas fuerza a los pedidos de medidas represivas contra el delito. Estoy seguro de que la gran mayoría de los que están ahí hubiesen aplaudido a Blumberg hasta el cansancio y se hubiesen sentido orgullosos de que un tipo los represente tan fielmente. Claro, si no fuese por un detalle: su incursión en la política.

Los repudios dijeron algo muy clarito: "vos también sos parte de ellos". Juro que hasta a mi me daría cosa chiflar o abuchear a Blumberg, porque si bien no coincido con su forma de pensar no puedo olvidar que le mataron un hijo y eso me haría al menos intentar comprenderlo y respetarlo en su dolor. Pero lagente ya no respeta códigos, de ningún tipo, ni siquiera con los que están cerca de ellos ideológica o socialmente. Repito, y estoy seguro de lo que digo: lagente quiere sangre, ya, ahora mismo, roja y brillante. Cualquier sangre viene bien: la de un pibe chorro, la de Cristina, la de Blumberg o la de Sanz, todos caen en la volteada y si el grueso del periodismo argentino se salva y recibe caricias es por su indudable capacidad de hacer de la demagogia un modo de vida.

El mecanismo mediante el cuál el poder real, las corporaciones y los grupos económicos del país lograron transformar el escenario político en una especie de 2001 diet es admirable: identificaron enemigos, instalaron una lista de prioridades para el país y para combatir a los enemigos (y sus cimientos) a través de los medios y no sólo introdujeron su plan de gobierno de facto en el trono dónde se sienta el sentido común, también lo hicieron rebotar una y otra vez hacia todos lados llegando incluso a los mas perjudicados, la clase política. Tanto opositores que perfilaban afines a las corrientes de pensamiento del stablishment (caso Macri) como aquellas que perfilaban para otra cosa (caso Binner o incluso Carrió) compraron en general éste discurso por la necesidad de responder demagógicamente a un pueblo que encontró en el oficialismo el origen de todos los males. La tentación de pactar con el diablo es muy grande, y todos compraron a lo pavote.
¿El resultado? Una ley se vota con el apoyo casi unánime del Senado de la Nación:

El Senado de la Nación sancionó el miércoles por la noche con 57 votos a favor y uno solo en contra (...)

Pero la respuesta de una buena parte de los argentinos (basta con ver encuestas o preguntarle al vecino) es que están en contra por el sólo hecho de que tiene tufillo a oficialismo, o a Madres de Plaza de Mayo. A mi me parece extremadamente grave, el Senado (todo, no sólo el oficialismo) tiene legitimidad, pero no tiene el respeto de la opinión pública. La política se ha fagocitado a si misma en la desesperación de las fuerzas opositoras por agarrar un cacho de poder.
Sonríen Alfano y Lapegüe, aunque pobre Sergio no sabe bien por que. Sonríe también Morales Solá, y por que no Grondona. Pero si alguien se caga de risa es Ratazzi, junto a Franco. Grobocopatel lo festeja a su modo, y la mesa de enlace empieza a especular con los precios futuros de la soja.

Quizá soy yo, pero si el Senado dicta leyes en las que nadie cree "porque son todos ladrones", si ni siquiera Blumberg puede hablarles de inseguridad porque "es un chorro igual que todos", hay algo que no está demasiado bien. Y me preocupa. Porque un pueblo enceguecido por la sed de sangre y de venganza puede hacer cosas realmente espeluznantes.




Fuentes:
Clarín
http://www.clarin.com/diario/2009/11/19/um/m-02044485.htm
http://www.clarin.com/diario/2007/07/27/um/m-01466082.htm

Imagen
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizLkWPh4aJNVsTPT5JQ_W2A9327b2O8NRZG_W8P_zPOp9u0J1ju-EibOcWqJ-EJgDb0Q73O4Qi3m0bE_EglZThgv1LtKQeYvuv09_NLlGr4SkfYnrX2Myi91Hu4iFCGXSDAqn9cY42nD_-/s400/AUXILIO,+NOS+ESTAN+MATANDO.jpg

Los Andes Online
http://www.losandes.com.ar/notas/2009/11/20/sociedad-457823.asp

DiarioC
http://www.diarioc.com.ar/internacionales/Bush_reelecto_en_la_Casa_Blanca_prometio_seguir_la_lucha_antiterrorist/77235
.

Tenés que estar de acuerdo. ¿Oiste?

Mientras leía un fragmento de un ensayo de Chomsky llamado El control de los medios de comunicación y recordando aquella frase que tiró Lucas en su blog al respecto (algo así como que el consenso se da en las dictaduras, en las que no hay espacio para el disenso) me dieron ganas de escribir sobre ésto. La verdad no creo en el consenso, de hecho me parece patético.


Ni siquiera en la vida hay consenso, y cuando hay consenso prolongado hay insatisfacción de alguna de las partes, una posición dominante de algún individuo. Puede haber consenso en una casa si la mujer se somete a lo que "el hombre de la casa" decide, a sus tiempos, sus gustos y por que no sus golpes. Hay consenso en ésta sociedad binario/cristiana, que habla de libertad de credo y cultural, pero en la que ser ateo, gay, indígena o polígamo es digno de un inadaptado social (o propio de un frik. No, no lo pongo en inglés).
El consenso es una palabra linda para decir que tiene que haber orden, como el otro día en el programa 678 Raimundi decía: muchos quieren reinstalar el partido del orden en Argentina. Y son aquellos que hoy hablan de "tres o cuatro puntos" que la sociedad tiene que acordar y que ayer lograron imponerle a la sociedad que lo mejor era estar en casa y aceptar las reglas del juego. El duhaldismo, que hoy parece espantado por "lo que Kirchner hizo con el peronismo" logró en 2002/2003 que la sociedad aceptara pagar la crisis, la depreciación de sus salarios y hasta de sus ahorros. Se hizo la vista gorda ante la represión y la violencia, y para colmo se admitió en aquel entonces un nivel bestial de pobreza que hoy espantaría incluso al mas kirchnerista. La sociedad calló esto por diversas razones, pero la clave es el orden, la disciplina y el consenso. El duhaldismo disciplinó incluso a la prensa que hoy, agradecida -se disciplina bárbaro con billetes-, lo sigue candidateando a presidente y jefe espiritual del peronismo universal.
Es comprensible que una sociedad acostumbrada a se domesticada, como la argentina, vea a Duhalde como quien fuera "el piloto de tormentas", incluso por parte de muchos de aquellos que no lo votaron pero pronto se lo encontraron sentado en el sillón presidencial.
El pueblo argentino despidió a Alfonsín entre loas por su capacidad de consensuar y acordar. No sólo es una mitad de la realidad, sinó que es la mas perversa: la expresión mas poderosa de consenso que involucró a Alfonsín posiblemente fué el Pacto de Olivos (si obviamos el Punto Final y la Obediencia Debida).
Las condiciones en Argentina están dadas para que gobierne lo que Chomsky denomina el poder real, es decir las corporaciones, los grupos de poder económicos y financieros. Y Kirchner no queda fuera: es imposible la política de otro modo. Lo que queda demostrado con Kirchner es la reacción del poder real, de tal modo que mientras el poder real se sintió satisfecho con la gestión de Kirchner se encargó de ocultar todos los aspectos que pudieran ensuciarlo (ejemplo: los videos con Menem) y en cuanto los Kirchner por un motivo u otro decidieron afectar intereses o al menos mostraron intencion de no cooperar en la creación de un clima de consenso, simplemente el consenso se rompió. De ese modo, y mediante la propaganda, un hombre que tenía una imagen positiva del 70%-80% cae al 20%-30% por lo menos con el agravante de que la sociedad advierte el cambio pero no se pregunta como sucedió. ¿Nos mentían antes? ¿Nos mienten ahora? ¿Kirchner siempre fué "violento"? ¿Como llegamos a tener a un hombre violento durante mas de cuatro años en el poder sin advertirlo? ¡Caramba! eso tiene que ser algo grave para una sociedad, porque si de hecho no la manipulan los medios y las corporaciones y vivimos en un mundo color agua, cuándo menos un solo hombre (Néstor Kirchner) nos manipuló a todos por ¡cuatro años!
Algo tiene que estar mal, los cambios muy bruscos suelen ser señal de inestabilidad y si algo cambió de repente es la percepción de la realidad de un volumen importante de la sociedad, poca cosa.
Este fenómeno sucedió mas de una vez y posiblemente lo siga haciendo, quizá cada vez con mas fuerza. Alguno quedará puteando sólo o acompañado de dos o tres locos que rapidamente serán tildados de inadaptados. La paradoja de aquel Kirchner descolgando el cuadrito de Videla en el Colegio Militar: quedará inmortalizada aquella imágen en la que el ex presidente mira como descuelgan el cuadrito, y quedará inmortalizado también, como una Gioconda perversa y sangrienta, el retrato de aquel presidente de facto. La sombra del orden y el consenso observa desde el interior del retrato de uno de los momentos mas intensos de manifestación democrática de nuestra historia.



Fuentes:

Foto de gente de consenso
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqLLai2BZ-i1byAc0ApKL2p1P9WVMSCFTCoMikmvr7ef66AB_icg7CSCNoxt-iRGZxkbbwGSjY3avy1g39YuzvseQRjdEwXvIpP6M-S6S5O6Zf6H1NW63Q9ciHVaWA9M4vbTft4d-qjzQ/s320/Alfonsin+con+Menem+Duhalde+.jpg

Página CGT de España
http://www.cgt.es/descargas/SalaLectura/chomsky-medios-comunicacion.html

Republica Unida de la Soja
http://lucascarrasco.blogspot.com/
.
Terra
http://www.terra.com.ar/canales/politica/87/87716.html

Y el ganador es... (encuesta)

La encuesta ha concluído, y tenemos el podio. El gran ganador (¡lo eligió el público eh!) es Fernandito "Liar" Iglesias que se lleva la medalla de oro, en segundo lugar queda Julio Cleto "Maratón" Cobos que se lleva la plata, y en el tercer lugar la ex-compañera Patricia "Totín" Bullrich con el bronce.

Con ustedes, demás resultados. El carrasquismo tuvo poca influencia por estos pagos, dado que el último lugar lo comparten Cristina, Néstor y nada menos que ¡Claudio Lozano!


¿Quien diría que Fernando Iglesias ecabezaría la lista de los mas irritantes? ¿eh? ... cof cof...
.
.

Proyectos

Existen algunos proyectos que tienen como objeto facilitar la difusión del material que se produce en los blogs, algunos están funcionando, otros se están cocinando. De algunos participo.

No tengo ninguna duda de que la blogósfera nac&pop, conformada por peronistas K, kirchneristas no peronistas, progresistas e incluso peronistas no tan K, conforma una de las comunidades blogueras mas interesantes del país, al menos en lo que a debate político y producción de información alternativa a los grandes medios respecta.

Sin embargo, la producción de los blogs tiene un efecto acotado: informar a los blogueros o darles otra visión de la realidad. Pero apenas pueden llegar por afuera, con la excepción de algunos proyectos como La Bloguera.

Uno de los proyectos de centralización que lleva un tiempo de asentamiento es Luz de Almacén (con la actual expansión de Luna Suburbana, dónde fuimos incluídos, y agradecemos), que ha sido llevado adelante por Eva Row, de La Cosa y la Causa.
El objetivo de Luz de Almacén es centralizar en un único sitio la producción de los diversos blogs en formato de gran blogroll.

De no haber un proyecto superador (o de haberlo también), Luz de Almacén se convertirá en sitio de referencia si la blogósfera nac&pop logra trascender. De hecho, ya en el programa radial de Sandra Russo han mencionado al sitio para establecer un punto de referencia para el oyente. Y es lógico, ¿como podría decírsele al oyente, al televidente o al lector que existe una blogósfera nacional y popular si no es con un sitio de referencia?

El sitio Luz de Almacén contempla ésta problemática y no sólo se transforma en un sitio de referencia para muchos blogueros, sinó que mira afuera de la blogósfera y se presenta como un lugar de referencia.

En ese sentido, el de centralizar (pero también con otras metas adicionales) también hay otros proyectos, que por ahora están mas verdes.

Otro proyecto que tiene como meta salir del círculo vicioso bloguero es la Revista Blogs. En éste caso sí soy participante directo. Soy uno de los que ideamos el proyecto, y se desprende como secuela del deseo de crear un diario alternativo online.

Por el momento -enfatizo: por el momento-, Revista Blogs mantiene un formato estándar de versión imprimible en formato pdf, que originalmente fué quincenal pero rápidamente pasó a ser mensual. La revista incluye editorial, política, actualidad, historia, deportes y cine. Las notas publicadas son tomadas directamente de los blogs, a veces editadas para ser adecuadas para la publicación. La propuesta es -también por ahora-, básicamente, que cada lector imprima un ejemplar, haga copias (se sugieren 10) y lo distribuya a gusto, es decir, el objetivo es la difusión solidaria de la revista.

Revista Blogs también tiene el potencial de favorecer la salida de la información alternativa producida de los blogs a la luz del sol, y además llegar a aquellos que no cuentan con los recursos o el tiempo para ingresar a la web a informarse vía blogs.

El tercer proyecto que, me parece, merece ser destacado de los que ya están funcionando plenamente es el de la Radio de Ideas Peronistas (IP Radio). Alejandro, de Ideas Peronistas es el autor de éste proyecto, y la radio IP tiene la enorme ventaja de transmitir las 24 horas. La desventaja es, quizá, limitarse a la transmisión vía web lo que también provoca un encierro en el círculo vicioso bloguero.

Sin embargo, el potencial de IP Radio es el de poder convertirse en una caja de resonancia -como se anuncia La Bloguera- de la comunidad bloguera mas allá del material escrito. Si bien existen programas como La Bloguera o Sin Zonceras (dónde participa el bloguero Ezequiel Meler) es cierto que la producción de material multimedia es algo no tan común en la blogósfera, cuyo fuerte es la producción de textos, y los límites que ofrece el espacio radial tradicional son infinitamente mas grandes que los que ofrece una radio online. Una radio online permite la difusión paralela de información en los blogs (dado que la radio puede incrustarse en los blogs y en sitios web con facilidad) , es decir, mientras el lector navega va escuchando la radio que actualmente cuenta con algunos programas, música y discursos políticos afines al mundo nac&pop. También presenta mayor libertad y menos ataduras en lo referente a lo económico.

En fin, éstos tres proyectos (y algunos otros que, reitero, se están cocinando) tienen algo en común a pesar de ser distintos: son herramientas potencialmente interesantes para integrar la producción de información en los blogs que actualmente está profundamente desaprovechada (he notado que hay blogs que apenas tienen lectores y producen información de muy buena calidad) y, fundamentalmente, tienen la capacidad de proyectar hacia afuera. No creo que la blogósfera pueda plantearle una lucha de igual a los medios tradicionales, sin embargo sí puede plantearse la autosuperación y puede exigir su lugar en el mundo. Las repercusiones de algunos fenómenos blogueros en los medios de carne y hueso como el caso de la censura a Diego F., la nota de Verbitsky en la que se citó a Lucas Carrasco y otros blogueros o la ya mencionada difusión en el programa de Sandra Russo dan muestras de que la blogósfera, organizada en su propia naturaleza caótica, tiene capacidad para romper las fronteras de la virtualidad.

.

--------------------------------------------------------------------------------------------

.

Como bien indica MOO, existe también un proyecto radial (Blogueros en Frecuencia Modulada) en el que participan varios blogueros muy conocidos en el ámbito blogosferil. De paso, agrego el programa del 4 de agosto en el que participaron nuestros amigos La Pipi y Alejandro.

.

.

.

Fuentes:

La Bloguera
http://lablogueraradial.blogspot.com/

Luz de Almacén
http://luzdealmacen.blogspot.com/

La Cosa y la Causa
http://lacosaylacausa.blogspot.com/

Revista Blogs
http://revistablogs.blogspot.com/

Ideas Peronistas (Radio)
http://www.ideasperonistas.com.ar/2009/06/llego-ip-radio/

Sin Zonceras
http://sinzonceras.blogspot.com/

Pre-Textos
http://ezequielmeler.wordpress.com/

Mundo Perverso
http://mundo-perverso.blogspot.com/

República Unida de la Soja
http://lucascarrasco.blogspot.com/
.