Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de abril de 2010

Consiguiendole laburo a Gonzalito

Como los oficialistas somos super choripaneros pero no menos solidarios, estamos dispuestos a ayudar al prójimo, incluso cuándo nos es hostil. Por eso, quiero reconciliarme con Gonzalito después de mis duras palabras en su contra y le he conseguido un laburo interesante para hacer, mucho mas interesante que ir a entrevistar al gordito Torina.


Sino miren cuantas cosas hay para preocuparse:

En su reporte anual, la empresa Apple admitió que por lo menos 11 niños de 15 años han estado trabajando en sus fábricas que producen iPods, iPphones y computadoras. Además existen condiciones de trabajo ilegal y de explotación para los adultos en algunas fábricas Apple.
Según información de Telegraph, la empresa ha aclarado que los trabajadores menores de edad ya no están laborando, pero no ha mencionado las tres fábricas que los habían contratado.
Apple tiene fábricas en China, Taiwán, Singapur, Filipinas, Malasia, Tailandia, República Checa y Estados Unidos. El gigante informático admitió que la mayoría de sus fábricas en China rompen con las políticas de la empresa, así como las leyes laborales chinas donde solo admiten 49 horas de trabajo a la semana como máximo. (...)
La empresa también admite que una de sus fábricas ha estado falsificando documentos con la finalidad de esconder la contratación de menores de edad y aumentar las horas de trabajo. (...)
La empresa también descubrió que 24 fábricas tenían empleados trabajando por debajo del sueldo mínimo chino, de 76 libras esterlinas al mes.
A pesar de todas las cifras que la misma Apple ha sacado a la luz sobre las faltas laborales que se están dando en sus empresas alrededor del mundo, no han especificado sobre las medidas que van a tomar para prevenir que contraten a menores de edad en el futuro. Tampoco han puesto solución a las violaciones laborales que también tienen los trabajadores adultos.

En fin, calculo que la productora de CQC (para no nombrar a Pergolini, porque después me dicen que Pergolini ya no está y bueno...) no tiene ningún contrato jugoso con Apple, ni expectativas de publicitar sus iPods en el prime time de Telefé, razón por la cual calculo que Gonza va a leer este artículo, le va a presentar la propuesta de viajar a China, Malasia o donde sea (todo para desenmascarar a los corruptos) y ya que pusieron diez lucas en un acondicionador de aire no creo que tengan problemas en poner diez lucas para unos pasajes en avión y estadía.

¿Ustedes que dicen?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Nota: Casualmente, buscándola en Google, descubrí que la nota escrita en Encuentro Latinoamericano llegó a un foro. Leí el debate, interesante, me alegro de que algo que escribí acá haya llegado hasta otros sitios de internet, independientemente del tamaño, porque mal o bien motivamos la reflexión sobre aspectos que muchas veces se pasan por alto. Lamentablemente no pude contestar en el foro, porque hay que registrarse y no da para registrarme solo por eso. Sin embargo, aprovecho para contestar algunas dudas sencillamente y rápidamente al respecto. Quien escribe este blog se ha declarado abiertamente (¿es necesario? digo, con ver el blog...) oficialista, peronista y de izquierda (todavía no escuché por que idea o partido se juegan Gonzalito, Pergolini, De la Puente, Ernestina, etc, etc). Por lo tanto, siempre hay una ideología detrás de lo escrito y yo no la escondo. Sin embargo, en el caso puntual de esta nota doy mi palabra que no tiene que ver con el partido al que pertenezca Torina, especialmente porque el análisis no apunta a Torina que no me despierta ninguna clase de empatía ni mucho menos, es mas, en base a lo visto me parece que cometió una auténtica estupidez, ni siquiera califica para robo o estafa. Lo que pretende defender el posteo o nota del blog es el respeto por la democracia: Torina es un chorro, pero va en una lista, gana las elecciones y lo mas que se choreó fué un acondicionador de aire. El pergolinismo (ayer Pergolini, hoy quien sea) hacen negocio utilizando la misma política que utiliza Torina, pero sus negocios son millonarios, muy grandes. La política desde afuera es deshonesta, y mucho mas cuando se lucra con ella. Y muchísimo mas cuando se tiene mala fé y se ponen expectativas en el lado mas oscuro de la política para hacer un programa (que, recordemos, da beneficios económicos muy jugosos, a no olvidarse de eso). Hay mucha gente que participa en política y hace cosas muy buenas, y milita, y es solidaria, y se embarra hasta las rodillas sin pedir nada a cambio para ayudar a otros, que pelea a diario por una causa y por un país mejor, equivocada o no. Eso es hacer política, y no la mierda que hacen los discípulos de Pergolini. O Tinelli con el Gran Cuñado. Pero claro, esas cosas no venden, lo que vende es la basura, lo morboso, como siempre. Y una salvedad: puede que en aquella nota yo haya utilizado una técnica parecida a CQC, no lo creo, pero supongamos. Eso sí, la diferencia es que yo no gano un peso por escribir acá. No es un dato menor...



Fuentes:

El Polvorín
http://elpolvorin.over-blog.es/article-apple-admite-que-menores-de-edad-trabajaron-en-fabricas-de-ipods-iphones-y-computadores-47938152.html

Imagen
http://codigopgt.files.wordpress.com/2008/08/steve-jobs-picture-1.jpg

Foro "El quinto anillo"
http://www.elquintoanillo.com.ar/el-cafe-de-la-esquina-f9/garca-quien-garca-interesante-articulo-t1753-15.htm
.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Tenem vs. Rossi

Bueno, después de las puteadas telefónicas era difícil suponer un debate entre Rossi y Tenembaum. Sin embargo, esta vez no hubo crispación. Lo que hubo, como siempre, fue la Cris-pasión del compañero Agustín Rossi.


Interesantes las respuestas que da sobre el ingreso para la niñez, y también sobre la reforma política. Sobre éstos dos temas giró la conversación. Rossi se mostró bastante flexible en las respuestas -a pesar de ser un evidente ultrakirchnerista cooptado por la cheKera K-.
Y eso que lo precedió Carrió... lo que es tener pulso, eh.

Dura 16:30 min.





Fuentes:

TN.

Imágen:
http://blogs.perfil.com/deciselo/files/2009/08/0818_rossi_tenembaum_cedoc_g2.jpg
.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Hannibal

Hice bien en suponer que a Anibal había que grabarlo. Si yo fuese un tipo del grupo Cornetín, al que seguro jamás invitaría a mi programa es a Anibal Fernández, porque tiene una habilidad (y además, un nivel de información de los temas de Estado y actualidad) increíble.


El funcionario oficialista con mas penetración en las redes sociales y la web 2.0, respondió a todo. Habló del Macri-gate (sic), explicó por que Mauricio está hasta el cuello con el asunto de Ciro y el Fino (y al final de la entrevista ironizó con un "¿policía o inteligencia?"), de la reforma política, del fútbol, del FMI, de la locura de Carrió, de la ONCCA y vaya a saber de que mas. Vale la pena escucharlo.






Fuentes:

A dos Sobres (TN).

Imagen:
http://api.ning.com/files/YOUv1fBQyTv5ahV2mWDIttjtupM8iHQ3qYP2yZ25ppbjZEAx4XhdZ5pCYMbFdqmRqf9J3yzAblJCkldgAwSlb75NnkP5za92/ANBALFERNNDEZVETO.jpg
.

viernes, 23 de octubre de 2009

El papá del pibe ese

Todos o casi todos nosotros asistimos alguna vez al horroroso espectáculo del padre que putea al hijo porque tira la pelota afuera en un penal, o que le pifia a los dos tiros libres, o clava una doble falta. No lo digo por experiencia personal -tampoco me avergonzaría ni me daría pudor admitirlo si así fuese-, pero me ha pasado de verlo en clubes de barrio en mas de una oportunidad. Y si no putean al hijo putean al entrenador, o al árbitro. O a la presidenta. Y ahí me detengo porque es adónde voy.


Fíjese usted que si bien está mal generalizar, hay detallitos que tienen la mala costumbre de repetirse, o de onstituír una perfecta y hermosa -a la vez que horrorosa- analogía. (Y de última, hasta el propio Einstein trató de unificar las fuerzas, asi que no jodamos).

La caracterización de los que putean a la presi encaja perfecta con el ejemplo del padre del pibe ese que tiene que ser estrella porque el viejo es un fracasado. Pero además -y con todo respeto para con las damas- es un fracasado de mierda, un inútil, porque fracasados podemos ser todos a menos que nos salgan todas, o que seamos tan grandiosos en algo que tenemos la impunidad del que no puede ser superado en lo suyo. O simplemente que vivamos sin pensar en competir todo el tiempo con el otro. No, para nada. Esta gente descarga su ira y su impotencia conta los otros, y pretende darles lecciones de como se debe hacer las cosas. Los argentinos, en un gran número al menos, tenemos el síndrome del director técnico frustrado. Y si no es eso, si no te importa el fútbol, no te salvás: el síndrome del presidente imaginario, del psicólogo que no fué o la vedetonga que no llegó. Esa manía de creer que uno lo haría mejor sin siquiera haberlo intentado. Algo que se cae a pedazos ante la mínima pregunta: "¿y vos? ¿por que no lo hacés si sos tan pistola?".

No falta el que considera que éste tipo de cuestionamientos (y por que no, autocrítica, porque cuándo me hago estas preguntas me pregunto también si no cometo este tipo de errores) son censuradores. Yo considero que los que piensan eso se sienten tocados y que la realidad es mas bien a la inversa: el censurador es el que decide en forma unánime, autoritaria y sin ningún fundamento de peso que el que lo hace es un boludo y que él lo haría mucho mejor. ¡Si acá tirás una hueso y te sale un árbol de jamones! ¡los cuatro climas papá!

¿Se imaginan el premio Nobel "al que podría haber sido el descubridor de la máquina de movimiento contínuo"? Es cierto que Pitrola quizá hubiese sido un presidente del carajo, pero como no lo fué y difícilmente lo sea tiene la impunidad del que nunca hizo nada. Tipos como él les dicen a los Kirchner "ah, pero la ley de la sarasa en realidad tiene como objetivo favorecer a los grande capitales internacionales". ¿Por que no te suicidás con un McDonalds, Pitrola?. Es fácil no ser, eso da impunidad. Lo que hace Carrió es un ejemplo de la impunidad de no ser, pero lo peor a fin de cuentas es lo que hace mucha gente (lagente) en la calle, que hasta putea a la cajera porque se rascó el ojo antes de pasar 17 botellas de gaseosa y se demoró 15 milisegundos -¡hacelo vos, hijo/a de proxenetas!-.

Madurar implica también este tipo de cosas. Los argentinos nos maravillamos cuando nos cuentan cosas -boludeces, por cierto- como que las florerías en Finlandia no tienen vendedores sinó que la gente deja la plata y se lleva las flores. Yo no sé si a Cristina le gustan las flores, de lo que estoy seguro es que no la ví en ninguna florería. Y sí escuché a gente que no lo necesita, en absoluto contarse con una sonrisa en la boca cómo se llevaban los cubiertos de un restaurant o las toallas del hotel.

Estaria bueno que el salame del padre recapacite. Quizá, si ayuda al hijo en lugar de putearlo la próxima no erre el penal. Y si lo erra, va a ser lo de menos si recuerda los cientos que el tiró afuera en la plaza del barrio.



Fuentes:

Imagen:
http://anelys.tripod.com/rvgrupo9.jpg
.

domingo, 4 de octubre de 2009

Joder al otro

Hay un ciclo que se repite en diversas ocasiones en la historia de los argentinos. Desconozco si es un fenómeno mundial, pero indudablemente es un sello propio, y cuándo uno repasa la historia (al menos la del siglo XX y la recién nacida historia del nuevo milenio) quizá siente que los argentinos tenemos un karma que no va a bajar nunca.


Ese ciclo mas o menos se articula del siguiente modo: crisis, recuperación, surgimiento de un líder o aparición de un partido o fuerza hegemónica, división social marcada entre los pro y los contra, conflictos, modificación de la fuerza gobernante (democráticamente o no), crisis. Como mínimo, sucedió cuatro veces: de algún modo con Yrigoyen, luego con Perón, nuevamente con Perón-Isabel y con Menem. Actualmente, pareceríamos ir en el mismo camino.

La pregunta del millón, claro, es por que pasa ésto. Y lo que siento es que en todos los casos el problema fundamental estuvo en la oposición, incluso en el caso de Menem que como queda bien claro no tengo ninguna simpatía ni por él ni mucho menos por su línea política o ideológica.

El problema de los argentinos, creo, es que no toleramos la existencia de una fuerza que tenga capacidad de estabilizarse en el poder, aún cuándo las mejoras y los avances son notables -como en el caso de Perón en los '50-. Es cierto, podría decirse que también pasa hoy en Venezuela, pero el pueblo venezolano ha logrado restituír en su momento al propio Chávez cuándo fué derrocado. En Brasil, Lula (indudablemente ayudado por O Globo y sus buenas relaciones con las grandes potencias, además de una excelente y para colmo afortunada gestión) sigue teniendo una popularidad alta y en Bolivia y Ecuador, Evo y Correa siguen firmes al frente de sus procesos autóctonos.

Me acuerdo cuándo, en la secundaria, el director -verdaderamente un buen tipo- nos dijo que había que votar a la Alianza porque era necesario cambiar de fuerza para desmantelar el aparato corrupto que organizaba la fuerza anterior. Lo que dijo no está tan lejos de lo que piensan muchos: los "políticos" son todos ladrones, hay que cambiarlos como los fusibles.

Esta visión del rol opositor es absolutamente autodestructiva, y nos condena a los argentinos a vivir oscilando todo el tiempo entre modelos antagónicos, como Kirchner - Menem, o Perón - "Revolución Libertadora". La oposición en Argentina (que no es sólo la oposición política, está claro) es algo así como una parca política, que viene cuándo ya considera que fué demasiado tiempo.

Esa interrupción contínua del curso de los procesos democráticos no sería posible si no hubiese un factor adicional: los intereses afectados. En el momento en que la población está preparada para el cambio y la fuerza política dominante empieza a profundizar su plan de gobierno afectando a algún interés particular (de peso, claro está), inmediatamente se enciende la luz roja y nos invade el horror de que un gobierno dure mas de diez años, nos damos cuenta de que el gobierno es corrupto, de que los funcionarios sin maquillaje tienen arrugas y puntos negros y decidimos que sería bueno para el país que venga cualquiera... ¿cualquiera? Bueno, no, el que mejor represente el sentimiento anti. Los militares, De la Rúa o Cobos, da igual.

En el pensamiento del anti es dónde se concentra el peligro. El anti, ante todo, odia. Y el odio es un sentimiento, no siempre posible de controlar desde la razón. El odio a Menem (tanto desde la izquierda como desde la derecha, pero principalmente desde la izquierda que es la misma izquierda que hoy despeja para que pasen el PRO y Cobos, y por supuesto el anti peronismo que ve peronismo en todos los lugares dónde se canta la marcha, aunque la cante Macri) puso a De la Rúa en el gobierno, y paradójicamente aceleró el deterioro del modelo menemista y su colapso definitivo, la aparición de niveles de corrupción peores que los de la década anterior, violencia, niveles de pobreza y exclusión récord, vaciamiento de las reservas... en fin, historia conocida.

La necesidad de joder al otro, joder a Menem, joder a Perón, ahora joder a Kirchner, hace que la oposición no razone demasiado cuál es el camino razonable a seguir, y hasta son capaces de juntarse agua y aceite, socialistas y radicales de derecha, peronistas disidentes y antiperonistas PRO, Ripoll y Miguens. Ya se lo dijo Longobardi a Macri: "Mauricio, no entiendo por que no se juntan ya". "¿Juntarnos para que, para hacer un asalto?", podría haber preguntado el Freddy Mercury en vías de desarrollo, porque estoy completamente seguro de que para Longobardi daba igual si "juntarse" implicaba también meter a Binner, a Solanas o a Castells.

Para colmo de males, los líderes de las tendencias anti mas furiosas suelen ser personas de edad considerable. Argumentan que el mundo alguna vez fué mejor, y que ésto antes no pasaba, aparecen los Grondona, los Neustadt (QEPND), Zamora, ¡los Menem!. Algunos jóvenes creen en aquel mundo que nunca existió pero que "seguramente debe haber existido", y se ponen el traje del contrato moral y de la Argentina de antaño, en dónde si querías trabajar trabajabas y todos tenían oportunidades (como nuestros abuelos europeos), nadie robaba y nadie moría. Los Adrián Perez y las Gabriela Michetti.
Siguiendo ésta lógica, está claro que el desafío principal no estaría en mejorar lo que ya está hecho, sinó en demoler todo lo hecho y empezar de nuevo, porque todo lo que se hizo hasta ahora estuvo mal, mal parido, corrupto desde su nacimiento. Y por eso con Perón el Estado fué fuerte, con Frondizi se debilitó, con Perón de nuevo volvió a fortalecerse, con Menem se volvió a debilitar, con los Kirchner volvió a fortalecerse y con Cobos, Macri o De Narváez se volverán a privatizar empresas, porque el fenómeno cíclico parece funcionar de ese modo: creo-destruyo, hago-deshago.

En éste sentido, y si no estoy terriblemente equivocado, me preocupa el futuro de la Argentina. Porque si los Kirchner dejan el gobierno no va a ser el fin del mundo. Pero, está claro, que si quien toma el poder llega con el anti kirchnerismo como principal argumento es de esperarse que el día después de las elecciones tengamos un grave problema. La oposición, envalentonada ahora por el resultado de las elecciones de junio, tiene el deber de acompañar al gobierno hasta 2011 mucho mas que si hubiesen perdido, porque en sus manos está no sólo el sistema democrático sinó también la evolución del país, la conservación de aquello que fué bien hecho y el acompañamiento y mejoramiento de aquello bueno por hacerse (¿alguien dijo "Ley de Medios"?).

Ojalá me equivoque, pero si efectivamente se termina el ciclo kirchnerista, no parece haber madurez en la oposición para enderezar el curso y acelerar a fondo, en lugar de volver a dar otro volantazo para regresar al principio. Si no nos hacen chocar.



jueves, 24 de septiembre de 2009

El bar


El murmullo de la radio invadía el boliche del "flaco". Algunos gritos de truco y ruidos de vasos, pesados, de vidrio grueso y ámbar, golpeando sobre la mesa desentonaban con las noticias que musicalmente eran anunciadas.
Las puertas del bar se entreabrieron, y como una sombra entró el "barba", que hizo suya una de las mesas. Arrastró la silla, que chilló como siempre, y se sentó pesadamente acompañando el ritual con el gesto predecible de los dedos separados por una moneda invisible de cincuenta centavos.

-Un cortado -dijo en voz alta y clara-. Al rato, casi como si estuviera preparado de antemano, "Raulito", el hijo del "flaco" acercaba lo pedido.
En un instante, como si una ráfaga acompañara al "barba" hasta la silla, la radio se ahogó en una especie de efecto doppler mal parido. La única luz en el bar era ahora la del moribundo sol del atardecer, que hacía roja la piel de los muchachos.

-La puta madre -atinó a decir uno de los jugadores, en una frase que se perdía en el vacío del silencio. Una pausa.

-¡Que país de mierda! Y esta conchuda todavía boludeando por yanquilandia -exclamó el "flaco", que estaba pelado, y algo viejo ya a los ojos del "barba".

-Que viejo estas che -le dijo- no te reconozco tan cabrón.

-Y no sé... será que no pagás la luz, que se yo -contestó con poco disimulada ironía el "flaco".

-Ah, encima de viejo te pusiste boludo -dijo lentamente, mientras miraba el café- ¿Me querés decir cuál es tu problema? Se cortó la luz, dejate de joder. Ya va a volver, quedate tranquilo.

-Pasa que pago los impuestos, barba. Pago los impuestos y éste país está cada vez peor. ¿Que te pasa? ¿Te volviste oficialista ahora? -cuestionó con cara de enojo y la mano levantada haciéndose una punta en la yema de los dedos, en señal inquisidora.

-Que se yo -dijo el "barba" entre sorbos, mientras se desparramaba en la silla-. Por ahí si. Y capaz me pagan también -le respondió irónicamente y volviendo al café mientras su mirada se perdía, como intentando acabar con algo que sentía que hacía años que lo atozigaba. Quizá siglos. Se escuchó alguna puteada en voz baja.

-Debe ser eh. Porque yo tengo las bolas llenas -le contestó el "flaco", que ya tenía dificultades para ocultar su enojo e indignación, y acomodaba las cucharitas y los cubiertos nerviosamente, entre ruidos de metales y vajilla.
Un breve silencio parecía decretar el final de la discusión. Pero el diablo, que es jodido y comunista, metió la cola y desparramó la quietud de la tarde.

-¿Te acordás cuándo cerraste el bar? -replicó al silencio el "barba".

-¿Que decís? -respondió frunciendo el entrecejo el "flaco"- ¿Por qué no te dejás de joder Augusto? ¿me hacés el favor?

-¿Te acordás, o no te acordás? -insistió.

-Nooo, claro. Te acordás vos y no me voy a acordar yo de mi propio laburo. Me acuerdo. Y me adelanto: fué con De la Rúa. Y me vuelvo a adelantar: reabrí con Kirchner. Dale, ¿a ver? ahora sermoneame sobre lo bueno que es este hijo de puta del tuerto.

-Ciertamente, podría sermonearte comparando algunas cosas de antes y de hoy -dijo con la mirada perdida- pero no te importaría y sería al pedo. No iba a eso, creeme -volvió su mirada hacia la barra, dónde el "flaco" esperaba una respuesta-. Me acordé de eso, porque me acordé de vos en esos años. Un día, vos me dijiste algo así: "el tipo éste, Kirchner, va a quedar en la historia como el mejor presidente argentino". ¿Te acordás? Hacía poco lo habías votado, hasta te habías quedado caliente por no poder votarlo en el ballotage contra el turco, cuándo se bajó. La verdad que me sorprende verte tan distinto, porque vos lo apoyabas casi fervorosamente cuándo yo mismo, ahora oficialista de mierda, lo criticaba en algunas cosas inclusive. ¡Como te cambia el tiempo! -exclamó, riendo socarronamente.

-Repito: ¿que te dieron estos tipos para que estés tan oficialista? ¡Yo estoy harto de que me afanen, viejo! ¿Entendés o no entendés?

-¿En serio? ¡A la pelota, te venís a dar cuenta ahora, a los sesenta y siete años! Mira que las pasamos eh. Te doy una noticia, si estos te afanan, el turco no te hizo el bombo porque sos macho. A veces parece que varios se olvidaron ya. ¿Y quién va a cambiar todo ésto, che? ¿El colorado De Narváez? Por tu bien, espero que tengas bien guardados los bonos de La Berlinesa, o los patacones que te quedaron. Yo no tengo tanta suerte, lo que me queda son los recibos viejos de docente, de cuándo cobraba sesenta y ocho mangos.

-Anda a cagar loco, parece que vivieras en otro país. ¿Te enteraste de la pobreza que hay, de la inflación que nos oculta el INDEC? ¿Soy loco o vivo en otro país? ¿No ves las noticias? -exclamó el "flaco" con las cejas arqueadas y los brazos levantados con las palmas hacia arriba, meneando la cabeza lentamente en busca de aprobación. Nadie tenía intención de meterse en la discusión, aunque todos esperaban expectantes el desarrollo de la contienda.

-Va a llegar un tipo nuevo que te va a liberar del nuevo monstruo, flaco, no te preocupes. Y lo vas a putear igual que a éste cuándo salga de la crisálida. Eso sí, para entonces ya vas a tener a otro héroe esperando en la cola, paseandose por la tele y posando para fotos, quizá para quedarse con tus ahorros o para devaluar el peso. -El "barba" apoyó la tasa vacía sobre la mesa, dejando huérfano al plato en la que se apoyaba, y el ruido, como un martillazo, pareció dar la sentencia final- Que loco che... ahora que lo pienso, cuándo fué la hiper, vos negabas los saqueos, decías que no eran pobres, que era gente mandada. Y cuándo fué lo del "corralito", te recuerdo puteando a Cavallo porque tenías diez lucas verdes en el banco, no por la flexibilización laboral durante el menemismo, ni la desnutrición en Tucumán. Y me hablás de la pobreza... Chau flaco, nos vemos. -dijo casi cordialmente, mientras tiraba desganado los cinco pesos sobre la mesa, sin esperar el vuelto a cambio. Las puertas se menearon, el "barba" salió dejando entrar el viento fresco.

-Ay, ay, ay... -exclamó el flaco simulando indignación, mientras limpiaba con un trapo la mesa que había sido del "barba". El silencio se adueñó del lugar y la radio se despertó del letargo, sobresaltando a todos y anunciando la llegada de la luz eléctrica. Las caras se hacían indistinguibles ante la tenue luz de la tarde que exhalaba sus últimos suspiros.
El "flaco" se levantó para iluminar el lugar. Volvió al mostrador desde dónde prendió el televisor, que estaba en el mismo canal (exitoso) de siempre, y como siempre, con el sonido muy bajito. Los jugadores volvieron a lo suyo, aunque ya no gritaban. Parecían precalentar para volver a entrar en el ritmo del juego. En una esquina del bar, un tipo gordo tomaba una cerveza en silencio, y al mismo tiempo fumaba un cigarrillo.
En la confitería de la esquina, la luz volvía y traía con ellos también la TV, que traía el mismo programa exitoso. También la clínica de la vuelta. Y también, mañana, el banco amanecería con la luz iluminando las paredes y las pupilas ante el televisor reflejando la misma imágen en el mas solemne y aterrador silencio. Usualmente, los comensales no mejoraban la digestión con la tele. Tampoco los pacientes se sentían mejor, ni era mas amena la espera. Ni tampoco en el banco, dónde, por cierto, no era mas placentero hacer trámites, ni esperar el pago de la jubilación.
En la pantalla, una placa se apoderaba de las miradas: LEY K. INTENTAN AMORDAZAR A LA PRENSA.

-Hijos de puta... -murmuró el "flaco"-, nos quieren sacar lo único que nos queda. ¡Y todavía este boludo los defiende!


Fuentes:

Imágen:
http://3.bp.blogspot.com/_4xQ3Vt6xdDs/R9CBVtyKHlI/AAAAAAAAAbo/UrEsnomVc-8/s400/Bar+capmesino..JPG
.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Si yo fuera presidente

(Mientras sintonizo la radio, me paro en la ventana para mirar las luces de los autos y los faroles. Entonces, bajo el volumen de la radio hasta apagarla y, mirando aquellas luces brillar en la profunda oscuridad de la noche, empiezo a soñar despierto.)


Si yo fuera presidente, no habría hambre, ni pobreza, ni inflación, ni desempleo, ni inseguridad.

Argentina debería pedir por favor que dejen de venir inversiones, porque no habría espacio para todos, ni trabajadores suficientes para cubrir los empleos.

Si yo fuera presidente, nadie pediría un sueldo mínimo, porque el sueldo del argentino mas bajo sería el mas alto del mundo.

Si fuera presidente, los argentinos podríamos acordar en tres o cuatro puntos, y con eso sacaríamos el país adelante y para siempre. Nadie discutiría nunca mas sobre política, porque no sería necesario. Nadie hablaría mas de "consenso" o "diálogo", porque todos serían demasiado felices para bajar de palabras como "risa" o "alegría".

Si yo fuera presidente, tendríamos la industria brasileña, la seguridad de Chile y la paz social de Uruguay. El poderío económico de Estados Unidos y la madurez política de España o Canadá.

Si yo fuera presidente, estaríamos orgullosos de seguir siendo el granero del mundo, de producir tanto maíz, tanto girasol, tanta carne y hasta tanta soja como quisiéramos, teniendo además la mayor industria del planeta. Y protegeríamos el medio ambiente al extremo, ninguna industria o empresa afectaría el medioambiente en lo mas mínimo, ni desplazaría a los pueblos originarios de sus tierras, ni se desmontarían hectáreas de bosques.

Si yo fuera presidente, los medios serían libres (sí, libres de verdad: nadie con poder tendría que financiarlos para que existan) y cada ciudadano podría decir todo lo que quiere. Y todos tendrían la libertad de escucharlo porque a nadie le faltarían las posibilidades de comprar un diario o de tener internet en casa. Todos podrían publicar en su propia prensa, y ser leídos por los demás, habría pluralidad de voces y nadie procuraría amordazar ni controlar.

En ese mundo en que soy presidente, no sólo no hay IVA, sinó que se devuelve parte de los impuestos al que compra bienes de primera necesidad. No existen los planes sociales, ni la ayuda social, porque si yo fuese presidente los grandes empresarios, industriales y productores agropecuarios serían los encargados de ayudar a los que lo necesitan circunstancialmente, aunque eso solo pasaria si pierdo la vista por un momento, y por un momento me equivoco.

Si yo fuera presidente, la educación sería la mejor del mundo, con las mejores herramientas del mundo. Todos asistirían a la escuela fundamentalmente porque todos desearían hacerlo, nadie los obligaría a nada (en mi mundo, no hay obligaciones). Muchos copiarían nuestro modelo educativo. Los docentes jamás pedirían un aumento, porque no sería necesario.

Si yo fuera presidente, los hospitales serían tan lujosos que habría que pedirle a los pacientes que hagan un lugar para que entren otros. Dentro de los hospitales habría fuentes multicolor y golosinas infinitas para ayudar a quienes se sienten mal o tristes, a sentirse un poquito mejor y hacer mas amena la espera. Si es que hay espera, porque los médicos serían muchos (y muy bien pagos).

Pero no soy presidente.

(Las luces se agudizan, lo que era nebuloso deja de serlo. La gente camina afuera, en la lluvia, ya no estoy allá, en aquel mundo de fantasía. El mundo es real, complejo, mucho mas complejo. Hace frío de nuevo, las paredes son mas frías, las luces son mas tenues. Los murmullos me hacen recordar: quería escuchar mi programa de radio. Enciendo la radio nuevamente; ruido. Recuerdo algo...).


Hace unos días lo veía a Fernando Iglesias hablar en el Congreso. Y pensaba que en el fondo todos queremos mas o menos lo mismo, y entre el "todos" estamos Iglesias y yo*. Sólo nos diferenciamos en algo: yo sé que jamás voy a ser presidente, especialmente si alucino de esa forma. El, aún no se dió cuenta.


*Aclaración: es a los fines del texto. Creo que tenemos tantas diferencias con Iglesias que sería imposible enumerarlas.



Fuentes:

Imágen.
.

jueves, 30 de julio de 2009

"Lagente" y "la política"

Hace rato que quería conseguir éste video y justo dí con el en el blog de Walter.



Es fantástico, de lo mejor que he visto ultimamente. Resume cuál es el pensamiento acerca de la política de un grupo importante de personas de clase media a media-alta. Indudablemente, en Mirtha Legrand (o Rosa Martínez) queda en evidencia su profunda ignorancia y la simplicidad con la que puede llegar a analizar la historia, la política y los fenómenos sociales de la Argentina, además del huracán de contradicciones que se podrían encontrar contrastando con la Mirtha Legrand de hace 10 o 15 años. Notable, porque lamentablemente Mirtha Legrand es una comunicadora importante (no por su capacidad, sinó por su poder de hacerse ver como igual en la sociedad, lo mismo que hace el periodismo, lo mismo que hacen otros comunicadores, todos millonarios como Tinelli, Pergolini, etc) y de alguna manera hace también de reflejo de una parte de la sociedad.

Pero Cafiero le da una paliza, y con puro sentido común la torea y la pone en un aprieto varias veces, sacando a relucir la enorme ignoracia de la conductora y su falta de coherencia. Que haya mas Cafieros.

Y nuestro homenaje a la ya mítica figura del peronismo (el video está cortado, una lástima):






Fuentes:


Videos:
http://www.youtube.com/v/ouX8rp7JePg
http://www.youtube.com/v/69M0nDCmdZE

Lomas nuevo o Lomas viejo:
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/
.

miércoles, 22 de julio de 2009

Politic-O-metro

Encuentro Latinoamericano no solo truchea estadísticas, sinó que también pone herramientas al servicio de la comunidad.

Por eso señor, por eso señora, si usted no sabe si es peronista, radical, de izquierda, de derecha, o si está leyendo a Aguinis, haga el favor, cliquee en el link debajo de la imágen ¡y hágase un test! La prevención es el mejor remedio.



Por supuesto, a tomarlo con el humor y la poca seriedad que merece el juguetito. Y si van a tomar algo en serio, ¡entonces retrocedan un posteo! que el tema anterior está mas jugoso para el debate. Cualquier otra cosa que se tomen no va por cuenta de la casa, ni nos responsabilizamos.

Requisito: sólo tener instalado Excel o similares.



Fuentes:

La foto se la afanamos a los Conurbanos, ¡no digan nada eh!